In de culturele hoofdstad van Azerbeidzjan werd gedebatteerd over de uitdagingen waarmee de mondiale media worden geconfronteerd

Shusha in de Karabach-regio van Azerbeidzjan was een geschikte locatie voor een wereldwijd mediaforum dat vertegenwoordigers van de nieuwswereld van over de hele wereld bijeenbracht. Het wordt nog steeds herbouwd en herbevolkt na de bevrijding van de Armeense bezetting in de Tweede Karabach-oorlog, uitgevochten in 2020. Maar daar ging het vooral om, schrijft politiek redacteur Nick Powell in Shusha.

Shusha is een plaats die tijdens de decennia van bezetting door de meeste media ter wereld werd genegeerd. Zelfs de oorspronkelijke Armeense invasie kreeg wereldwijd niet zoveel aandacht, hoewel er eervolle uitzonderingen waren, zoals de Litouwse journalist Richardas Lapaitis die verslag deed van het bloedbad van Azerbeidzjaanse burgers en terug was in Shusha voor het forum.

Wereldwijde media hebben de gewoonte om 'door te gaan', zelfs als er veel meer te vertellen is. Het gebeurde toen de gevechten in Oekraïne voor het eerst begonnen in Donbas. Ik herinner me dat een senior executive van een Britse televisiezender terecht het team prees dat verslag had uitgebracht over de eerste weken van die oorlog, maar tegen de tijd dat hij sprak, waren ze teruggeroepen naar Londen. Hoewel de gevechten eigenlijk erger werden, was het oordeel dat er voldoende dekking was geweest.

Het is ook vermeldenswaard hoe de Europese media verdeeld zijn als het gaat om het verslaan van gebeurtenissen in het buitenland. De Verenigde Staten trekken vaak de aandacht, maar historische banden dicteren nog vaak andere prioriteiten. Britse media zijn behoorlijk geïnteresseerd in Engelstalig Afrika, Frankrijk in Franstalig Afrika, Spanje en Portugal in Latijns-Amerika.

Uitzonderingen hebben de neiging om de regel te bevestigen. De strijd van Oost-Timor voor onafhankelijkheid van Indonesië was een verrassend groot verhaal in het VK, maar alleen vanwege de uitgebreide berichtgeving vanuit het naburige Australië, met zijn historische banden met Groot-Brittannië.

Dergelijke perspectieven, op zijn best eurocentrisch en vaak broodnodig, verklaren voor een groot deel waarom traditionele media worstelen met de uitdagingen van het digitale tijdperk, waarover het Shusha Global Media Forum ging. Nieuws, niet allemaal betrouwbaar, is nu bijna overal en vanuit elk perspectief beschikbaar vanuit ontelbare bronnen. De culturele hoofdstad van Azerbeidzjan was dus een geschikte locatie om de huidige trends in mediaconsumptie en mediabewustzijn te bespreken.

advertentie

Een spreker was Clive Marshall, de Chief Executive van de PA Media Group. Hij herinnerde zich dat toen de verkoop van kranten 20 jaar geleden aanzienlijk begon terug te lopen, men dacht dat jongere lezers zouden terugkeren naarmate ze ouder werden, maar voor het grootste deel zijn ze niet teruggekomen. De enige oplossing voor hem was zich aan te passen aan de manier waarop mensen, vooral jongeren, nieuws willen consumeren en aan het soort nieuws waarover ze meer willen weten.

Oubai Shahbandar, een defensieanalist die vanuit Karabach voor TRT World had gerapporteerd, benadrukte het belang van nauwkeurige rapportage, hoewel in zijn ervaring zelfs puur feitelijke observaties een storm van kritiek op sociale media konden veroorzaken van degenen die de waarheid niet wilden horen. De vice-president van de Koreaanse Vereniging van Politieke Wetenschappen, professor Un Gi Jung, merkte op dat het een groeiende trend is om journalisten met geweld of de dreiging van geweld te bestoken.

Onder de vertegenwoordigers van de media en experts die in Shusha bijeen waren, waren ongeveer 150 bezoekers uit 49 landen, wat leidde tot een brede gedachtewisseling. De uitvoerend directeur van het Azerbaijan Media Development Agency, Ahmad Ismayilov, zei dat het primaire doel van het Shusha Global Media Forum was om een ​​nauwkeurigere berichtgeving aan te moedigen door middel van een gedachtewisseling over de media in de wereld van vandaag. Misschien was het meest wijdverbreide perspectief dat het gebruik van kunstmatige intelligentie een potentieel enorme impact zal hebben op de journalistiek, zowel in positieve als in negatieve zin.

Deel dit artikel: