Verbind je met ons

China

Het VK zou het 5G-verbod opnieuw moeten bekijken nu Trump is verslagen, zegt Huawei

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Groot-Brittannië zou zijn besluit moeten herzien om de Chinese fabrikant van telecomapparatuur Huawei te verbieden van zijn 5G-netwerk in het post-Trump-tijdperk en moeten erkennen dat dit de kloof tussen Engeland en Zuid zal verergeren, aldus de vice-president van Huawei. De tussenkomst van Victor Zhang komt terwijl Boris Johnson zich maandag voorbereidt op een ontmoeting met de Northern Research Group, de lobbygroep van conservatieve parlementsleden die vastbesloten is om de nivelleringsagenda van de premier werkelijkheid te maken. schrijft Patrick Wintour.

Zhang drong er bij Groot-Brittannië op aan trouw te blijven aan zijn wortels als geboorteplaats van de eerste industriële revolutie, en zei dat de regering het zich niet kon veroorloven achterop te raken in de 5G-revolutie. In juli heeft de Britse regering, onder druk van de regering-Trump, een plan teruggedraaid om Huawei een gecontroleerde 5G-leverancier te laten zijn, en in plaats daarvan opdracht gegeven om Huawei-apparatuur tegen 5 uit de 2027G-netwerken van het land te verwijderen. De ministers zeiden destijds dat de omkering niet zo was. veroorzaakt door een nieuwe analyse van de veiligheidsdiensten van de veiligheidsdreiging die Huawei uitgaat, maar door het besluit van de regering-Trump om het gebruik van Amerikaanse conducteurs door Huawei te blokkeren.

Zhang zei: “Het besluit zal een enorme economische impact hebben op Groot-Brittannië. Groot-Brittannië wil een investeringsevenwicht zien tussen Londen, het zuidoosten, de Midlands en het noorden van Engeland. Connectiviteit van wereldklasse is cruciaal voor deze doelstelling, en zonder connectiviteit is het erg moeilijk om de kloof in de economische onevenwichtigheid in Groot-Brittannië te dichten.” Victor Zhang Huawei's vice-president, Victor Zhang, gaf in juli een getuigenis voor de wetenschaps- en technologiecommissie.

Hij voegde eraan toe: “De regering zelf heeft gezegd dat dit zal leiden tot een vertraging van drie jaar in de uitrol van 5G, en dit zal een enorme economische impact hebben. Veel mensen zijn verrast door de omvang van de impact van deze vertraging. Onderzoek door derden door Assembly, een onafhankelijk onderzoeksbureau, toont aan dat deze vertraging een impact van £18.2 miljard zal hebben. “Uit het onderzoek blijkt dat het de digitale kloof tussen noord en zuid zal vergroten. In het noorden liggen het breedbandvervoer en de snelheden al ver achter bij Londen en het zuidoosten. De vertraging bij de ontwikkeling van 5G zal de situatie verergeren. De regering heeft zich gecommitteerd aan supersnelle breedband tegen 2025, en met dit besluit wordt het doel van een nivellering onhaalbaar.”

Als 5G onverwijld landelijk zou worden geïmplementeerd, zou driekwart van het verwachte economische voordeel waarschijnlijk in regio's buiten Londen en het zuidoosten terechtkomen. Zhang drong er bij de ministers op aan om het besluit te herzien en zei: “Ik hoop dat de regering een open geest zal houden en, zodra ze de economische gevolgen heeft bekeken, zal kijken of er een betere weg vooruit is.” Hij voegde eraan toe: “Als mondiaal bedrijf willen we samenwerken met overheden om ervoor te zorgen dat zij het beleid hebben om de groei veilig te stellen. De beslissing was een politieke beslissing, ingegeven door de Amerikaanse perceptie van Huawei en niet die van Groot-Brittannië. Dit is niet echt ingegeven door veiligheid, maar door een handelsoorlog tussen de VS en China.”

Hij zei dat hij hoopte dat de nieuwe Amerikaanse regering een andere aanpak zou hanteren dan die van Donald Trump. Zhang uitte ook de vrees dat de traditionele rol van Groot-Brittannië als een open, vrijhandelsnatie op de proef zou worden gesteld, en verwierp beweringen dat zijn bedrijf de “draak in het nest” zou vertegenwoordigen, een uitdrukking die werd gebruikt door de voorzitter van de commissie voor buitenlandse zaken, Tom Tugendhat. . Hij zei: “Er is iets dat mij zorgen baart over Groot-Brittannië, omdat de discussies hier eerder gericht zijn op het geopolitieke conflict dan op de manier waarop de Britse economie kan worden verbeterd en ervoor kan worden gezorgd dat het land opnieuw de kans grijpt om na de Brexit een wereldleider te worden. dit jaar. Dit alles is van cruciaal belang voor het Britse herstel na Covid en na de Brexit – handel, technologie, digitalisering en de manier waarop buitenlandse investeringen naar Groot-Brittannië kunnen worden aangetrokken.

“Groot-Brittannië was de geboorteplaats van de eerste industriële revolutie en zou de digitale revolutie gaan leiden. Groot-Brittannië heeft het DNA om het juiste beleid te ontwikkelen om leiderschap op het gebied van innovatie te grijpen.”

advertentie

Critici van Huawei beweren dat het bedrijf, ondanks de onafhankelijke aandeelhoudersstructuur, op elk moment door de Chinese Communistische Partij kan worden aangezet om zijn regime een achterdeur te geven om Britse communicatie te bespioneren. Zhang merkte op: “GCHQ concludeerde dat de technische risico's beheersbaar waren, en dat gold ook voor twee parlementaire commissies. Persoonlijk denk ik niet dat er een veiligheidsreden is voor Groot-Brittannië om te stoppen met het gebruik van Huawei. Amerika oefende druk uit op Groot-Brittannië door middel van sancties tegen Huawei, en Groot-Brittannië – getroffen door deze nieuwe, ongerechtvaardigde sancties – reageerde.”

In augustus kondigde Washington aan dat bedrijven een licentie zouden moeten verkrijgen voordat ze aan Huawei een microchip zouden verkopen die met Amerikaanse software of apparatuur is gemaakt. Zhang pleitte voor het belang van 5G en zei dat het een enorme stap voorwaarts was ten opzichte van 4G in termen van capaciteit, snelheid en volume. “Dit maakt het in wezen de basis voor de volgende generatie technologie – AI/robotica/slimme gezondheidszorg en onderwijs … De hoge snelheid en vrijwel onmiddellijke latentie zorgen ervoor dat technologie in bijna realtime kan praten … Degenen die hier eerder op ingaan, zullen aanzienlijke voordelen hebben ten opzichte van degenen die later komen.”

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending