Door te proberen Loekasjenko omver te werpen, zet Poetin zijn eigen troon op het spel

Iedereen heeft zijn ogen gericht op de gebeurtenissen die momenteel plaatsvinden in Wit-Rusland. Ik weet zeker dat er niet veel mensen waren die eraan twijfelden dat Loekasjenko op de officiële verkiezingsuitslag zou winnen. Iedereen wist ook dat de verkiezingen niet eerlijk zouden verlopen. Maar er was één verrassing: er braken wijdverspreide protesten uit, ongebruikelijk voor Wit-Rusland, vanwege de verkiezingsuitslag. schrijft Zintis Znotiņš.

Hoe vreemd het ook klinkt, degene die aanvankelijk waarschuwde voor mogelijke onrust was Loekasjenko zelf. Het Wit-Russische nationale persbureau BELTA liet weten dat wetshandhavers in de nacht van 29 juli in de buurt van Minsk 32 huurlingen van de Russische particuliere militaire compagnie hadden vastgehouden. Vagner, terwijl een andere persoon was vastgehouden in Zuid-Wit-Rusland. Er werd gemeld dat er nog 200 personen op het grondgebied van Wit-Rusland zijn en dat er naar hen wordt gezocht, eraan toevoegend dat het zoeken is naar een speld in een hooiberg. Het doel van deze mensen was om de situatie tijdens de verkiezingscampagne te destabiliseren.¹ Dit betekent dat Rusland, of Poetin, om preciezer te zijn, geïnteresseerd is in het destabiliseren van de situatie in Wit-Rusland.

Het is vaak mogelijk om inzicht te krijgen in een situatie door na te denken over wie er baat bij heeft. In het geval van Wit-Rusland moeten we begrijpen wie Loekasjenko buiten beeld wil hebben. Loekasjenko is ongetwijfeld een van de laatste dictators (na Poetin natuurlijk), en we kunnen er zeker van zijn dat Wit-Russen anders willen leven, maar was het alleen de plotselinge wil van het Wit-Russische volk dat massale onrust in een totalitaire staat mogelijk maakte? ? Ik geloof dat de Wit-Russische geheime diensten dergelijke "activisten" snel zouden hebben geneutraliseerd.

Wie zou er nog meer geïnteresseerd zijn in het verwijderen van Loekasjenko? Leiders van de EU? De Verenigde Staten? Laten we heel eerlijk zijn: ze zijn inderdaad voorstanders van democratie, maar ik betwijfel ten zeerste of iemand geïnteresseerd zou zijn in bepaalde activiteiten om Loekasjenko omver te werpen. We kunnen Loekasjenko voor verschillende dingen veroordelen, maar in het algemeen zou ik zelfs zeggen dat de EU en de VS er meer in geïnteresseerd zijn dat Loekasjenko de president van Wit-Rusland blijft.

Waarom? Heel simpel: er is één persoon die Loekasjenko veracht en die hem niet heeft kunnen breken of onderwerpen. Deze persoon is niemand minder dan de keizer naast hem, Vladimir Poetin, die zelfs met de grondwet moest spelen omdat Loekasjenko zich koppig verzette tegen de oprichting van een verenigde staat en Poetin een nog hogere functie ontzegde. We moeten ook de energiegeschillen tussen Wit-Rusland en Rusland noemen, evenals de onwil van Wit-Rusland om nieuwe Russische militaire bases te vestigen.

Als we de situatie in Wit-Rusland vanuit het standpunt van Poetin bekijken, wil hij de koppige Loekasjenko vervangen door iemand die gehoorzamer en loyaler is aan het Kremlin. Hoe kan hij dit doen? We weten het antwoord al – door onrust te zaaien.

Het is nog steeds onmogelijk om vast te stellen hoe alles zich werkelijk heeft ontvouwd, maar we kunnen zeker onze hypothesen naar voren brengen.

advertentie

Dus vóór de verkiezingen ontdeed Loekasjenko zich van de kandidaten die hem konden bedreigen en liet hij degenen achter die minder gevaarlijk waren – het is tenslotte democratisch. Hij geloofde ook dat lokale onrust gemakkelijk zou kunnen worden onderdrukt, gezien Loekasjenko's ervaring op dit gebied. De protesten en lokale agressie openden echter de poorten voor de wetteloosheid van Wit-Russische machtsstructuren. Niemand kan zeggen of de lokale conflicten zijn geïnitieerd door die 200 mensen die zich nog in Wit-Rusland bevonden, maar het is zeer waarschijnlijk – vooral als we ons de betrokkenheid van Rusland bij Oekraïne herinneren.

Dit keer ging er echter iets mis. In plaats van het geweld op te voeren, besloot het Wit-Russische volk deel te nemen aan vreedzame protesten, die doorgingen en zich blijven uitbreiden. Ik geloof niet dat Poetin zo'n wending had verwacht. Loekasjenko begreep dat het één ding is als Poetin zijn leven 'interessanter' wil maken, maar het is iets heel anders als Poetin nu wanhopig wil dat de protesten stoppen en dat Loekasjenko aan de macht blijft. De reden hiervoor is dat Russen een voorbeeld zouden kunnen nemen aan hun buren en hun eigen protesten zouden kunnen beginnen. In de Russische stad Khabarovsk in het Verre Oosten wordt al zes dagen op rij geprotesteerd ter ondersteuning van voormalig gouverneur Sergej Furgal en ook de deelnemers aan deze protesten hebben hun steun uitgesproken voor Wit-Rusland.² Dit betekent dat Poetin zich ook in een gecompliceerde situatie bevindt en hij zou kunnen veranderen van de omverwerper in de omvergeworpene.

Waarom geloven we überhaupt dat Poetin hier iets mee te maken heeft? Er is geen direct bewijs, maar er is genoeg indirect bewijs. Ten eerste heeft hij een motief, de middelen en eerdere ervaring. Ten tweede geeft het feit dat Loekasjenko Poetin actief belt aan dat Loekasjenko gelooft dat Poetin niet achter alle protesten zit. Geloof het of niet, maar als je de gebeurtenissen in Wit-Rusland op de voet volgt, zou je gemerkt hebben dat na een gesprek met Poetin het geweld afnam en wat overbleef waren alleen de vreedzame protesten van de gewone bevolking.

Wat was het resultaat van deze gesprekken? De Vagner-huurlingen die in Wit-Rusland werden vastgehouden, werden teruggegeven aan Rusland, dat op zijn beurt verklaarde dat ze niet zullen worden gestraft. Er zijn echter twee belangrijke aspecten. Ten eerste gaf Loekasjenko, ondanks dat de situatie in Minsk verre van vreedzaam was, het bevel om de luchtaanvalbrigade van Vitebsk te verplaatsen naar Grodno in het westen van Wit-Rusland.

In het Strategisch Commandocentrum van het Ministerie van Defensie informeerden vertegenwoordigers van de Wit-Russische strijdkrachten over de uitbreiding van "de militaire component" nabij de westelijke grenzen van het land. Loekasjenko maakt zich zorgen over de NAVO-oefeningen die plaatsvinden in de buurlanden van Wit-Rusland. Hij verklaarde dat de bewapening in deze gebieden is geëscaleerd.³ Een van de meest gevechtsvaardige eenheden wordt heringedeeld nabij de grens terwijl Minsk in chaos verkeert? Het lijkt gewoon niet logisch. Nou, Minsk ligt tussen Vitebsk en Grodno, dus de troepen konden een paar dagen in Minsk blijven. Vervolgens heeft het Conflict Intelligence Team (CIT) volgens talloze mediaberichten en online beschikbare foto's vrachtwagens van de Russische Nationale Garde geïdentificeerd die in de richting van de Wit-Russische grens rijden.⁴ Waar gaan ze heen en wat gaan ze doen – ik hoop dat we er nooit achter komen.

Eén ding is zeker: zelfs als degenen achter de aanvankelijke protesten andere doelen hadden, opende dit de poorten voor het Wit-Russische volk om zich te verenigen en hun mening over de verkiezingen te uiten, waardoor de macht in Wit-Rusland op zijn grondvesten schudde. Een dergelijk scenario was niet voorzien door Loekasjenko, noch door Poetin, die nu bang is voor iets soortgelijks in Rusland. Daarom is het zeer waarschijnlijk – zoals de geschiedenis ons talloze keren heeft laten zien – dat vijanden zich nu hebben verenigd om aan de macht te blijven. Maar ik hoop wel dat eerst Wit-Rusland en dan Rusland besluiten om de laatste dictators van Europa uit de weg te ruimen. Het lijkt erop dat Poetin deze keer een misrekening heeft gemaakt, en het aanvankelijke idee om Loekasjenko omver te werpen zou kunnen eindigen met de omverwerping van Poetin zelf.

1 https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/baltkrievija-apsudz-krievu-algotnus-un-lukasenko-kritikus-nemieru-planosana.a368870/

2 https://www.delfi.lv/news/arzemes/habarovska-jau-sesto-nedelas-nogali-turpinas-protesti.d?id=52381637

3 https://www.delfi.lv/news/arzemes/lukasenko-noriko-parsviest-desantniekus-uz-grodnu.d?id=52381969

4 https://www.apollo.lv/7040835/mediji-baltkrievijas-virziena-dodas-nemarketas-krievijas-nacionalas-gvardes-autokolonies

De meningen in dit artikel zijn alleen die van de auteur en weerspiegelen geen mening van de kant van EU Reporter.

Deel dit artikel: