#Ombudsman roept op tot stopzetting cultuur 'Schuldig Brussel'

“Door het gebrek aan wetgevende transparantie in de Raad heeft de cultuur van 'de schuld aan Brussel' veel te lang kunnen voortbestaan. Ik hoop dat de stemming van vandaag de nationale regeringen zal helpen overtuigen - in dit belangrijkste EU-verkiezingsjaar - om ermee in te stemmen de EU-wetgeving meer open te maken, zodat het publiek kan zien wie werkelijk de beslissingen neemt", aldus mevrouw O'Reilly.

“Dit vereist een cultuuromslag in de Raad, weg van ouderwetse diplomatie waar veel verborgen wordt gehouden, naar een meer open en democratische manier van werken. Geen actie ondernemen zou de EU-democratie verder schaden, aangezien dit cruciale onderdeel van het EU-wetgevingsproces niet openstaat voor burgers.”

"Het zou op nationaal niveau ondenkbaar zijn dat ministers de burgers niet hun standpunten over nationale wetgeving meedelen, maar dit is in wezen wat er gebeurt wanneer dezelfde ministers bijeenkomen om te beslissen over EU-wetgeving", aldus de Ombudsman.

In zijn verslag, dat vandaag met een zeer ruime marge is goedgekeurd en goedgekeurd, onderschrijft het Parlement de aanbevelingen van de Ombudsman, die de Europeanen zouden helpen de EU-wetgeving gemakkelijker te volgen en de centrale rol van nationale regeringen bij het vaststellen van EU-wetgeving zouden benadrukken.

Haar aanbevelingen zijn onder meer dat de standpunten van de lidstaten worden vastgelegd in vergaderingen van nationale ambassadeurs die beslissen over EU-wetgeving en dat alleen documenten van de Raad die terecht beperkt zijn, de LIMITE-markering krijgen.

Achtergrond

De Ombudsman opende in 2017 een onderzoek naar de transparantie van het wetgevingswerk van de Raad. Na een analyse van de praktijken van de Raad door interne Raadsdocumenten te inspecteren en rekening houdend met de resultaten van een openbare raadpleging, maakte de Ombudsman in 2018 drie aanbevelingen en zes voorstellen om het democratisch toezicht op het proces te verbeteren.

Aangezien de Raad niet binnen de gestelde termijn antwoordde en gezien het belang van de kwestie, besloot de Ombudsman het Europees Parlement om steun te vragen bij een Speciaal rapport.

Sinds 19 zijn er slechts 1995 speciale verslagen van de Ombudsman aan het Parlement uitgebracht. Vier eerdere verslagen gingen over de Raad, waaronder een over het belang van openbare wetgeving door de Raad, uitgebracht vóór het Verdrag van Lissabon.