#RAN - Kolenrapport vindt verontrustende mazen in het bestaande bankbeleid

Na de inauguratie van Trump hebben grote Amerikaanse banken de financiering voor steenkool verhoogd, wat mazen aantoont in het beleid dat is aangenomen als reactie op de Overeenkomst van Parijs. Een nieuw rapport, gepubliceerd door Rainforest Action Network (RAN), analyseert de zes grootste Amerikaanse banken en stelt vast dat 2017 een jaar was van grote terugval in de financiering van kolenmijnen, waarbij banken de totale financiering verhoogden tussen 16% (Citi) en een ongelooflijke 3,014% (JPMorgan Chase) vergeleken met 2016 – terwijl ze tegelijkertijd lijken te voldoen aan hun recentelijk aangenomen beleid ten aanzien van de sector.

"De cijfers laten zien dat Amerikaanse banken in de pas lopen met de pro-coal-agenda van Trump", zegt Patrick McCully, directeur van het klimaat- en energieprogramma van het RAN. "Met een administratie die ons achteruit duwt, moeten financiële instellingen hun deel doen om de opwarming te beperken tot 1.5 graad Celsius."

Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Morgan Stanley en Wells Fargo beloofden de kredietblootstelling aan de kolenmijnindustrie te verminderen, en Goldman Sachs voerde een strenger mijnbouwbeleid in. Deze banken hebben tot nu toe niet gerapporteerd over hun prestaties ten opzichte van hun beleid. Het rapport benadert de kredietblootstelling van de banken aan 50 topmijnbouwbedrijven en berekent de totale financiering (leningen en acceptatie) aan die bedrijven. 

Het rapport stelt ook vast dat de beleidstoezeggingen van de banken aanzienlijke lacunes bevatten. Ondanks het feit dat banken de verplichtingen inzake kredietrisico's nakomen, blijven ze nieuwe financiering verstrekken aan de kolenindustrie, en deze financiering zelfs aanzienlijk verhogen, zolang er maar genoeg oude leningen uit de boeken komen. Van de vijf banken met verplichtingen om de blootstelling te verminderen, beperken Bank of America, Citi en JPMorgan Chase die verplichting tot pure-play kolenbedrijven, die slechts de helft van de productie vertegenwoordigen. Bovendien beperkt het beleid inzake kredietblootstelling slechts bepaalde soorten leningen. Underwriting en B-leningen zijn verantwoordelijk voor meer algemene financiering van kolenmijnen dan kredieten op de boeken, maar alle Amerikaanse banken leggen weinig tot geen beperkingen op aan deze vormen van financiering van kolen. 

"Alleen de kredietblootstelling verminderen is de verkeerde doelstelling", zegt Jason Disterhoft, Senior Campagnevoerder van RAN Climate and Energy. “In plaats daarvan zouden banken zich moeten verplichten tot jaarlijkse verlagingen van hun totale financiering, inclusief alle soorten leningen en acceptatiediensten voor alle mijnbouwbedrijven, met een aangegeven nuldatum. We hebben een snelle uitfasering van steenkool en een sterker beleid nodig om daar te komen."

Deel dit artikel: