#EUUSPrivacyShield moet worden verbeterd, niet afgeschaft, zegt EVP

Het EU-VS-privacyschild biedt rechtszekerheid in de vrijhandel en de bescherming van gegevens; dit nu in gevaar brengen zou een stap terug zijn voor het Europese bedrijfsleven en de Europese burgers. Zoals de Europese Commissie in het verleden echter ook heeft benadrukt, is er ruimte voor verbetering en moeten een aantal problemen worden aangepakt om het maximale voordeel ervan te garanderen. 

Op 24 mei werd in de Commissie Burgerlijke Vrijheden, Justitie en Binnenlandse Zaken van het Europees Parlement gestemd over een rapport over de werking van het EU-VS-privacyschild, dat een raamwerk schept voor de veilige overdracht van gegevens tussen bedrijven uit de EU en de VS.

Axel Voss, EP-lid, woordvoerder van de EVP-Fractie over dit onderwerp, benadrukt dat het Privacy Shield een onvervangbaar instrument is dat Europese bedrijven helpt en onze burgers beschermt. Om deze reden moet onze focus liggen op verbetering, en niet op de afschaffing ervan.

“Het rapport wijst terecht op enkele onopgeloste kwesties in de werking van het Privacy Shield aan Amerikaanse zijde, zoals een beter toezicht op de naleving door bedrijven van hun verplichtingen en het regelmatig uitvoeren van zoektochten naar bedrijven die valse beweringen doen over hun deelname aan het Privacy Shield. Niettemin mogen we niet vergeten dat het Privacy Shield de afgelopen twee jaar de gegevens heeft beschermd die zijn overgedragen tussen bijna 3000 gecertificeerde Europese en Amerikaanse bedrijven. Het vermindert de administratieve lasten voor bedrijven en zorgt voor een veilige omgeving voor de gegevens van burgers wanneer bijvoorbeeld een Europees reisbureau en een Amerikaans hotel namen, contactgegevens en creditcardnummers over hun klanten moeten uitwisselen.”

In reactie op het conceptrapport benadrukte Voss: “Hoewel het waar is dat de VS meer en sneller moeten doen in het nakomen van hun verplichtingen op het gebied van het toezicht op het raamwerk, weten we nu, na een grondige herziening, dat grote delen van het Privacy Shield zijn functioneel en veilig gebleken. De kritiek dat vertraagde benoemingen binnen de Amerikaanse regering ervoor hebben gezorgd dat de overeenkomst niet goed functioneerde of dat er geen adequate waarborgen zijn geboden, is eenvoudigweg niet waar.”

Axel Voss is op de hoogte van de vragen die Cambridge Analytica, gecertificeerd onder het Privacy Shield, heeft opgeworpen met betrekking tot de werking van het Privacy Shield: “Zoals elke wet zal de Privacy Shield-regeling toekomstige datalekken niet volledig voorkomen. De sancties die daarin zijn opgenomen voor overtredingen, waaronder de uiteindelijke verwijdering van bedrijven van de Privacy Shield-lijst, zullen echter een afschrikkende werking hebben. Getroffen bedrijven zullen moeten terugkeren naar andere rechtsgrondslagen voor overdrachten, zoals bindende bedrijfsregels, waarvan de goedkeuring jaren in beslag neemt. Het Privacy Shield is ook een effectief instrument dat een snelle uitwisseling van informatie tussen de EU en de VS over dergelijke gevallen, waaronder Cambridge Analytica, mogelijk maakt. We verwachten daarom dat de Amerikaanse autoriteiten duidelijke en strikte maatregelen zullen nemen tegen alle bedrijven die zich niet aan het Privacy Shield houden, zonder Europese bedrijven die zich aan de regels houden te straffen door handelsbarrières op te werpen.”

advertentie

Deel dit artikel: