'#NewDealForConsumers': een belangrijke doorbraak voor veel #FinancialServicesUsers, maar niet voor EU-burgers als individuele aandeelhouders, zegt #BETTERFINANCE

Veel financiële dienstverleners zijn al grensoverschrijdend actief in verschillende lidstaten. Net als voor andere sectoren is het pleidooi voor EU-breed collectief verhaal voor financiële diensten duidelijk en in het belang van EU-burgers als kleine beleggers en pensioenspaarders. Door de jaren heen zijn er in de financiële sector talloze misselling-schandalen geweest die individuele beleggers hebben geschaad. In veel van deze gevallen weerhield het gebrek aan mechanismen voor collectief verhaal de slachtoffers ervan om compensatie te eisen voor geleden verliezen en geleden schade1. Als gevolg hiervan hebben consumenten en investeerders het vertrouwen in financiële diensten en hun aanbieders verloren, wat duidelijk tot uiting komt in het EC Consumer Markets Scoreboard, waar financiële retaildiensten worden gerangschikt als een van de slechtste consumentenmarkten in de hele EU.

Als reactie hierop heeft de Europese Commissie nu besloten de EU-consumentenwetgeving te versterken en voorstellen gepubliceerd om in de hele EU een beperkt collectief compensatiemechanisme (collectief verhaal) in te voeren dat ook financiële diensten zou omvatten. BETERE FINANCIERING verwelkomt het voorstel van de Commissie, aangezien zij er al lang voor pleit^[1] voor een EU-breed collectief verhaalmechanisme voor alle gebruikers van financiële diensten, zoals spaarders, particuliere beleggers, levensverzekeringspolishouders, deelnemers aan pensioenfondsen, kleine en individuele aandeelhouders of aandeelhouders in loondienst.

BETTER FINANCE heeft benadrukt dat het recht op verhaal en het recht op toegang tot de rechter vooral belangrijk zijn op het gebied van financiële diensten waar:

· Technische en complexe financiële producten hebben een ernstige impact op de levenskwaliteit van actieve en gepensioneerde burgers, en;

·      door het ontbreken van een effectief verhaalmechanisme kunnen veel consumenten hun rechten niet uitoefenen.

BETERE FINANCIERING beschouwt het voorstel als een belangrijke eerste stap voor consumenten op weg naar een volwaardig collectief verhaalsysteem in de hele EU. Er moet echter op worden gewezen dat de procedure vereist dat eisers eerst een definitief bevel tot dwangbevel van een rechtbank verkrijgen voordat de rechter beslist of een vorm van collectieve compensatie wordt toegestaan. Deze eis zal de procedure ernstig verlengen, ten nadele van de consumenten. Bovendien betreurt BETTER FINANCE dat het voorstel weinig ambitieus is wat betreft de doeltreffendheid van het verhaalsinstrument en zowel de vorm van de representatieve vordering als de eis van een officieel mandaat van elk slachtoffer (“opt-in”-procedure) overlaat aan het oordeel van de lidstaten. Staten. Dit is des te betreurenswaardiger omdat al bewezen is dat het opt-outsysteem slachtoffers betere bescherming biedt, vooral als zij zich niet bewust zijn van hun rechten. Bovendien zouden, aangezien het percentage van deelname aan het opt-outsysteem veel hoger is, veel meer misbruikte financiële gebruikers in de EU worden bereikt en schadeloos worden gesteld.

Last but not least lijkt het voorstel onsamenhangend en discriminerend. Aan de ene kant biedt het bescherming aan consumenten die hun geld indirect in de kapitaalmarkten beleggen, maar aan de andere kant laat het de EU-burgers die rechtstreeks in de economie investeren (dwz individuele aandeelhouders) aan hun lot over, aangezien de bepalingen van de richtlijn marktmisbruik en de marktmisbruik het meest van toepassing zijn. helaas uitgesloten van het toepassingsgebied van het EG-voorstel. Bijgevolg zullen individuele beleggers die schade lijden door dezelfde emittent, bijvoorbeeld door VW, nog steeds niet in staat zijn hun vorderingen samen te voegen in één enkele actie die alle lidstaten bestrijkt. Helaas zal dit er niet toe bijdragen het vertrouwen van investeerders te herwinnen en hun vertrouwen te versterken, en daarmee niet bijdragen aan de gestelde doelstelling van het vlaggenschipproject van de Commissie, de Kapitaalmarktenunie.

advertentie

BETERE FINANCIERING Algemeen directeur Guillaume Prache zei: “Individuen als gebruikers van financiële diensten zijn niet toegerust om hun schade in te schatten, en nog minder toegerust om op eigen kracht verhaal te halen bij de rechtbank: het is vaak te technisch en te duur voor hen. Langdurig onderzoek naar langetermijnbesparingen^[2] door BETTER FINANCE bewijst dat het instrument voor collectief verhaal voor gebruikers van financiële diensten al veel eerder had moeten komen. Helaas kan het, zoals het er nu voorstaat, nog steeds goedkoop zijn om EU-burgers als individuele aandeelhouders te bedriegen, net zoals dat voor VW het geval is geweest in de ‘Dieselgate’-saga.”