#BrusselsAttacks: Israël en Europa na Brussel - Welke inzichten kunnen we delen?

Kan Israël een bron van advies voor Europa zijn in de volgende fasen van de oorlog tegen het terrorisme? Het antwoord is een nadrukkelijk ja, als aan een basisvoorwaarde is voldaan, schrijft kolonel (res.) Dr. Eran Lerman.

Israël moet omzichtig zijn voordat zij anderen advies geven. We hebben tenslotte ons deel van de fouten gemaakt in deze oorlog. In een uitbarsting van optimisme in het begin van de jaren negentig waren enkele van onze beste en slimste mensen er bijvoorbeeld van overtuigd dat er op een notoir tweezijdige heksensitter als Yasser Arafat kon worden vertrouwd om het hoofd te bieden aan Hamas. We hebben sindsdien veel geleerd, maar dat geeft ons niet het recht om neerbuigend te praten tegen Europeanen die het begrijpelijkerwijs moeilijk vinden om hun eigen hoop en sommige van hun normen op te geven om zich aan te passen aan de brutalere realiteit. Om te kunnen helpen moeten we oog hebben voor de Europese behoeften en beperkingen.

(In deze context verwijst ‘Europa’ naar de relevante instellingen in individuele EU-lidstaten en, tot op zekere hoogte, op het NAVO-hoofdkwartier. EU-organen als zodanig hebben vrijwel geen institutionele capaciteit als het gaat om inlichtingenwerk en de toepassing ervan op terrorismebestrijding. activiteiten).

Als Europa de oorlog tegen het terrorisme wil winnen, zal het geen ander alternatief hebben dan zijn hardnekkige post-Koude Oorlogsmentaliteit op te geven en te erkennen dat er in feite een oorlog is om te voeren. De terreurcampagne waarmee het land wordt geconfronteerd, is niet het werk van criminelen, maar van een vijand, een term die het gelukkige continent van na 1990 bijna is vergeten.

Deze vijand is niet de Islam of de Arabieren per se. Het is een moderne revolutionaire versie (of perversie) van de religie van de islam, politiek vormgegeven in een sjabloon dat grotendeels is ontleend aan het Europese totalitarisme van de twintigste eeuw. Een dergelijk begrip vereist veranderingen in de juridische houding, in de onderwijsperspectieven, in de politieke dynamiek en vooral in de accumulatie van (en uitgaven voor) verbeterde inlichtingen en operationele capaciteiten.

In Israël hebben we – op de harde manier, door strijd – verschillende manieren geleerd om het probleem van het gewelddadige, maximalistische islamisme aan te pakken. De lessen die we hebben geleerd kunnen worden aangepast om van nut te zijn voor Europa, ondanks de duidelijke verschillen. Er zijn vooral belangrijke conceptuele lessen die gedeeld kunnen en moeten worden.

De eerste hiervan is de behoefte aan alomtegenwoordige, veelzijdige en diepgaande verzameling van inlichtingen. Dit vereist een combinatie van verschillende elementen. Bovenal moet er sprake zijn van effectieve Sigint (signaalintelligentie), wat in de wereld van vandaag vooral het monitoren van de communicatie op internet betekent, naast het meer traditionele afluisteren.

advertentie

Ten tweede moet er sprake zijn van uitgebreide maar kritische en intelligente datamining in open source-materiaal, een methode die opmerkelijk nuttig kan zijn als de juiste vragen worden gesteld en het werk nauw aansluit bij ander 'all source'-materiaal.

Ten derde moet er een sterk Humint-element zijn (menselijke intelligentie; dat wil zeggen: het runnen van agenten en het binnendringen van terreurgroepen).

Humint is een moeilijk maar essentieel onderdeel van het inlichtingenwerk; en op basis van recente ervaringen heel goed mogelijk, zelfs binnen de geheimzinnige Islamitische Staatsorganisatie.

Ten vierde moet er sprake zijn van nauwe, grensoverschrijdende samenwerking tussen relevante instanties die verschillende stukjes van de puzzel in handen hebben.

Ten vijfde is er een sterk en toegewijd korps van analisten nodig; mensen die niet bang zijn om de waarheid tegen de macht te zeggen.

Het is waar dat dit tot op zekere hoogte gepaard gaat met zorgvuldig gecontroleerde en juridisch gesanctioneerde schending van individuele rechten. Maar daarin schuilt een belangrijk punt. We kunnen en moeten elkaar helpen erkennen dat alle fundamentele mensenrechten – inclusief het recht om heelhuids thuis te komen; om onbevreesd door je eigen stad te lopen; en om veilig naar uw bestemmingen te vliegen – moeten gerespecteerd worden. Dit kan alleen worden bereikt als de autoriteiten weten wat ze doen.

Goede inlichtingendiensten zijn duur en vereisen mankracht van hoge kwaliteit. Toch zijn het juist hun capaciteiten die vrije samenlevingen in staat stellen niet alleen veilig te leven, maar dit ook te doen zonder te vervallen in grootschalige discriminatie en achterdocht jegens iedere moslim onder hen. Israël herbergt een aanzienlijk groter aandeel moslims dan België of Frankrijk, maar de veiligheidsmaatregelen van Israël hebben het aantal terreuraanslagen door Israëlische moslims tamelijk laag gehouden. Israëli's zijn dus in staat, ondanks vele uitdagingen, een relatief normaal leven te leiden.

Liberalen, die van oudsher een diepe wantrouwen jegens machtige en geheimzinnige inlichtingendiensten koesteren, verwarren het idee van nauwlettend toezicht vaak met het gevaar van 'racistische' profilering. Maar zoals de ervaring van Israël laat zien, werkt het precies andersom. Als u er eenmaal op vertrouwt dat uw veiligheidsdiensten de plannen van een dodelijke minderheid zullen controleren en verijdelen, wordt het gemakkelijker om te voorkomen dat u alle Arabische of moslimgemeenschappen over één kam scheert. Ze hoeven niet automatisch onder verdenking te staan. Angst brengt haat voort; Kennis schept vertrouwen en samenwerking.

Bovendien moet inlichtingen worden gedeeld en tijdig beschikbaar worden gesteld, zodat effectieve terrorismebestrijdingsmaatregelen kunnen worden genomen. Het vertalen van stukjes data naar ‘bruikbare intelligentie’ is nog nooit zo eenvoudig geweest. Ernstige problemen op dit gebied moesten worden overwonnen voordat Israël het tij kon keren tijdens de antiterreurcampagne van 2002-03, en tijdens de gevechten in Libanon in 2006 bleven er enkele mislukkingen in de verspreiding bestaan. De leercurve van Israël is steil geweest. Sommige van de diepste inzichten die in die jaren zijn verkregen, kunnen wellicht worden doorgegeven aan degenen in Europa die nu met een soortgelijke uitdaging van grootschalige terreuraanslagen worden geconfronteerd.

Dergelijke aanvallen vereisen een zorgvuldige planning en voorbereidend werk. Het is daarom waarschijnlijk dat ze waarschuwingssignalen 'uitzenden'. Wil deze signalen bruikbare informatie worden, dan moet informatie op tijd worden gedeeld. Traditionele geheimhoudingsbarrières die relevant waren tijdens het tijdperk van de Koude Oorlog zijn irrelevant tegen een steeds dynamische terreurdreiging die moet worden bestreden en verslagen, en niet alleen maar moet worden afgeschrikt.

Een ander cruciaal aspect in de oorlog tegen het terrorisme is het afsnijden van de geldtoevoer naar terreurnetwerken. Ondanks organisatorische problemen in de afgelopen jaren heeft Israël een brede kennis op dit gebied verworven, en de formele aankondiging afgelopen februari van Israëls toetreding tot de Financial Action Task Force (FATF) weerspiegelt een late maar nog steeds welkome erkenning van onze unieke bijdrage. Om dit strategische instrument echter effect te laten hebben, moeten de Europese machten – gesteund door de VS en de NAVO-alliantie – systematische en gerichte steun krijgen van Turkije, dat nog steeds een gevaarlijk Hamas-netwerk herbergt en zich nu pas bewust wordt van het volledige gevaar van IS.

De uitdaging van het tot stand brengen van Turkse samenwerking, die moet worden aangepakt als onderdeel van de bredere Europees-Turkse betrokkenheid (met alle daarmee gepaard gaande economische voordelen voor het regime van Erdogan), sluit aan bij de delicate vraag hoe de stroom migranten naar Europa in dergelijke omstandigheden kan worden gemonitord. een manier om vijandelijke agenten eruit te filteren die misbruik maken van de Europese ontvangst. Nogmaals, het effectief en systematisch uitvoeren van dergelijk toezicht is geen 'raciaal profileren'. Het is de enige intelligente manier waarop de deuren van Europa open kunnen blijven voor echte vluchtelingen, van wie velen de islamisten ontvluchten en hun heerschappij verafschuwen.

Op een ander front van de strijd kunnen en moeten gelijkgestemde naties samenwerken om vooruitgang te boeken bij het terugdringen van het vermogen van de terreurorganisaties om het internet te gebruiken. Israël heeft zich uitgesproken in het bepleiten van deze zaak. Het zou inmiddels duidelijk moeten zijn dat het ronduit absurd is dat IS en Al Qaida over 'webzines' (respectievelijk Dabbiq en Inspire) en onlinediensten beschikken. De inspanningen die effectief en gerechtvaardigd zijn geleverd om kinderpornografie uit te roeien, kunnen zeker worden toegepast om kindermoordenaars en de verkrachters van jezidimeisjes de online viering van de pornografie van gewelddadige dood, die zij als politiek instrument gebruiken, te ontzeggen.

Israël kan bij al deze kwesties een grote hulp zijn door serieuze, consistente en respectvolle betrokkenheid te bieden. Verbitterde scheldwoorden leiden ons nergens heen (ook al worden deze ingegeven door de vele gevallen waarin Europeanen het passend achtten om Israël oneerlijk te beoordelen vanwege de manier waarop het zijn vijanden confronteert). Een coöperatieve houding kan echt een verschil maken. De interne dynamiek van de Europese beleidsvorming verandert snel. In feite wordt er opnieuw geluisterd naar de cognitieve gemeenschap van militaire, veiligheids- en inlichtingenfunctionarissen en deskundigen, die te lang gemarginaliseerd zijn in de interne debatten.

De verstoorde betrekkingen van Israël met Europa hebben geprofiteerd van de Israëlische hightech- en cyberdapperheid; Israëlische bijdragen aan de stabiliteit in het oostelijke Middellandse Zeegebied; elementen van gemeenschappelijk erfgoed (vooral duidelijk zichtbaar in het 'nieuwe Europa'); en de persistentie van de historische herinnering, die in Duitsland en elders sterk blijft. De gemeenschappelijke strijd tegen terreur kan een constructiever element worden in de wederopbouw en versterking van de Europees-Israëlische relatie.

 

Kolonel (res.) Dr. Eran Lerman is senior onderzoeksmedewerker bij het BESA Center en voormalig plaatsvervanger voor buitenlands beleid en internationale zaken bij de Israëlische Nationale Veiligheidsraad. Hij diende twintig jaar lang in de Israëlische militaire inlichtingendienst.

Deel dit artikel: