Verbind je met ons

Dierenwelzijn

HSI juicht EU-verordening van de Commissie spaarzaam mogelijk miljoenen dieren van reproductieve toxiciteitstesten maar benadrukt 'onnodige vertraging "

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

HSIHumane Society International is ingenomen met de publicatie van Verordening (EU) 2015/282 van de Commissie van 20 februari 2015 tot wijziging van de REACH-testvereisten om de verouderde voortplantingstest van twee generaties bij ratten te vervangen door een uitgebreid één-generatieonderzoek (EOGRTS), waarmee een kritieke wettelijke gegevensvereiste wordt gemoderniseerd en tegelijkertijd wordt voorkomen dat potentieel miljoenen dieren worden gefokt en gedood.

Het is echter onaanvaardbaar dat het bijna drie jaar heeft geduurd voordat de REACH-gegevensvereiste eindelijk is gewijzigd, en toekomstige wijzigingen moeten snel en resoluut worden doorgevoerd om de REACH-vereisten verder te moderniseren en nog meer dieren onnodig pijn en lijden te besparen. HSI stelde de EOGRTS-wijziging voor het eerst voor in april 2012 als onderdeel van een uitgebreid pakket REACH-herzieningen.

Emily McIvor, HSI-beleidsdirecteur voor onderzoek en toxicologie, zei: "We zijn verheugd dat de EOGRTS is aanvaard in de EU-wetgeving inzake chemische stoffen, en hopen dat dit het begin markeert van het einde van wat een frustrerend lang proces is geweest om REACH op de hoogte te brengen van de huidige wetenschap. Toen HSI in 2012 voor het eerst amendementen op REACH-bijlagen VII tot X voorstelde, werden onze ideeën grotendeels genegeerd of verworpen. Dus hoewel we erg blij zijn dat onze amendementen eindelijk zijn overgenomen, betreuren we het ten zeerste dat het zo lang heeft geduurd. om aan te tonen wat we de hele tijd hebben gezegd - dat het wijzigen van de REACH-gegevensvereisten mogelijk en wenselijk is.

“Het snel vervangen van meer REACH-eisen voor dierproeven door methoden waarbij minder dieren of, idealiter, helemaal geen dieren worden gebruikt, terwijl een gelijkwaardige of betere bescherming van de menselijke gezondheid wordt geboden, moet nu de norm worden in plaats van de uitzondering. HSI's dossier met herzieningen zou miljoenen extra dieren kunnen redden, dus we willen graag dat deze zo snel mogelijk worden geïmplementeerd en zonder de onaanvaardbare vertragingen die we tot nu toe hebben gezien. Zo lopen de REACH-vereisten inzake huidsensibilisatie en acute orale toxiciteit nu ver uit de pas met de beschikbare alternatieve methoden, dus het is ethisch en wetenschappelijk noodzakelijk om ze bij te werken. Deze herzieningen moeten de komende maanden worden doorgevoerd om bedrijven in staat te stellen hun registraties voor 2018 te plannen. Door dit goed te doen, wordt eindelijk voldaan aan de REACH-vereiste om alleen als laatste redmiddel op dieren te testen, en worden de kosten voor het MKB verlaagd."

Hoewel de EOGRTS nog steeds dieren gebruikt en daarom geen vervangende methode is, kan het bij elke test de levens van 1,200 dieren sparen, wat, wanneer toegepast op honderden chemicaliën die onder REACH worden getest, een enorme besparing betekent van dieren die anders een pijnlijke toxische vergiftiging zouden hebben doorstaan.

De nieuwe verordening is hier online beschikbaar 

advertentie

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending