Gegevensbescherming: EP-leden dringen er bij de Commissie op aan om de adequaatheidsbesluiten van het VK te wijzigen 

In een aangenomen resolutie (344 stemmen voor, 311 tegen en 28 onthoudingen) vroegen de leden van het Europees Parlement de Commissie om haar ontwerpbesluiten over de vraag of de gegevensbescherming in het VK al dan niet voldoende is en de gegevens veilig daarheen kunnen worden overgedragen, te wijzigen, zodat ze in overeenstemming zijn met de meest recente Uitspraken van EU-rechtbanken en het reageren op bezorgdheden die zijn geuit door het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) in zijn recente meningen.

De EDPB is van mening dat de praktijken van het VK in bulk, verdere doorgiften en zijn internationale overeenkomsten verder moeten worden verduidelijkt. De resolutie stelt dat, als de uitvoeringsbesluiten ongewijzigd worden aangenomen, de nationale gegevensbeschermingsautoriteiten de overdracht van persoonsgegevens naar het VK moeten opschorten wanneer willekeurige toegang tot persoonsgegevens mogelijk is.

Voor de stemming, leden van het Europees Parlement gedebatteerd het adequaatheidsbesluit van het VK en de resolutie 'Schrems II' over gegevensstromen tussen de EU en de VS. Verschillende fracties benadrukten de noodzaak van sterke gegevensrechten in Europa en de gevaren van grootschalig toezicht, terwijl anderen beweerden dat het VK een hoog niveau van gegevensbescherming heeft en dat adequaatheidsbesluiten bedrijven helpen en grensoverschrijdende misdaadpreventie vergemakkelijken.

Vrijstellingen voor nationale veiligheid en immigratie

De resolutie stelt dat het basiskader voor gegevensbescherming van het VK vergelijkbaar is met dat van de EU, maar geeft aanleiding tot bezorgdheid over de uitvoering ervan. Met name de Britse regeling bevat vrijstellingen op het gebied van nationale veiligheid en immigratie, die nu ook van toepassing zijn op EU-burgers die in het VK willen blijven of zich willen vestigen. De huidige Britse wetgeving staat ook toe dat bulkgegevens worden geraadpleegd en bewaard zonder dat een persoon wordt verdacht van het plegen van een misdrijf, en de EU-rechtbank heeft geconstateerd dat willekeurige toegang in strijd is met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), waarschuwt de tekst.

Ten slotte onderstrepen de leden dat bepalingen over metagegevens (of "secundaire gegevens") niet de gevoelige aard van dergelijke gegevens weerspiegelen en daarom misleidend zijn. Hoewel het Parlement om deze redenen bezwaar maakt tegen de ontwerpuitvoeringshandelingen van de Commissie waarbij besluiten over de toereikendheid van gegevens worden verleend, verwelkomen de EP-leden recente wetswijzigingen die burgers toegang bieden tot gerechtelijk verhaal over gegevensbesluiten en gedetailleerde toezichtsrapporten die beschikbaar zijn voor het onderscheppen van gegevens om redenen van nationale veiligheid.

advertentie

Derde landen en verdere doorgiften

Europarlementariërs maken zich ook zorgen over verdere gegevensoverdrachten. De overeenkomsten voor het delen van gegevens tussen het VK en de VS betekenen dat de gegevens van EU-burgers toch over de Atlantische Oceaan kunnen worden gedeeld recent uitspraken van het Europese Hof van Justitie, dat oordeelde dat de Amerikaanse praktijken van toegang tot en het bewaren van bulkgegevens onverenigbaar zijn met de AVG. Ook kan de aanvraag van het VK om toe te treden tot het Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership (CPTPP) gevolgen hebben voor de gegevensstroom naar landen die geen adequaatheidsbesluit van de EU hebben genomen.

Het Parlement dringt er bij de Commissie en de Britse autoriteiten op aan al deze kwesties aan te pakken en dringt erop aan dat er geen adequaatheidsbesluit wordt genomen. Europarlementariërs specificeren dat spionageovereenkomsten tussen lidstaten en het VK kunnen helpen bij het oplossen van zaken.

Volgende stappen

De Commissie zal naar verwachting in de komende maanden een besluit nemen over de gegevensbescherming van het VK en de voortzetting van de gegevensoverdrachten via het Kanaal. Commissaris van Justitie Didier Reynders, die vóór de stemming de plenaire vergadering toesprak, benadrukte dat de huidige wetgeving van het VK sterk lijkt op die van de EU. Toekomstige divergentie is echter mogelijk, en daarom is de vierjarige vervalclausule van het adequaatheidsbesluit zeer noodzakelijk, merkte hij op.

Meer informatie