Verbind je met ons

Energie

UK zoekt naar sites om #RadioactiveWaste te hosten

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Groot-Brittannië wil een geologische opslagplaats voor hoogradioactief afval ontwikkelen en startte op donderdag (25 januari) een openbare raadpleging om gemeenschappen te werven die bereid waren om de faciliteit te hosten. schrijft Susanna Twidale.

Ongeveer 20% van de Britse elektriciteit is afkomstig van kerncentrales, die radioactief afval produceren dat duizenden jaren schadelijk kan blijven en veilig moet worden opgeslagen.

Groot-Brittannië is ook van plan een nieuwe vloot van kerncentrales te bouwen, te beginnen met het Hinkley Point C-project van EDF, ter vervanging van verouderde kernreactoren en kolencentrales die in de jaren 2020 offline gaan.

Op een geologische locatie zou radioactief afval minstens 200 meter onder de grond worden begraven in een rotsformatie die het beschermt en fungeert als een barrière tegen het ontsnappen van de radioactiviteit.

"We zijn het aan toekomstige generaties verplicht om nu actie te ondernemen om een ​​geschikte permanente locatie te vinden voor de veilige opslag van ons radioactief afval... Er wordt alleen toestemming gegeven voor locaties die lokale steun hebben", zei Richard Harrington, een minister van het ministerie. voor Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS), zei in een verklaring.

Ongeveer 80% van het Britse nucleaire afval wordt momenteel opgeslagen in de kerncentrale van Sellafield in Cumbria, in het noordwesten van Engeland.

Een nieuwe geologische bergingsfaciliteit zou tot 2,000 banen kunnen creëren en gedurende zijn levensduur minstens 8 miljard pond ($ 11 miljard) aan de economie kunnen opleveren, zei BEIS.

Het overleg, dat van toepassing is op Engeland, Noord-Ierland en Wales, staat open voor iedereen en duurt de komende 12 weken, aldus BEIS.

advertentie

De fabriek in Sellafield is meer dan 60 jaar oud en sommige nucleaire experts hebben gezegd dat geologische opslaglocaties een betere opslagoplossing zijn voor de toekomst.

"Een geologische opslagfaciliteit wordt algemeen aanvaard als de enige realistische manier om nucleair afval met een hogere activiteit voor de lange termijn te verwijderen", zei Iain Stewart, directeur van het Sustainable Earth Institute, Plymouth University in de BEIS-verklaring.

Milieuactivisten hadden kritiek op het plan.

"Aangezien er geen permanente oplossing is voor de verwijdering van verbruikte splijtstof, zou het verantwoord zijn om te stoppen met de productie ervan in plaats van de radioactieve verantwoordelijkheid door te schuiven naar toekomstige generaties", zei Doug Parr, hoofdwetenschapper van Greenpeace UK.

Schotland is uitgesloten van de raadpleging omdat de gedecentraliseerde regering het beleid heeft dat radioactief afval moet worden opgeslagen op plaatsen die zich aan de oppervlakte bevinden, in plaats van ondergronds te worden begraven.

($ 1 = 0.7006 pond)

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending