Verbind je met ons

Business

Privacyproblemen rond de digitale euro van de Europese Centrale Bank

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De Europese Centrale Bank (ECB) is een van de vele centrale banken die de invoering van een digitale centralebankvaluta (CBDC) onderzoeken. Volgens onderzoek uitgevoerd door de in Washington DC gevestigde denktank The Atlantic Council, onderzoeken 130 landen, die 98% van het totale BBP van de wereld vertegenwoordigen, momenteel een CBC. Terwijl er 11 zijn gelanceerd, bevinden 21 zich in de pilotfase en zijn 33 nog in ontwikkeling.

De ECB publiceerde in oktober 2020 voor het eerst een CBDC-rapport en vroeg in dezelfde maand een handelsmerk aan. Sindsdien heeft de topbank van de EU een paar stappen gezet in de richting van een Digitale Euro, van een onderzoeksfase tot een mogelijke test en mogelijke lancering in 2026.

Verschillende argumenten pleiten voor een Digitale Euro, inclusief de beveiliging van transactiegegevens, een betere efficiëntie zonder tussenpersonen en meer privacy. Belanghebbenden hebben echter meerdere zorgen geuit, waaronder nut en privacy.

Er worden momenteel enkele duizenden cryptocurrencies verhandeld op honderden crypto-beurzen over de hele wereld. Hoewel er verschillende andere redenen zijn waarom mensen crypto bezitten, zullen velen zich wenden tot een regelmatig bijgewerkte lijst van volatiele crypto-activa die rendement kunnen opleveren voor goed geïnformeerde beleggers; hun meest voorkomende gebruik is voor beleggingsdoeleinden vanwege hun speculatieve aard. Omdat de Digitale Euro echter als een stablecoin functioneert, voldoet hij niet aan dit algemene gebruik van cryptocurrencies.

De ECB heeft kenmerken van de Digitale Euro aangeprezen die het nut ondersteunen. Helaas is dit sentiment niet wijdverbreid. Volgens de gouverneur van de Oostenrijkse Centrale Bank, Robert Holzmann, “ontbreekt er nog steeds een overtuigende verhaallijn voor de digitale euro, iets dat we aan de mensen kunnen voorleggen.”

Naast het unieke nut maken voorstanders van blockchain-technologie en onafhankelijke cryptocurrencies zich zorgen dat de Digitale Euro net zo gecontroleerd zal worden als fiat, aangezien deze door de ECB wordt uitgegeven. Voor velen is de Digitale Euro eenvoudigweg een blockchain-versie van fiat, met dezelfde mogelijkheid van controle of inmenging als bij fiatvaluta.

Evelien Witlox, programmamanager van de ECB voor de Digitale Euro, heeft benadrukt dat de CBDC kenmerken heeft die de ECB tegen onnodige inmenging zouden kunnen behoeden. Volgens Witlox kan de ECB de gegevens niet traceren naar particuliere gebruikers, of programma's gebruiken om de uitgaven van mensen naar eigen voorkeur te beperken of tegen te houden. Velen zijn echter nog steeds niet overtuigd. Witlox heeft toegegeven dat de ECB te kampen heeft met een groot geloofwaardigheidsprobleem bij het grote publiek, wat een ernstige wegversperring vormt voor wijdverbreide adoptie.

advertentie

Een officiële Digitale Euro document weerspiegelt enigszins de opmerking van Witlox. Volgens de ECB is ‘anonimiteit van gebruikers geen wenselijk kenmerk’, omdat dit het controleren van de hoeveelheid geld in omloop moeilijk zou maken. De ECB zegt ook dat anonimiteit de preventie van het witwassen van geld moeilijk zou maken. Hoewel de topbank belooft alleen de minimale transactiegegevens te bekijken die nodig zijn voor de validatie van betalingen, hebben deze beweringen niet genoeg gedaan om de publieke angst weg te nemen.

Gelukkig is de ECB zich bewust van al het werk dat zij moet doen om voldoende vertrouwen van het publiek te winnen en de invoering van de Digitale Euro te stimuleren. In april 2021 publiceerde de ECB een analyse van een openbare raadpleging over de Digitale Euro. Uit het onderzoek bleek dat het meest zorgwekkende probleem voor 43% van de respondenten de privacy was.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending