Olie-onrust in Bulgarije saboteren conservatieven hun coalitiekabinet

Bulgarije heeft een reeks van vijf verkiezingen zonder uitsluitsel doorgemaakt en het grootste deel van de afgelopen drie jaar waren interim-kabinetten aan de macht – schrijft Boyan Koutevski, journalist in de politieke wetenschappen.

De Conservatieven, die bijna tien jaar lang de leiding hadden over het land, waren er niet blij mee om de liberale nieuwkomers aan tafel te laten. Nu leiden ze de pasgeboren politici in een val, die het coalitiekabinet zou kunnen omverwerpen en de liberalen de schuld op zich zou kunnen laten nemen, terwijl daarbij de energiezekerheid van het land zou worden vernietigd.

Sinds juni, de geboorte van het nieuwe de facto coalitiekabinet, begonnen de Conservatieven het kabinet te saboteren door te weigeren kabinetsleden te benoemen. Dit is een duidelijk teken dat ze niet van plan zijn de verantwoordelijkheid van de regering voor de komende energiecrisis en het brandstoftekort te delen.

De spelers achter dit slecht doordachte kabinet

In juli stelde GERB voor om de concessie van Lukoil op de olieterminal die hun raffinaderij nabij de stad Burgas bedient, vroegtijdig te beëindigen. Het is het enige toegangspunt voor ruwe olie in Bulgarije. Deze stap was duidelijk een provocatie, met als doel de regering te destabiliseren door instabiliteit op de brandstofmarkt te creëren. De prijsverhoging wordt door politici als acceptabel beschouwd.

In augustus stelde GERB voor om het monument van het Russische leger in de stad Sofia af te breken, wetende dat een deel van de liberalen socialisten zijn, nostalgisch over de Russische culturele aanwezigheid in de regio. Liberalen moeten nu kiezen tussen een aantal stemmen verliezen of als pro-Russisch worden bestempeld door het monument te behouden.

Op 1 september begon de najaarszitting van het Parlement en GERB bereidt zich nu voor op de genadeslag. Eerder hebben zij bij het Parlement een zeer schadelijk voorstel ingediend, om anderhalf jaar eerder dan gepland de afwijking van het olie-embargo, dat door Brussel aan Bulgarije was verleend, in te trekken.

The Dilemma

Nu kijkt Bulgarije uit naar de gemeenteraadsverkiezingen eind oktober. De liberale vleugel – ‘The Change’-partij staat voor een dilemma: als zij het voorstel steunen om de derogatie voor olie in te trekken, zullen zij verantwoordelijk zijn voor de daaropvolgende stijging van de brandstofprijzen vlak voor de verkiezingen, omdat zij controle hebben over het kabinet. Aan de andere kant, als de liberalen weigeren het voorstel te steunen, zullen ze als pro-Russisch worden bestempeld, waardoor ze een deel van hun kiezers zullen verliezen.

advertentie

Op het eerste gezicht lijkt dit een simpele en nette politieke truc, die ‘De Verandering’ in de hoek zet.

Er zit meer achter dan op het eerste gezicht lijkt.

Als de derogatie zo vroeg wordt ingetrokken en de plaatselijke raffinaderij geen tijd heeft om de aanvoer te diversifiëren vanwege de ernstige logistieke uitdagingen bij het aanvoeren van ruwe olie naar de Zwarte Zee via de Bosporus, kan de hele productiecyclus in gevaar komen. Deskundigen zeggen dat dit niet alleen de dieselprijs uit de hand kan laten lopen, maar zelfs tijdelijke tekorten kan veroorzaken. Er zijn eenvoudigweg geen alternatieve brandstofbronnen tegen een prijs die de lokale bevolking zich kan veroorloven.

Er zijn momenteel ook geen goede transportverbindingen om de lokale markt tevreden te stellen met brandstofleveringen van andere producenten in de regio. Het volstaat te zeggen dat de brandstofmarkt op het Balkanschiereiland in beroering zal komen. Noord-Macedonië zal het zwaarst getroffen worden, omdat het zijn brandstoffen voornamelijk uit Bulgarije betrekt.

De Bulgaarse reserves bevinden zich niet op het wettelijke niveau, maar zijn veel lager – tussen 70% en 50% van de wettelijke drempels die voor 90 dagen waren gepland. Met andere woorden: tekorten vormen een reële bedreiging, ondanks de schijnbare overvloed aan diesel op dit moment.

Helaas staat deze brandstof-‘apocalyps’ al op het spel in dit politieke spel en tikt de klok naar de eindstemming over de afwijking.

Hier komt de wending

Wat deze afwijkende nonsens verder aanwakkert, is dat sommige politici van de GERB en MRF al lang oog hebben voor de brandstofsector. Een paar jaar geleden probeerden ze zelfs een deel van de retailmarkt te veroveren, anderen bleven hun inspanningen volhouden en bezitten vandaag de dag aandelen van een van de grootste retailers van het land. Ze zullen de motie in het parlement tegen de afwijking steunen, in de hoop dat verstoring van de lokale productie de markt aan het tekort zal blootstellen, en ze zullen tussenbeide komen en verzendingen regelen vanuit buurlanden, voornamelijk Turkije, waar de prijzen het laagst zijn.

Er gaan geruchten dat de stemming over de afwijking binnen enkele dagen zal worden bespoedigd, zonder openbare raadpleging. Waarom zouden de burgers immers inspraak moeten hebben in zulke zakelijke aangelegenheden, toch?

Als de derogatie van kracht blijft, zal deze uiteindelijk eind 2024 aflopen, maar tegen die tijd zal de lokale raffinaderij tijd hebben om manieren te vinden om alternatieve ruwe olie te verkrijgen en het technologische proces te verbeteren. Het kabinet en de eigenaren van de raffinaderij maken al plannen over hoe verder te gaan.

Mocht de derogatie nu worden afgeschaft, dan zal de marktvolatiliteit mensen zeker de straat op doen gaan. Het nieuwe kabinet zal worden omvergeworpen en de liberalen zullen een zekere ondergang tegemoet gaan. Prijsstijgingen zullen gevolgen hebben voor de hele regio en mogelijk zullen er zelfs dieseltekorten op de gehele Balkan ontstaan.

Meer willen?

Maar nogmaals, de manier waarop het gebeurde staat niet op lokaal nieuws en waarschuwt mensen voor wat er aan de hand is? Zoals u wellicht al geraden heeft, heeft de eigenaar van twee grote tv-kanalen en andere media in Bulgarije ook oog voor de brandstofimport. Hij is een geheime partner bij een van de grootste brandstofretailers en waarnemend parlementslid, dat het wetsvoorstel voor de afschaffing van de afwijking sponsort. Hetzelfde parlementslid staat op de Amerikaanse OFAC-sanctielijst, maar heeft nog steeds de leiding over veel bedrijven en veel collega-parlementsleden in het Bulgaarse parlement. Zoals hij in het openbaar te zien is, is dit hem die de vinger naar de VS wijst voor de sancties tegen hem en voor het verdraaien van de armen van de lokale bevolking om het coalitiekabinet überhaupt te steunen.

Het lijdt geen twijfel wie de schuldige is van deze puinhoop. Dit is echter een zelfgemaakt probleem, veroorzaakt door ouderwetse hebzucht en corruptie.

Deel dit artikel: