#Brexit: De Drie Stooges

Het nieuwe kabinet van premier Theresa May wordt verwelkomd door Brexiteers. schrijft Catherine Feore. Drie belangrijke kabinetsrollen die de aard van de betrekkingen van het VK met de rest van de wereld, inclusief de 27 lidstaten van de Europese Unie, zullen bepalen, zijn toegewezen aan 'Leave'-campagnevoerders: David Davis, staatssecretaris voor het verlaten van de EU (al genoemd SoSexEU door een tweeter), Liam Fox, staatssecretaris voor Internationale Handel en Boris Johnson, minister van Buitenlandse Zaken.

De twee meest prominente rollen van regering, premier en kanselier (minister van Financiën) worden bekleed door 'Remain'-campagnevoerders, maar May heeft beloofd dat 'Brexit Brexit betekent', dus de onderhandelingen met de EU en de rest van de wereld zullen worden geleid door degenen die het referendum hebben gewonnen. Het lidmaatschap van de Conservatieve Partij kan door deze stappen worden gerustgesteld, maar sommige keuzes zijn misschien niet zo aantrekkelijk voor het grote publiek en degenen die hopen op de best mogelijke deal met de EU.

Boris Johnson

De keuze van Boris Johnson als minister van Buitenlandse Zaken heeft op Twitter voor veel ophef gezorgd. Het is verrassend dat het VK de rol van hoofddiplomaat heeft gegeven aan iemand die zo'n wijdverbreide overtreding heeft begaan. Johnson omschrijven als blundergevoelig is misleidend. Een blunder zou een toevallige indiscretie suggereren. De 'blunders' van Boris bestaan ​​niet alleen als uitingen, maar ook in zijn columns, toespraken en meest recentelijk in een prijswinnende limerick over de president van Turkije, Recep Tayyip Erdoğan.

Een manier waarop May natuurlijk van hem af zou kunnen komen, zou zijn hem naar Turkije te sturen, waar zijn suggestie dat de president met een geit sliep, zou kunnen resulteren in een gevangenisstraf. Het is niet duidelijk dat 'Blijf'-campagnevoerder Amber Rudd, de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, die Johnson beschreef als "niet de man die je aan het eind van de avond naar huis wilt rijden", haast zou hebben om zijn uitlevering en repatriëring aan te vragen. naar Britse bodem.

Een van Johnson's meest beruchte bijdragen aan de 'Leave'-campagne was zijn aanval op Obama, waarbij hij zei dat zijn steun voor het EU-lidmaatschap en zijn verwijdering van een buste van Churchill uit het Oval Office een afkeuring was voor Groot-Brittannië. Johnson schreef: "Sommigen zeiden dat het een symbool was van de voorouderlijke afkeer van de gedeeltelijk Keniaanse president van het Britse rijk - waarvan Churchill zo'n fervent verdediger was geweest" niemand dacht dat de 'sommige' iemand anders was dan zijn goede zelf. Hij heeft Hillary Clinton ook beschreven als "een sadistische verpleegster in een psychiatrisch ziekenhuis". We vermoeden dat dit soort opmerkingen de VS niet naar de onderhandelingstafel zullen brengen.

Liam Fox

advertentie

Fox was een van de kandidaten voor het Tory-leiderschap. Net als David Davis heeft hij een rooskleurig beeld van de economische vooruitzichten van het VK buiten de EU. In zijn campagne zei hij dat er geen vervroegde verkiezingen zouden komen, geen tweede referendum en dat het VK de EU tegen januari 2019 zou verlaten. Aangezien May heeft gesproken over het starten van het artikel 50-proces begin 2017, is het duidelijke mogelijkheid, aangezien de EU het recht heeft om de onderhandelingen met het VK na een onderhandelingsperiode van twee jaar te beëindigen.

Met zijn verantwoordelijkheid voor de internationale handel zal Fox veel te bewijzen hebben. De zaak van de 'Leave'-campagne berust op het onderhandelen over een groot aantal voordelige handelsovereenkomsten over de hele wereld in combinatie met de EU-onderhandelingen. Het idee, verwoord door David Davis, is dat deze deals klaar en volledig operationeel zullen zijn op de eerste dag van de Brexit. Verwacht een wervelende tour met eerste stops in de landen van het Gemenebest.

Liam heeft zijn werk voor hem uit handen. Davis heeft beloofd dat we binnen twee jaar, voordat de onderhandelingen met de EU waarschijnlijk zijn afgerond, en dus voordat er iets wezenlijks verandert, “kunnen onderhandelen over een vrijhandelszone die enorm veel groter is dan de EU. Handelsovereenkomsten met alleen de VS en China zullen ons een handelsgebied geven dat bijna twee keer zo groot is als de EU, en natuurlijk zullen we ook overeenkomsten sluiten met Hongkong, Canada, Australië, India, Japan, de VAE, Indonesië – en vele andere anderen.

"Dat betekent dat buitenlandse directe investeringen door bedrijven die graag van deze deals willen profiteren, de komende twee jaar zullen groeien." En toch is er één boodschap die luid en duidelijk naar voren is gekomen van degenen die momenteel in de Britse economie investeren, met name in de auto-industrie: zonder een overeenkomst van het type 'single market' zullen ze hun investering elders doen. Fox zal de belofte van Davis moeten waarmaken beweren dat "de voordelen zich zullen manifesteren nog vóór het waarschijnlijke formele vertrek uit de EU rond december 2018".

David Davis

David Davis MP zal het roer overnemen als staatssecretaris voor het verlaten van de EU. Davis deelt de minachting van Gove voor experts die de internationale elite ervan beschuldigen beweringen te doen die niet helemaal opgaan en een "tirannie van conventionele unwijsheid". De "hele justrein van experts" omvat "de president van de EU, de president van de VS, het hoofd van het IMF, het ex-hoofd van de WTO, de gouverneur van de Bank of England, de huidige minister van Financiën , de vorige minister van Financiën, en natuurlijk de minister-president”.

Hoewel de overgrote meerderheid van de economen denkt dat de Brexit slecht nieuws is voor de Britse economie, zijn de acht economen achter 'Economists for Brexit' (EfB) ondanks de huidige instabiliteit nog steeds optimistisch over de vooruitzichten van het VK en schatten ze een stijging van het BBP van het VK met 4%. Dit staat in contrast met de schattingen van Valdis Dombrovskis, vicevoorzitter van de Commissie, van een daling van het bbp van het VK met 1 à 2.5% tegen 2017 en van 0.2 à 0.5% voor de EU27. De beoordeling van de EfB is gebaseerd op het idee dat het VK een ultraliberaal, reguleringsvrij, gigantisch Singapore kan worden.

Professor Minford, de leider van EfB, is flegmatisch over de vooruitzichten van productie in het VK; in een kolom in De Zon, schreef hij: “In de loop van de tijd, als we de EU zouden verlaten, lijkt het waarschijnlijk dat we de productie grotendeels zouden elimineren, waardoor we vooral industrieën zoals design, marketing en hi-tech zouden achterlaten. Maar dit zou ons niet moeten afschrikken. Groot-Brittannië is goed in het aantrekken van een pak en verkopen aan andere landen.”

Davis is optimistischer en heeft de auto-industrie benadrukt, waar hij gelooft dat als er tarieven worden ingevoerd, de Britse regering alleen al meer dan £ 2 miljard aan heffingen op EU-auto's zal ontvangen. Hij zegt dat er niets is dat het VK ervan weerhoudt om zijn inheemse auto-industrie te steunen om deze concurrerender te maken. Laten we het een 'Land Rovers voor iedereen'-beleid noemen.

Hij erkent wel dat de WTO-regels het VK niet toestaan ​​om de geheven heffingen expliciet te verrekenen, maar dat dit belastingvoordelen voor investeringen, lagere autobelastingen en "een hele reeks mogelijkheden om de industrie te beschermen, en indien nodig de consument" zou kunnen ondersteunen. ”. Laten we hopen dat er de komende weken meer details naar voren komen over hoe dit kan worden bereikt. May heeft er al over gesproken dat het VK een industriebeleid voert – vijf jaar geleden zou het ondenkbaar zijn geweest voor een mainstream conservatief om zo’n interventionistische benadering te volgen – de tijden veranderen. De laatste keer dat het VK een industriebeleid had, had het ook een driedaagse werkweek, opgelegd door de conservatieve regering van die tijd om elektriciteit te besparen; laten we hopen dat het deze keer beter gaat.

De acht economen achter 'Economists for Brexit' (EfB) zijn ondanks de huidige instabiliteit nog steeds optimistisch over de vooruitzichten van het VK en schatten een stijging van het BBP van het VK met 4%. Dit staat in contrast met de schattingen van Valdis Dombrovskis, vicevoorzitter van de Commissie, van een daling van het bbp met 1 à 2.5% voor het VK tegen 2017 en een daling met 0.2 à 0.5% voor de EU-27. De beoordeling van de EfB is gebaseerd op het idee dat het VK een ultraliberaal, reguleringsvrij, gigantisch Singapore kan worden.

Professor Minford, de ringleider van EfB is flegmatisch over de vooruitzichten van productie in het VK, in een column in De Zon, schreef hij: “In de loop van de tijd, als we de EU zouden verlaten, lijkt het waarschijnlijk dat we de productie grotendeels zouden elimineren, waardoor we vooral industrieën zoals design, marketing en hi-tech zouden achterlaten. Maar dit zou ons niet moeten afschrikken. Groot-Brittannië is goed in het aantrekken van een pak en verkopen aan andere landen.” Deze woorden zullen de Leave-kiezers van Coventry en Sunderland niet veel troost bieden.

Davis zegt dat zijn eerste oproep als onderhandelaar van het VK in de tijd direct na de Brexit niet naar Brussel zal zijn: "Het zal Berlijn zijn om de deal te sluiten: absolute toegang voor Duitse auto's en industriële goederen, in ruil voor een verstandige deal over alles anders." Vervolgens schetst hij soortgelijke overeenkomsten die met andere belangrijke EU-landen moeten worden gesloten: Frankrijk voor voedsel en wijn, Italië voor mode-export, Polen voor fabricage en elektronica-export.

Davis zich niet bewust is van de exclusieve bevoegdheid van de Europese Commissie op het gebied van handelsovereenkomsten, zullen de EU-27 ongetwijfeld hun individuele belangen bespreken bij het handhaven van de handel met het VK, maar het zou naïef zijn te denken dat het VK afzonderlijke overeenkomsten kan sluiten en de markttoegang die het momenteel geniet. Hij beweert dat dit gemakkelijk zal zijn omdat Duitsland en Frankrijk in 2017 verkiezingen hebben. Zelfs als dit elke controle doorstaat, is het VK voor ten minste de komende twee jaar gebonden aan de EU, dus de dreiging is loos.

Er is een sprankje hoop. Davis zal een 'serieus' overleg voeren met alle belanghebbenden voordat artikel 50 wordt geactiveerd. Deze exercitie is al uitgevoerd in de Review of Competences; hoewel de EU zeker niet perfect is, is het buitengewoon hoogmoed om te denken dat het VK een betere deal zal hebben dan degene die het momenteel als lid geniet. Hopelijk zullen Davis, Fox en Johnson de moed hebben om hun gebrekkige logica onder ogen te zien voordat het VK het Brexit-pad inslaat.

Davis begrijpt de Brexit-vrees van de EU-27 verkeerd; afgezien van het verdriet van een langdurig lid dat voor echtscheiding kiest, maakt de EU zich zorgen over de gevolgen van de neergang van het VK voor de EU-27 en de wereldeconomie; een angst die door de feiten is bevestigd. Volgens Davis is de echte angst dat het "VK er een te groot succes van zal maken buiten de EU te zijn".

Nooit was het zo duidelijk dat een politieke carrière op een mislukking zal uitlopen.

Deel dit artikel: