Brexit
#Brexit praat DUPedoed
DUP-leider Arlene Foster ontmoet de Britse premier Theresa May in 2016
Na een intensief weekend van onderhandelingen werd algemeen gehoopt dat Groot-Brittannië in staat zou zijn een akkoord te bereiken dat voldeed aan de eis van de EU-27 van “voldoende vooruitgang”. schrijft Catherine Feore.
Zoals we meldden na de zesde onderhandelingsronde, leek het erop dat de Ierse grenskwestie de enige kwestie was die het verst van een oplossing verwijderd was – en dat bleek ook. Het Verenigd Koninkrijk heeft de bittere pil van de financiële regeling geslikt en is bijna klaar met de rechten van burgers – met nog wat gepruts rond de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie.
Met nog iets meer dan een week te gaan tot de Europese Raad op 15 december, leek het erop dat de EU-27 en het VK eindelijk overeenstemming konden bereiken over fase 1 en over konden gaan naar fase 2. Er werd gezegd dat ambtenaren van de Commissie zich bezighielden met een verklaring en de richtlijnen voor de tweede fase (ja, dat klopt, we zijn nog ver verwijderd van het einde van deze specifieke weg) met puntjes op de I en op de T.
In de ochtend was alles goed met de wereld. Hier is een drijvende Donald Tusk die leent van The Boomtown Rats.
Vertel me waarom ik van maandag hou! Aangemoedigd na mijn telefoontje met Taoiseach @campaignforleo op voortgang op #Brexit kwestie van Ierland. In december dichter bij voldoende vooruitgang komen #EUCO.
- Donald Tusk (@eucopresident) 4 december 2017
De Europarlementariërs van de Brexit-stuurgroep van het Europees Parlement lieten – over het geheel genomen – ook positieve geluiden horen, hoewel hun voorsprong op de Brexit enige bedenkingen had.
Tijdens mijn ontmoeting met JunckerEUherhaalde ik dat EU-burgers in het VK geen onduidelijke, kostbare en omslachtige procedure hoeven te doorlopen. Hun rechten moeten worden gegarandeerd. Ze kwamen te goeder trouw naar het VK en moeten worden behandeld met het respect dat ze verdienen. pic.twitter.com/oY9nlAHwkF
- Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) 4 december 2017
Dit was de zelfverzekerde verklaring van de covoorzitter van de Groene Groep Philippe Lamberts om 14u die 'Vrede in onze tijd' verklaarde:
"Het lijkt erop dat de Britse regering nu de realiteit onder ogen ziet en eindelijk bereid is de nodige concessies te doen om ons in staat te stellen door te gaan naar fase twee van de onderhandelingen. Hoewel de harde lijn Brexiteers niet blij zullen zijn, zal de noodzaak van een speciale overeenkomst voor Noord-Ierland is vanaf de eerste dag duidelijk voor alle rationele waarnemers. Handhaving van de afstemming van de regelgeving tussen Noord-Ierland en de Republiek Ierland is de enige oplossing om het Goede Vrijdag-akkoord te respecteren. Ik ben optimistisch dat de Europese Raad nu kan komen overeen om de discussie te verplaatsen naar de toekomstige relatie van het VK met de Europese Unie."
De verklaring van Lamberts maakte duidelijk dat de belangrijkste barrière de Ierse grenskwestie was.
We gaan er – misschien ten onrechte – van uit dat de Britse premier Theresa May haar 'supply and trust'-partners in de regering, de DUP, volledig op de hoogte zou hebben gehouden van wat ze voorstelde. Dus, wat ging er mis?
Wat er in de loop van de dag uitglipte, was dat er enige discussie was, onenigheid – of misschien gewoon een toevallig lek uit een eerder document – over de verschillende bewoordingen 'regelgevingsconvergentie' en 'regelgevingsafstemming'. Haarkloven, denk je? Misschien wel, maar in Noord-Ierland is taal belangrijk. Men denkt dat dit misverstand maakte abrupt een einde aan de hoop op een deal.
Er werd zout in de wond gegoten toen de Ierse Taoiseach Leo Varadkar in antwoord op een vraag ook het masker liet vallen en zei dat ze “in onze ogen hetzelfde bedoelen. We accepteren beide graag.” Leo weet dit, May weet dit, Arlene weet dit, de DUP, Sinn Fein, de hele bevolking van beide eilanden weet dit. Dat maakt niet uit, in de dans van de zeven sluiers die over Noord-Ierland onderhandelt, mag de sluier nooit wegglippen!
Om de chaos nog groter te maken, toen het leek alsof één persoon zich zou mogen aansluiten, besloot een hele reeks Remainiacs dat ook zij graag op die specifieke kar zouden springen. Dit is Nicola Sturgeon, eerste minister van Schotland en burgemeester van Londen Sadiq Khan:
Als een deel van het VK de regelgeving op één lijn met de EU kan houden en daadwerkelijk in de interne markt kan blijven (wat de juiste oplossing is voor Noord-Ierland), is er zeker geen goede praktische reden waarom andere dat niet kunnen.
- Nicola Sturgeon (@NicolaSturgeon) 4 december 2017
Enorme gevolgen voor Londen als Theresa May heeft toegegeven dat het voor een deel van het VK mogelijk is om na de Brexit binnen de interne markt en douane-unie te blijven. De Londenaren stemden met een overweldigende meerderheid om in de EU te blijven en een soortgelijke deal hier zou tienduizenden banen kunnen beschermen.
- Sadiq Khan (@SadiqKhan) 4 december 2017
Kom op Arleen! Ik zweer het, je meent alles!
Dus Arlene, in naam van alles wat heilig is, wat is er nodig om iedereen door te laten gaan naar fase 2? Als we kijken naar de gezamenlijke brief van Arlene Foster en wijlen Martin McGuinness in augustus 2016, zien we dat Noord-Ierland erkend wilde worden als een 'unieke regio – die problemen heeft die specifiek zijn voor Noord-Ierland'. Het is eerlijk om te zeggen dat iedereen dit heeft herkend. De verklaring van Foster dringt er echter op aan dat Noord-Ierland de EU moet verlaten op dezelfde voorwaarden als de rest van het VK.
In de brief van augustus werd ook gevraagd dat de grens geen belemmering zou worden voor het verkeer van mensen, goederen en diensten; dat de samenwerking op het gebied van strafrecht, energie en agrovoeding wordt voortgezet en dat de EU-financiering voor het PEACE-programma wordt voortgezet. Het lijkt erop dat het VK, Ierland en de EU hiermee hebben ingestemd, het is daarom moeilijk om te weten wat er kan worden gedaan om de woede van de DUP te verzachten en het VK te helpen naar fase 2 te gaan. Zelfs BoJo begrijpt nu dat je dat niet kunt hebben je taart en eet hem op.
Allemaal veranderd, volkomen veranderd: een verschrikkelijke schoonheid is geboren
Het standpunt van de DUP is veranderd, totaal veranderd met de Britse algemene verkiezingen in juni. May's krappe meerderheid betekende dat ze 10 DUP-stemmen nodig had. Foster, die naar voren komt als de meest indrukwekkende onderhandelaar in deze hele trieste affaire, stemde in met een deal voor het niet onaanzienlijke bedrag van £ 100 miljoen per DUP-stem voor een 'levering en vertrouwen'-overeenkomst. Wat door de Conservatieve Partij algemeen als een stop werd gezien, werd bekritiseerd door politici van de oppositie. De deal garandeerde DUP-steun voor de regering bij Brexit en begrotingsstemmingen in Westminster. Sommigen zeggen dat dit een schending is van de belofte van het Goede Vrijdagakkoord tot 'strenge onpartijdigheid' van zowel de Ierse als de Britse regering.
De DUP van augustus 2016 en de DUP van december 2017 zijn totaal verschillend, ze zijn verhuisd naar territorium waar ze zich meer op hun gemak voelen – onverzettelijke obstructie – de vage echo van 'Ulster zegt nee!' net een stuk luider geworden. Aanvankelijk te horen in de terughoudendheid van de DUP om in Stormont een nieuwe uitvoerende regering te vormen, klinkt het nu in de wandelgangen van de macht in Brussel.
Deel dit artikel:
-
NATO4 dagen geleden
Europese parlementariërs schrijven naar president Biden
-
Kazachstan4 dagen geleden
Het bezoek van Lord Cameron toont het belang van Centraal-Azië aan
-
Tabak4 dagen geleden
Tobaccogate gaat verder: het intrigerende geval van Dentsu Tracking
-
Tabak2 dagen geleden
De overstap van sigaretten: hoe de strijd om rookvrij te worden wordt gewonnen