#Brexit: De waardedaling van het pond zal gevolgen hebben voor de EU-begroting

Het besluit van het VK om de Unie te verlaten heeft nu al gevolgen voor de EU-begroting voor volgend jaar. "Er is al een onvoorziene situatie geweest en nu moeten we dit probleem aanpakken", zei Jens Geier, het EP-lid dat namens het Parlement zal onderhandelen over het grootste deel van de EU-begroting voor 2017. De EP-leden zullen stemmen over het standpunt van het Parlement in plenaire vergadering op 26 oktober. Welke invloed heeft de brexit op de begroting en de komende onderhandelingen met de Raad?

De uitkomst van het Brexit-referendum zal nu al gevolgen hebben voor de EU-begroting voor volgend jaar, aangezien de waarde van het Britse pond daalt. Wat moet eraan worden gedaan?

Jens Geier: De interessante vraag is: hoe zullen de regeringen in de Raad met deze situatie omgaan? Ze moeten nu kiezen tussen drie zeer onaangename mogelijkheden; een daarvan is om de Britse regering om meer geld te vragen. Ik denk niet dat dit positief onthaald zou worden. Ten tweede kunnen ze andere lidstaten vragen om meer bij te dragen, zodat we dit kunstmatige tekort als gevolg van de depreciatie van het pond kunnen compenseren. Dit zal waarschijnlijk niet worden toegejuicht door de lidstaten. Derde mogelijkheid is waar ik de voorkeur aan geef. Er komt veel geld in de begroting, bijvoorbeeld door boetes, en normaal gesproken mogen we dit geld niet gebruiken. Het wordt alleen ingezameld en in een later stadium teruggegeven aan de lidstaten. We kunnen deze boetes gebruiken om dit geld te dekken.

Ik was ervan overtuigd dat de brexit pas gevolgen zou hebben voor de begroting als we precies wisten hoe de brexit eruit zou gaan zien, maar zoals u hebt gezien, is er al een onvoorziene situatie geweest en nu moeten we dit probleem oplossen.

Een ander probleem is natuurlijk de korting. Als de Britten de EU verlaten, zullen ze moeten beslissen op welke gebieden ze willen samenwerken. Als ze bijvoorbeeld willen samenwerken aan onderzoek, wat een win-winsituatie zou zijn voor de EU en het VK, zouden ze de EU geld moeten geven om het Europese onderzoeksbeleid te financieren. Als ze willen meewerken, moeten ze betalen.

Natuurlijk geven we ze geen korting meer. Maar alle kortingen voor andere landen worden berekend op basis van de Britse korting, dus als de Britse korting lager is, zijn de andere kortingen ook lager. Dat wordt een interessant punt voor de onderhandelingen [over de meerjarenbegroting van de EU] die na 2020 komen. Hoe gaan we daarmee om?

 

advertentie

Wat de begroting voor volgend jaar betreft, stelt u een begroting voor van € 161.8 miljard, wat € 4.13 miljard meer is dan het oorspronkelijke voorstel van de Commissie en meer dan het € 157.4 miljard u vorig jaar rond dezelfde tijd ten huwelijk vroeg. Waarom is het nodig om het budget voor volgend jaar te verhogen?

Vorig jaar hadden we twee crises in Europa: de migratiecrisis en de economische crisis. De situatie is niet beter dan vorig jaar en we proberen lering te trekken uit de Brexit. Mensen willen dat Europa presteert en we kunnen niet steeds meer doen met minder geld. Dit betekent dat we moeten laten zien dat het Parlement vastbesloten is om meer te doen om deze kwesties aan te pakken.

Het standpunt van het Parlement is om de oorspronkelijke budgetten voor infrastructuur (Connecting Europe Facility) en onderzoek die door de lidstaten zijn gesnoeid, te herstellen. Waarom is dit belangrijk voor het Parlement?

De bezuinigingen worden gedaan om geld te mobiliseren voor de Europees Fonds voor Strategische Investeringen (EFSI), maar onderzoek is cruciaal voor innovatie en de Connecting Europe Facility is een instrument dat rechtstreeks investeringen in infrastructuur creëert. We denken dat extra geld voor het EFSI moet komen uit de herziening van de langetermijnbegroting van de EU.

Zodra het Parlement zijn standpunt heeft vastgesteld, zal het onderhandelen met de Raad. De begroting voor volgend jaar zal echter niet het enige punt zijn dat wordt besproken. Hoe zullen de besprekingen omgaan met de aanstaande herziening van de langetermijnbegroting van de EU?

Ik heb eerder vermeld dat geld uit de herziene meerjarenbegroting kan worden gebruikt om het EFSI te helpen financieren. Hetzelfde zou kunnen worden gedaan voor de Youth Employment Initiative [een initiatief ter ondersteuning van jongeren in gebieden met hoge werkloosheidscijfers].

We zien dat het resultaat boekt en dat de jeugdwerkloosheid in de belangrijkste EU-landen daalt. Daarom willen we 1.5 miljard euro extra voor dit initiatief, afkomstig uit een herziene meerjarenbegroting.

 

Meer weten:

Begroting 2017 procedure

Persbericht: EP-leden roepen op tot meer EU-financiering voor banen en jongeren in 2017 (11 oktober 2016)

Jens Geier

Uitgaven en inkomsten per lidstaat in 2014

Deel dit artikel: