Verbind je met ons

Voorpagina

Cinema Movie Review: World War Z (2013)

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

original1Door Tom Donley

Zeds vangen?

Marc Foster, de regisseur van persoonlijke favorieten als Monster's Ball (2001), Finding Neverland (2004) en Stranger Than Fiction (2006), neemt het op tegen een zombie-apocalyps in zijn nieuwste film, World War Z (2013) naast Brad Pitt (Zeven (1995) en Inglourious Basterds (2009)).

WWZ is een ongewoon project om te proberen te beheren, aangezien de laatste twee films van Foster allesbehalve formalistisch en benauwd waren (Quantum of Solace (2008) en Machinegeweer Prediker (2011)). Nu probeert hij zijn zombiefilm te onderscheiden van de verzadigde markt van zombiemateriaal die op hol slaat in ons popcultuurlandschap. Bovendien loopt hij het risico de hele schare fans van het boek van zich te vervreemden door het uitgangspunt en de verhaallijnen volledig te negeren.

Het duurt niet lang in de film om sceptisch te worden, aangezien de intro meer lijkt op een opening voor een weerkanaalupdate over de laatste orkaan - het duurt ook niet lang voordat iedereen zich uit de voeten maakt voor hongerige zombies. Er wordt niet veel achtergrond gegeven aan Pitts personage Gerry, maar terwijl hij een toevluchtsoord probeert te vinden voor zijn gezin, neemt hij even de tijd om verschillende functies te analyseren rond de mensen die om hem heen worden opgegeten, zoals het aantal seconden dat iemand nodig heeft om te sterven en weer tevoorschijn te komen of dat hij in een zombie zal veranderen nadat hij wat zombiebloed in zijn mond heeft gekregen.

Pitts personage blijkt een gepensioneerde onderzoeker van de Verenigde Naties te zijn. Zodra Gerry erin slaagt zijn gezin in veiligheid te brengen, wordt hij door de regering gerekruteerd om antwoorden te vinden. Reizend van de VS, naar Israël, ergens anders en andere plaatsen (de hoeveelheid vliegreizen en locaties maken je na een tijdje duizelig), vindt Pitt zijn antwoorden en redt de wereld. Jippie!

Zoals ik al zei, kun je je voorstellen dat ik nooit verkocht was aan het personage zelf. Natuurlijk, hij is een superslimme, fitte en vrijgevige persoon, maar er zijn geen onderscheidende kenmerken die opvallen tijdens de film. Dit wordt meestal veroorzaakt door de kriebelige dialoog die door het hele verhaal heen stremt.

advertentie

Ik denk dat één scène ook een kanshebber is voor de slechtste van het jaar (spoiler verderop) – het bevat een kort geïdentificeerde 20-jarige wetenschapper die de wereld gaat redden, die een tergend lange monoloog geeft over waarom deze apocalyps plaatsvindt. Deze willekeurige man is opgebouwd als de redder van de mensheid. Blijkbaar werden de scenarioschrijvers ook ziek van dit personage, want hij glijdt uit en schiet zichzelf na nog eens twee minuten in het gezicht. Er was toen misschien een bevestiging van twee seconden dat dit was gebeurd, voordat de zaken verder gingen.

Het klinkt misschien alsof ik overdreven kritisch ben World War Z - er zijn enkele effectieve delen die je een beetje doen schrikken en de scène met James Badge Dale als de gekke Captain Speke zorgt voor wat ruigheid. Terugkijkend was het geen vreselijke film, het was gewoon niet genoeg synchroniciteit met de verhaallijn en zijn personages, waardoor er vier of vijf klonterige acts overbleven. Maar kijkend naar het grotere geheel, World War Z heeft me mijn dosis zombies gegeven tot The Walking Deadis volgend seizoen. Dus in ieder geval bedankt, Marc Foster.

116 minuten. In het Engels, Spaans, Hebreeuws en Arabisch.

Om de trailer te bekijken, klik hier.

Voor meer kwaliteit film reviews, ga dan naar Picturenose.com.

newlogo

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending