Navalny als factor van onenigheid tussen Rusland en het Westen

De situatie rond de Russische oppositieleider Aleksej Navalny is lange tijd een factor geweest van onenigheid tussen Rusland en het Westen. De recente gebeurtenissen rond zijn vermeende vergiftiging hebben de eindeloze klachten van Europa over de onderdrukking van dissidenten in Rusland alleen maar aangewakkerd. schrijft Alex Ivanov, correspondent in Moskou.

Schandalige uitspraken uit Berlijn over “onbetwistbare feiten over de vergiftiging van Navalny met Novichok” bedreigen de zeer irritante en gespannen relaties tussen Moskou en Brussel.

Duitsland en de EU oefenen druk uit op Rusland en eisen een onderzoek naar het incident. Van Moskou wordt verwacht dat het informatie verstrekt in een ultimatum, waarbij impliciet wordt gesuggereerd dat de oppositieleider werd vergiftigd door “het bevel van het Kremlin”. Uiteraard trokken de westerse geesten vrijwel onmiddellijk parallellen met de vergiftiging van de Russische spion Skripal en zijn dochter in het Britse Salisbury.

Moskou zal waarschijnlijk te maken krijgen met nieuwe claims en zelfs sancties, waar duidelijk op wordt gezinspeeld, zowel in Europa als in Amerika. De nieuwe strafmaatregelen van Rusland worden openlijk besproken als een voldongen feit.

Zelfs het lot van de bijna voltooide Nord Stream-2-gaspijpleiding is al afhankelijk van de voortgang van het onderzoek naar het incident met Navalny.

Rusland wijst categorisch de beschuldigingen van vergiftiging van Navalny af en verwacht van de Duitse autoriteiten dat zij uitgebreide informatie verstrekken. Berlijn heeft echter geen haast om dit te doen en zal zijn conclusies over de gezondheid van Navalny en de resultaten van zijn onderzoek in de Charite-kliniek waarschijnlijk via internationale structuren doorgeven. Namelijk via de Organisatie voor het verbod op chemische wapens.

Wat mensen in Duitsland en andere landen ook over deze situatie zeggen, er zijn nog steeds meer vragen dan antwoorden. Het Russische ‘schuldvermoeden’ is lange tijd een traditionele factor en een favoriet argument geweest in de Oost-West-dialoog. Moskou is volgens veel ‘heethoofden’ op het gebied van de democratie een symbool van willekeur en inbreuk op de democratie.

advertentie

Hoewel dezelfde protesten in de Verenigde Staten tegen politiegeweld en de toch al seriemoorden op zwarte mensen bewijzen dat problemen met de mensenrechten en persoonlijke vrijheid in Amerika mensen over de hele wereld al lang zorgen baren. Amerika gebruikt, in tegenstelling tot Rusland, lange tijd troepen om demonstranten uiteen te drijven.

Het ‘Navalny-fenomeen’ zal nog lang een factor van irritatie en zelfs vijandigheid zijn in de betrekkingen van Rusland met de buitenwereld. Navalny kan een spoedig herstel en een lang leven worden gewenst, maar in het belang van het Westen zal hij veel tijd als slachtoffer doorbrengen.

Helaas wordt het lot van één persoon geleidelijk een ‘mechanisme’ dat vijandigheid en vooroordelen aanwakkert. En het beeld van de ‘lijder en het slachtoffer’ van het totalitaire regime, dat iedereen in de plaats van Rusland wil zien, zou de personificatie moeten worden van het ‘regime in Rusland’.

Maar is het waar?