Het Europees Parlement besluit om #MineralWool niet te promoten terwijl de EU-beleidsvorming over gebouwisolatie zich ontwikkelt 

Op de bijzondere EU-raadtop eind juli bereikten de leiders van de EU-lidstaten na bijna vijf dagen onderhandelen overeenstemming over een ongekende langetermijn- en herstelbegroting. Het moet miljarden euro's beschikbaar maken voor projecten die in lijn zijn met de klimaat- en milieudoelstellingen van de EU, schrijft Martin Banks.

Daartoe heeft de Europese Commissie de Renovatiegolf opgenomen in hun post-COVID-19 herstelplan. Naar verwachting zal dit initiatief in september worden aangenomen. Tegelijkertijd zal het over de herziening overleggen van de regels voor bouwproducten op EU-niveau tot 18 augustus. De revisie zelf kan jaren duren.

Ondertussen heeft de Industriecommissie in het Europees Parlement een ontwerpresolutie aangenomen over het nauw verwante onderwerp "maximalisatie van het energie-efficiëntiepotentieel van het gebouwenbestand van de EU", gebaseerd op een breed compromis tussen de grote politieke fracties EVP, S&D, Renew en Groenen/EFA. Het hield rekening met een advies dat de Milieucommissie eerder ter zake had aangenomen.

Daar had Europarlementslid Jutta Paulus (Duitsland), namens de Groenen-fractie, als amendement op het ontwerpadvies voorgesteld dat het Europees Parlement "[benadrukt] dat er geen gemeenschappelijke EU-wetgeving is voor het beheer van omvangrijke maar recyclebare afval zoals steenwol; spreekt zijn bezorgdheid uit over de veilige omgang met isolatiematerialen zoals polystyreen, zowel tijdens de sloop als bij de afvalverwerking, gezien de mogelijke aanwezigheid van gevaarlijke stoffen die een bedreiging vormen voor het niet-giftige milieu”.

Het verbaasde sommigen dat de Greens Group steenwol, ook bekend als minerale wol, zou promoten als een specifiek synthetisch isolatiemateriaal, aangezien de recycleerbaarheid ervan op grote schaal wordt betwist. De staatstelevisie ORF, die recente voorbeelden uit Oostenrijk neemt, publiceerde een artikel waarin minerale wol, in Oostenrijk genaamd Tellwolle, wordt beschreven als "zo kankerverwekkend als asbest", niet-recyclebaar en zelfs niet geschikt voor verbranding, maar in plaats daarvan opstapelt op stortplaatsen.

Onderzoekers van de gerenommeerde Montanuniversitat Leoben onderbouwden dergelijke observaties door verschillende uitdagingen te benadrukken, niet alleen met betrekking tot het recyclen van minerale wol, maar zelfs met betrekking tot de veilige verwijdering ervan, die voortkomt uit zowel de omvangrijke vorm als de gezondheidsproblemen eromheen.

Ze ontdekten dat er bij de inzameling van afval van minerale wol geen onderscheid wordt gemaakt tussen de vormen glaswol en steenwol, wat voor veel recyclingopties nodig zou zijn. Ook wordt bepaald afval van minerale wol "in Oostenrijk geclassificeerd als gevaarlijk afval van het type 31437 g "Asbestafval, asbeststof", aangezien sommige kenmerken van dergelijke vezels vergelijkbaar zijn met die van asbestvezels." Afval van minerale wol dat ontstaat bij de ontmanteling van een gebouw is volgens de onderzoekers vooral niet te relateren aan een bepaald productiejaar of aan een bepaalde industriële producent.

advertentie

Vanwege het voorzorgsprincipe zou dit steenwolafval geclassificeerd moeten worden als mogelijk kankerverwekkend of 'oud' mineraalwol en dus als gevaarlijk afval. Zelfs voor verwijdering zou deze minerale wol moeten worden verzameld in hermetisch afgesloten verpakkingen, zoals big bags, wat resulteerde in een instabiel stortlichaam.

Uiteindelijk stemden de Groenen ook in met het compromis, dat voorkomt dat het Europees Parlement het ene materiaal verkiest boven het andere. De definitieve tekst benadrukt nu de noodzaak van een adequaat beheer en vermindering van de bouw en degradatie afval.

Het merkt op dat er inzamelings- en terugnameprogramma's en sorteerfaciliteiten moeten worden opgezet om te zorgen voor een passende en veilige behandeling van al het bouwafval, evenals voor de recycling of het hergebruik van bouwmaterialen, en voor de veilige behandeling, verwijdering en vervanging van gevaarlijke stoffen in afvalstromen, om de gezondheid van bewoners en werknemers en het milieu te beschermen. Het roept de Europese Commissie op om concrete maatregelen op dit gebied voor te stellen.

De plenaire vergadering van het Europees Parlement zal de resolutie naar verwachting op 14 september aannemen. De problemen rond bouwmaterialen, waaronder minerale wol, zullen echter de moeite waard blijven om zorgvuldig te overwegen welk materiaal echt energie-efficiënt, veilig, betaalbaar en tegelijkertijd recyclebaar is, en te bespreken welk soort materiaal we willen ondersteunen met aanzienlijke publieke middelen in de komende renovatiegolf.

Deel dit artikel: