Verbind je met ons

coronavirus

#EAPM - Een wereldwijde oproep om # COVID-19 te bewapenen? 

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Britse reactie op pandemie - 'Zacht, zacht'

Het is de afgelopen weken zeker een kwestie van voorzichtigheid geweest voor het VK met betrekking tot de geleidelijke, zeer geleidelijke versoepeling door de regering van de Britse lockdown – het Britse instinct om 'kalm te blijven en door te gaan' was het publieke gezicht van de reactie van de regering op COVID -19, schrijft Europese Alliantie voor gepersonaliseerde geneeskunde (EAPM) Executive Director Denis Horgan.

De afgelopen weken was de mantra in het VK “volgens de wetenschap zullen we op het juiste moment handelen”, maar de wereldwijde verspreiding van COVID-19 heeft geleid tot agressieve medische en volksgezondheidsreacties, waaronder testen, screening, contacttracering, sociale afstand nemen , reisbeperkingen en bevelen om thuis te blijven bij ziekte of blootstelling. 

Toch moet vertrouwen beginnen met communicatie, en het communiceren van informatie tijdens uitbraken is een uitdaging, vooral omdat de kennis van de ziekte in kwestie beperkt blijft. Misschien enigszins oneerlijk, de conservatieve regering is bekritiseerd en onder druk gezet vanwege haar reactie op COVID-19 – we wachten op het oordeel van het publiek over hoe goed de machthebbers ons uit de lockdown halen.

Gratis testen en terug naar school

En er wordt wereldwijd sterk aangevoerd dat regeringen en gezondheidszorgsystemen zorg moeten verlenen aan patiënten zonder adequate toegang tot gezondheidsdiensten of verzekeringsuitkeringen, zowel voor COVID-19 als voor bestaande medische aandoeningen. Gratis testen op COVID-19 is essentieel, maar de doeltreffendheid van gezondheidsdiensten wereldwijd om een ​​dergelijke dienst te verlenen is op zijn best inconsistent. Terwijl regeringen en instellingen doorgaan met maatregelen voor sociale afstand (die in het VK waarschijnlijk nog enkele maanden zullen voortduren), treffen de sluitingen van scholen en universiteiten onevenredig veel kwetsbare groepen, met name studenten met een handicap en degenen die afhankelijk zijn van hun onderwijsinstelling voor voedsel, onderdak, verblijf en veiligheid Het VK werkt aan een terugkeer naar school voor kinderen in de lagere leeftijd vanaf 1 juni, maar het valt nog te bezien hoe succesvol dit zal zijn.

De volgende online conferentie van EAPM vindt plaats op 30 juni, klik hier hier voor de agenda en om je aan te melden, klik hier.De titel is 'Publiek vertrouwen behouden in het gebruik van Digital for Health Science in een COVID- en post-Covid-wereld'. 

advertentie

Isolatie angst

Steeds vaker worden mensen die mogelijk zijn blootgesteld aan COVID-19 verplicht om 14 dagen thuis te blijven, maar of van individuen kan worden verwacht dat zij handelen in het belang van de gemeenschappelijke gezondheid ten koste van hun noodzaak om te werken om zichzelf en hun gezinnen is een andere zaak. 

Bovendien, en met name in het VK, werd snel duidelijk dat verzorgings- en verpleeghuizen, evenals gevangenissen, brandpunten zijn geworden voor uitbraken van COVID-19 – mensen in dergelijke omgevingen hebben vaak onvoldoende toegang tot basisgezondheidszorg, dus bewoners moeten worden voorzien van testen en zorg om het risico op uitbraken te verminderen.

Is vaccinatie de sleutel?

Vroeger was pokken een ziekte die bepaalde delen van de wereld teisterde, voordat een gezamenlijk vaccinatieprogramma van de Wereldgezondheidsorganisatie de ziekte uitroeide. Het ging allemaal om vaccineren in ontwikkelingslanden, die aanvankelijk jarenlang slecht toegang hadden tot het vaccin, volgens David Heymann, een vooraanstaand fellow bij het Global Health Program van Chatham House en uitvoerend directeur van de Communicable Diseases Cluster van de Wereldgezondheidsorganisatie.

TDe WHO heeft een raamwerk ontwikkeld waarin bedrijven overeenkomen om tijdens een pandemie een bepaald percentage van hun vaccins aan de WHO te leveren. Maar een probleem om op te letten, volgens Heymann, is dat veel landen bedrijven niet toestaan ​​vaccins te exporteren die in hun land zijn vervaardigd totdat aan de nationale vraag is voldaan. Dit zou kunnen betekenen dat landen met meer productiecapaciteit als eerste een vaccin tegen het coronavirus kunnen krijgen, waardoor de kansen op een eerlijke en rechtvaardige distributie van vaccins worden aangetast.

Trump tot de 'redding'?

Vanaf 18 mei De Amerikaanse president Donald Trump heeft gedreigd om de Amerikaanse financiering van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) definitief in te trekken en het lichaam volledig te verlaten als het niet binnen 30 dagen stappen zet om "onafhankelijkheid te tonen" van China. In een brief aan WHO-chef Tedros Adhanom Ghebreyesus (die Trump 's nachts tweette), herhaalde de Amerikaanse president zijn "ernstige zorgen" over het "alarmerende gebrek aan onafhankelijkheid van de WHO van de Volksrepubliek China". In een poging om de meningen te polariseren, schreef Trump: “Als de Wereldgezondheidsorganisatie zich niet verbindt tot grote substantiële verbeteringen binnen de komende 30 dagen, zal ik mijn tijdelijke bevriezing van Amerikaanse financiering aan de WHO permanent maken en ons lidmaatschap van de WHO heroverwegen. organisatie."

Echter, de WHO's COVID-19 Het lijkt erop dat het reactieplan de verschillende procedureregels ongewijzigd zal doorstaan, ondanks het verzet van de VS tegen formuleringen rond flexibiliteit op het gebied van intellectueel eigendom. Het tijdsbestek voor de lidstaten om hun verzet tegen de tekst te uiten, was verlengd van woensdagavond (20 mei) tot donderdagmiddag, misschien om eventuele kreukels glad te strijken. Het moet nu aan het publiek worden gepresenteerd.

De volgende online conferentie van EAPM vindt plaats op 30 juni, klik hier hier voor de agenda en om je aan te melden, klik hier.De titel is 'Publiek vertrouwen behouden in het gebruik van Digital for Health Science in een COVID- en post-Covid-wereld'. 

China te 'redding'?

Echter, en misschien vooruitlopend op de kritiek waarvan het wist dat die van de heer Trump zou komen, heeft China zichzelf gepositioneerd als een wereldwijde weldoener, met de belofte om elk vaccin dat het ontwikkelt een “mondiaal publiek goed". De ontwikkeling en inzet van vaccins in China, “zal, indien beschikbaar, tot een wereldwijd publiek goed worden gemaakt”, zei president Xi Jinping, eraan toevoegend dat dit zou helpen om de “toegankelijkheid en betaalbaarheid ervan in ontwikkelingslanden” te waarborgen. De oproep werd herhaald door de Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn, die maandag (18 mei) zei: "Vaccinatie en medicatie moeten voor de hele mensheid beschikbaar komen."

Wie is de eerste?

Vonken controverse in Frankrijk, Paul Hudson, CEO van Sanofi, gaf een explosief interview aan Bloomberg News en zei dat de VS eerst zijn vaccin zou moeten krijgen omdat het hielp de rekening te betalen. Die opmerking wekte meteen de woede van grote Franse politici en Europese Europarlementsleden. De Franse president Emmanuel Macron sprak zijn "sterke onvrede" uit over de opmerkingen, en Macron zou op dinsdag (19 mei) Hudson een-op-een ontmoeten op het Elysée, in wat klinkt als een oproeping.

Hudson probeerde eerder de boel te bekoelen tijdens een online interview met de Financial Times, waarin hij zijn woorden zorgvuldiger probeerde te kiezen. "Mijn opmerkingen gaan eigenlijk over wat we moeten doen om ervoor te zorgen dat we ons in een vergelijkbare situatie in Europa bevinden - het was nooit een keuze", zei Hudson. "We moeten iedereen over de hele wereld, alle delen van de wereld, vaccins bezorgen, doses voor iedereen." 

Wereldleiders dringen ook aan op wereldwijde toegang tot vaccins. Cyril Ramaphosa, de Zuid-Afrikaanse president en hoofd van de Afrikaanse Unie, was een van de meer dan 100 leiders die een petitie waarin staat dat het vaccin een "volksvaccin" moet zijn en dat landen het patentvrij en gratis voor iedereen beschikbaar moeten maken.

EP-leden 'niet onder de indruk'

Onder verwijzing naar de opmerkingen van Hudson zei het Duitse S&D-Europarlementariër Tiemo Wölken dat openbare middelen die aan farmaceutisch onderzoek worden gegeven, geen "geschenk aan de bedrijven" mogen zijn. Véronique Trillet-Lenoir van Renew Europe waarschuwde dat Europa niet zomaar aan de genade van Sanofi of 'Big Tech' kon worden overgelaten, en het linkse EP-lid Mick Wallage ging het hardst tekeer tegen het bedrijf en riep op tot "onmiddellijke nationalisatie van de farmaceutische industrie". ”.

De volgende online conferentie van EAPM vindt plaats op 30 juni, klik hier hier voor de agenda en om je aan te melden, klik hier.De titel is 'Publiek vertrouwen behouden in het gebruik van Digital for Health Science in een COVID- en post-Covid-wereld'. 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending