#COVID19 en groepsimmuniteit? De oorlog tussen de mensheid en het virus

Op 16 maart, 53 dagen nadat COVID-19 in Europa was geland, kondigden twee Europese landen, het VK en Nederland, hun beleid aan om met Covid 19 om te gaan: Kudde-immunisatie is hun mantra, schrijft dr. Ying Zhang, hoogleraar Ondernemerschap en Innovatie, Erasmus Universiteit, Rotterdam, [e-mail beveiligd]. 

Volgens de definitie van klinische infectieziekten is groepsimmuniteit een vorm van indirecte bescherming tegen een dergelijke ziekte die optreedt wanneer een groot percentage van een bevolking immuun is geworden voor een infectie, hetzij door infectie of vaccinatie, waardoor uiteindelijk een zekere mate van bescherming wordt geboden aan mensen die niet immuun zijn.

Voor de meerderheid van de wetenschappelijke wereld kwam deze strategie om met Covid 19 om te gaan als een grote verrassing. Met een basisreproductiegetal van COVID-19 van 3 (wat betekent dat één besmette persoon gemiddeld drie andere personen kan besmetten), en een generatie-interval van 4 dagen (dat wil zeggen het interval tussen het begin van persoon A tot het begin van zijn/haar geïnfecteerde persoon B is vier dagen, geëvalueerd met de aanname van een gemiddelde incubatietijd van acht dagen van COVID-19), is dit coronavirus vanaf de eerste dag genetisch gekwalificeerd als een epidemie.

Laten we wat eenvoudige wiskunde doen om erachter te komen hoe dit virus de hele bevolking van Europa kan treffen:

De totale bevolking van Europa is 741 miljoen. Met het basisreproductiegetal van COVID-19 van 3 en een generatie-interval van 4 dagen, kunnen we de onderstaande formule genereren

N is de generatie van het virus dat zich heeft verspreid.

Daarom is n = 19.2. Dit betekent dat Covid 19 er 19.2 generaties over zal doen om alle Europeanen te infecteren. In dagen is het 19.2 * 4 = 76.8 dagen, gelijk aan 77 dagen.

advertentie

Dit betekent dat als er geen maatregelen worden genomen om in te grijpen tegen de verspreiding van het virus, zoals het dragen van maskers, het isoleren van besmette mensen, het verminderen/uitsluiten van sociale interactie, enz., de hele Europese bevolking de infectie zal krijgen tegen 10 april 2020 (geteld vanaf de dag van het eerste geval van Covid 19 in Europa op 24 januari 2020)

Nu hebben het VK en NL aangekondigd "hun kudde te immuniseren". Zal dit effectief zijn?

Theoretisch en praktisch kan het niet effectief zijn.

Laten we aannemen dat wat de Britse en Nederlandse autoriteiten hebben voorgesteld, juist is, namelijk dat groepsimmuniteit dit coronavirus zou kunnen beteugelen en mensen die niet immuun zijn, dus beschermd zouden kunnen worden, met het basisreproductiegetal van 3. We kunnen de onderstaande formule voorstellen

Waar R_0 het basisreproductiegetal is, is P het deel van de bevolking dat immuun is voor Covid 19, dus 1-P betekent het deel van de mensen dat wordt geïnfecteerd door Covid 19.

Deze formule houdt in dat met R_0 =3 om de niet-immune populatie te infecteren, het resultaat kleiner moet zijn dan 1, zodat het virus uiteindelijk kan worden overwonnen. Dus, raad eens wat het resultaat is? P = 66.7%, wat betekent 66.7 procent van de bevolking zal noodzakelijkerwijs besmet moeten zijn om groepsimmuniteit tegen Covid 19 te bereiken.

In het geval van het VK, met een totale bevolking van 67.5 miljoen mensen, betekent dit dat 45 miljoen Britten besmet zullen raken. Als het sterftecijfer een optimistisch getal van 1 procent is (wat onmogelijk lijkt volgens de Europese gegevens die uit Italië komen), zal het VK op zijn minst 45,000 mensen laten sterven. Dit is hetzelfde dodental dat Groot-Brittannië te verduren kreeg in de Tweede Wereldoorlog.

In het geval van Nederland, met een totale bevolking van 17.18 miljoen mensen, betekent p=66.7% dat 11.4 miljoen Nederlanders besmet moeten worden om groepsimmuniteit te bereiken. Als het sterftecijfer hetzelfde optimistische getal van 1 procent is (wat onmogelijk lijkt volgens de Europese gegevens die uit Italië komen), zal Nederland minstens 11,400 mensen laten sterven, iets minder dan het aantal militaire slachtoffers van Nederland in Tweede Wereldoorlog (17,000).

Bovendien zal de overlevende besmette kudde uiteindelijk lijden aan de gevolgen van longfibrose. Hun beschadigde en met littekens bedekte longweefsel zal het voor hen de rest van hun leven moeilijk maken om te ademen.

Ter vergelijking: de strijd om groepsimmuniteit als maatregel tegen Covid 19 te bereiken, is erger dan de nachtmerrie van de Tweede Wereldoorlog. En bovendien kan het ervoor zorgen dat Covid20 onderweg wordt gegenereerd als we er niet goed mee omgaan.

Hoe ermee om te gaan? Welke maatregelen moeten nu eindelijk in Europa worden toegepast?

praktisch,

Laten we eens kijken naar de ervaring van mensen in het verleden die met mazelen te maken hadden.

Mazelen heeft een basis reproductiegetal van 12 tot 18, wat veel hoger is dan het reproductiegetal van 3 dat van toepassing is op Covid 19. Aan de andere kant heeft mazelen een veel lager sterftecijfer van slechts 0.3 procent, vergeleken met de optimistische aanname van 1.0 toegepast op Covid 19.

Tegen 1980, toen de eerste vaccinatie tegen mazelen op de markt kwam, slaagde de mensheid er negen eeuwen lang, met meer dan 90 procent van de bevolking besmet en immuun (voldoende aan de criteria van groepsimmuniteit), er nooit in om volledige groepsimmuniteit te bereiken om degenen te beschermen die waren niet geïmmuniseerd om besmet te raken. Dus in de praktijk werd de groepsimmuniteit niet bereikt, wat waarschijnlijk het geval zal zijn voor de kuddes in het VK en Nederland die massaal zijn blootgesteld aan Covid 19.

De meest effectieve manieren om de niet-geïnfecteerde, niet-immune bevolking te beschermen vóór de opkomst van een Covid 19-vaccinatie, zijn eigenlijk de basis:

In termen van gemeenschap, strikte maatregelen nemen om sociale interactie te verminderen en/of te elimineren en zo veel mogelijk en zo vroeg mogelijk agressieve tests en case tracking toe te passen. Voorbeelden van China, HK, Taiwan, Korea en Singapore die de afgelopen twee maanden de strengste maatregelen hebben genomen, moeten serieus worden bestudeerd. Het is zeer teleurstellend om te zien hoe Europa te laat en te traag handelde, ondanks de lessen die duidelijk te zien zijn in China en Italië. Optimistisch gezien, als Europa de meest effectieve en strikte maatregelen kan toepassen, zou het besmettingspercentage in Europa binnen twee maanden kunnen afvlakken. Om dit te doen, is het essentieel om zoveel mogelijk activiteiten online af te sluiten en om te zetten.

Wat de medische behandeling van Covid 19 betreft, lijkt het essentieel om een ​​volledig transparante uitwisseling van medische ervaringen aan te gaan met andere landen, met name China, Taiwan, HK, Korea en Singapore. Ze lijken een succesformule te hebben gevonden die ze kunnen delen. Door onze medische instellingen in Europa te inspireren met praktische lessen uit die landen en regio's, kan Europa het dodental als gevolg van onnodige experimenten verminderen. Leer ook om alternatieve behandelmethoden, zoals de Chinese geneeskunde, te gebruiken om geïnfecteerde mensen te helpen snel te herstellen met minder bijwerkingen en om te voorkomen dat niet-immune mensen besmet raken. Ondertussen moeten de investeringen en inspanningen om samen met andere landen nieuwe vaccinaties te onderzoeken, worden voortgezet en versneld.

De huidige crisis heeft aanzienlijke tekortkomingen van de 'moderne samenlevingen' van het Westen blootgelegd. Democratieën lijken slecht toegerust om het hoofd te bieden aan een crisis die snelle en vastberaden actie vereist. Kiezen voor groepsimmuniteit als maatregel om Covid 19 aan te pakken zou vertaald kunnen worden in: "we weten niet wat we moeten doen, dus niets doen lijkt ons de beste optie". De invloed van het industrieel/bedrijfscomplex in een dergelijke crisis zal ook zorgvuldig moeten worden besproken en weerspiegeld. In wezen zou deze crisis kunnen worden gezien als een kans om het huidige bedrijfsmodel en zijn kijk op een geglobaliseerde orde te upgraden, zodat bedrijven en industrieën wereldwijd verbonden kunnen blijven, maar meer wortels hebben die hen lokaal in stand houden.

Deel dit artikel: