#EUBudget - Het Europees Parlement moet aandringen op een sterke EU-begroting voor 2021-2027 die de EU in staat stelt haar politieke prioriteiten waar te maken

Het Europees Economisch en Sociaal Comité (EESC) heeft krachtig herhaald dat het pleit voor een meerjarig financieel kader (MFK) van 1.3 % van het bruto nationaal inkomen (bni) van de EU-27 voor de periode 2021-2027. De commissie riep het Europees Parlement op om tijdens zijn onderhandelingen met de Raad aan te dringen op een sterke begroting. Deze oproep komt op een cruciaal moment op weg naar een akkoord over de volgende langetermijnbegroting van de EU, waarbij de Europese Raad de kwestie op 20 februari opnieuw zal bespreken.

Tijdens een debat over de stand van zaken van de MFK-onderhandelingen met de voorzitter van de Begrotingscommissie van het Europees Parlement, Johan Van Overtveldt, riepen EESC-leden het Europees Parlement op om zich sterk te maken voor een ambitieuze EU-begroting. Tegen de huidige achtergrond van geopolitieke en economische onzekerheden, wereldwijde megatrends, maatschappelijke uitdagingen en de nieuwe Europese Green Deal, moest de Europese Unie een sterke begroting aannemen die haar voorgenomen acties weerspiegelde. Het debat vond plaats tijdens een vergadering van de afdeling Economische en Monetaire Unie en Economische en Sociale Cohesie (ECO) van het Comité op 4 februari.

Stefano Palmieri, voorzitter van de afdeling ECO, opende het debat en wees erop dat de commissie bijzonder geïnteresseerd is in een bevredigend resultaat van de begrotingsonderhandelingen. De voorzitter herinnerde aan het probleem: de Commissie had een MFK van 1.11% voorgesteld, het Europees Parlement van 1.3% en het Finse voorzitterschap van de Raad van 1.07% van het BNI van de EU-27. Het EESC blijft het standpunt van het Parlement steunen. "Het is van cruciaal belang om na 2020 een samenhangend MFK te hebben dat in staat is om de nieuwe uitdagingen voor de EU aan te gaan: de nieuwe green deal, veranderingen als gevolg van de digitale economie en het belang van het handhaven van een effectief cohesiebeleid", besluit Palmieri.

Gastspreker Van Overtveldt wees op de bijzondere omstandigheden van de lopende onderhandelingen. Als de onderhandelingen aan het begin van de nieuwe politieke cyclus plaatsvinden, kan dit een positief effect hebben op de politieke inbreng, maar de nieuwe samenstelling van het Europees Parlement zou het moeilijker maken om een ​​meerderheid te bereiken, waarvoor nu ten minste drie fracties nodig zijn. Het was onzeker hoe de eenheid van het Parlement achter de roep om 1.3% van het BNI zou evolueren tijdens de onderhandelingen met de Raad; het resultaat zou ongetwijfeld en onvermijdelijk een compromisfiguur zijn.

"Ik kan zeker zeggen dat het de vaste bedoeling van het Europees Parlement is om harde onderhandelingen te voeren over waar dat compromis uiteindelijk zal zijn. Ik ben er sterk van overtuigd dat met betrekking tot de vraag van het Parlement naar meer echte eigen middelen voor de financiering van de is een grote rode lijn', zei Van Overtveldt. Voor het parlement zou het rechtsstaatmechanisme een belangrijk onderdeel van de onderhandelingen zijn. Terwijl de gesprekken met het Kroatische voorzitterschap en Charles Michel, voorzitter van de Europese Raad, zich positief ontwikkelden, zou het Parlement aandringen op een noodplan, aangezien een "no deal" vóór 1 januari 2021 niet kan worden uitgesloten, wat nadelige gevolgen zou hebben voor de tijdige start van de nieuwe programma's.

Tijdens het debat benadrukten EESC-leden het belang van het volgende MFK voor de toekomst van de Europese Unie. De EU had nu meer dan ooit een geloofwaardige en ambitieuze nieuwe begroting nodig om de EU de financiële middelen te geven om aan de verwachtingen van de mensen te voldoen. Het voorstel van het Parlement voor het MFK na 2020 zou de behoeften en verlangens van de mensen weerspiegelen, verzekerde Van Overtveldt.

EESC-lid en voormalig EESC-voorzitter George Dassis en andere deelnemers aan het debat waren van mening dat de Europese Unie lering moest trekken uit de brexit. Dassis waarschuwde ervoor om dat niet te doen. "Als degenen die aan de macht zijn niet beseffen dat ze veel brutaler moeten zijn en dat we de cohesie in Europa moeten versterken, dan kunnen alle budgettaire besparingen die ze denken te gaan maken, erg duur uitpakken."

advertentie

Javier Doz, rapporteur voor de EESC-advies over het meerjarig financieel kader na 2020uitte zijn bezorgdheid over de verenigbaarheid en consistentie van de Green Deal en het mechanisme voor een rechtvaardige transitie met het voorstel van de Commissie voor het MFK na 2020.

“Voor de Europese Green Deal is 1 biljoen euro nodig over een periode van 10 jaar, dat is zo’n 100 miljard euro per jaar. Het jaarlijkse budget van het MFK dat aan het einde van dit jaar afloopt, is zo’n 170 miljard euro per jaar. geeft ons een idee van de omvang van de deal", legt Van Overtveldt uit. De Green Deal zou dus een grote game changer zijn voor het MFK, en over de financiering bestond nog veel onzekerheid.

Tijdens het debat stond de financiering van de Europese Green Deal centraal. Tommaso di Fazio en andere EESC-leden waren van mening dat het MFK waarschijnlijk niet aan zijn behoeften zou voldoen en dat "vers geld" bovenop de MFK-cijfers nodig was.

Wat de grotere betrokkenheid van de particuliere sector betreft, waren de sprekers er vast van overtuigd dat stabiliteit en zekerheid de sleutelwoorden waren. Ze drongen er bij de besluitvormers op aan de nodige stappen te ondernemen om de Economische en Monetaire Unie te voltooien en de schuld en het hefboomeffect, die veel te hoog worden geacht, te verminderen. De bankenunie en de kapitaalmarktenunie waren van cruciaal belang voor het versterken van particuliere financiering.

Op dit punt pleitte EESC-lid Daniel Mareels voor stimulansen voor het aantrekken van particuliere investeringen, naast overheidsgeld. De deelnemers zagen de noodzaak om het ondernemingsklimaat te verbeteren en goede regelgeving voor groene financiering in te voeren. Ook de toekomstige rol van de Europese Investeringsbank en het behoud van haar AAA-rating werden als cruciaal beschouwd.

Tot slot drongen sprekers er bij de staatshoofden en regeringsleiders, die op 2021 februari opnieuw zouden spreken over het MFK 2027-20 tijdens een bijeenkomst van de Europese Raad, op aan om tot een akkoord te komen waar het Europees Parlement mee instemt.

Deel dit artikel: