#Brexit - Steun groeien voor plan om de deal van May te steunen in ruil voor #PeoplesVote

Kan de Brexit-deal van Theresa May in wet worden omgezet, maar wordt de implementatiedatum uitgesteld om tijd te geven voor een nieuw referendum?

Twee Labour-parlementsleden, Peter Kyle en Phil Wilson, werken aan precies zo'n uitkomst, en er is groeiende steun van alle partijen voor een amendement op de wet op het terugtrekkingsakkoord, dat een bevestigende stemming in een nieuw referendum mogelijk zou maken.

Het Kyle/Wilson-initiatief komt dagen nadat grassroots-activisten van de bekroonde burgerrechtengroep New Europeans een compromisvoorstel in soortgelijke zin naar voren hebben gebracht.

Roger Casale, oprichter van New Europeans en voormalig Labour-parlementslid, zei over de laatste ontwikkelingen: “We zijn enorm bemoedigd dat Peter Kyle en Phil Wilson deze handelwijze doorzetten en we roepen parlementsleden van alle partijen op om hun initiatief te steunen.”

Het voorstel van de Nieuwe Europeanen riep op tot een verlenging van artikel 50 met drie maanden, en steunde het terugtrekkingsakkoord van Theresa May met een ‘sunset clausule’ om een ​​publieke stemming over het definitieve akkoord mogelijk te maken, terwijl het referendum zelf op 23 mei zou plaatsvinden. de dag van de Europese verkiezingen.

Politiek commentator Ian Dunt omschreef het nieuwe voorstel van de Europeanen “als een serieuze poging tot een compromis – maakt van het terugtrekkingsakkoord een standaard en biedt democratische inspraak over de definitieve voorwaarden zoals die in werkelijkheid zijn”.

Dagen later kwamen de parlementsleden Phil Wilson en Peter Kyle met hun amendement.

advertentie

New Europeans heeft geschreven naar David Lidington MP (afgebeeld), minister en vice-premier van het Cabinet Office en schaduwbrexit-secretaris Sir Keir Starmer, parlementslid, om aan te dringen op steun. Kanselier John McDonnell heeft ermee ingestemd het voorstel te bekijken.

Over het initiatief zei Casale: “Het is tijd om de Gordiaanse knoop door te hakken en dat kan naar onze mening alleen worden gedaan door het terugtrekkingsakkoord zoals het er nu uitziet, goed te keuren in ruil voor een publieke stemming.

“Het belang van het Kyle/Wilson-amendement is dat het het referendum in wet zou veiligstellen op het moment dat het Lagerhuis over het terugtrekkingsakkoord stemt.”

Casale voegde hieraan toe: “Het grote voordeel van deze aanpak is dat het de parlementaire impasse doorbreekt. En het betekent dat als Groot-Brittannië ervoor kiest om weer te vertrekken, dit met een deal gebeurt. Als Groot-Brittannië stemt om te blijven, wordt de overeenkomst nietig verklaard en trekt de regering artikel 50 in.”

New Europeans betoogt dat er nog tijd is om het nieuwe referendum te organiseren als dit op dezelfde dag als de Europese verkiezingen, 23 mei, gebeurt en met dezelfde vraag als die op het stembiljet van juni 2016.

Een nieuwe referendumvraag zou vertraging veroorzaken, omdat deze gedurende een periode van twaalf weken in openbare rechtszaken zou moeten worden getest.

Verdere vertragingen zouden zich ook voordoen als er administratieve regelingen moesten worden getroffen voor een stemming op een dag waarop geen andere verkiezingen zouden plaatsvinden.

De burgerrechtengroep vreest ook dat de EU er niet mee zal instemmen om artikel 50 na 29 juni te verlengen, aangezien het nieuwe Europese Parlement vanaf 2 juli zitting zal hebben.

Casale riep op tot steun voor het algehele voorstel van een verlenging van drie maanden, het amendement van Kyle/Wilson en een referendum op de dag van de EU-verkiezingen: “Te veel levens zijn in het ongewisse gelaten door de Brexit-onzekerheid, bedrijven sluiten hun deuren en anderen verhuizen uit Groot-Brittannië. Het is tijd om een ​​einde te maken aan de onzekerheid en dat kan alleen door middel van compromissen, en door de dubbele realiteit van het terugtrekkingsakkoord in zijn huidige vorm en de noodzaak van een volksstemming te aanvaarden.”