Groene Europarlementsleden bekritiseren Verhofstadt voor U-bocht op #Spitzenkandidat-proces

Europarlementariër Sven Giegold, plaatsvervangend lid van de commissie Constitutionele Zaken en collega-bestuurslid van Spinelli, zei: “Guy Verhofstadts afwijzing van het Spitzenkandidaten-proces is zeer opportunistisch. Hij geeft een grote versterking van de Europese democratie op, alleen maar om een ​​bondgenootschap te kunnen sluiten met Macron. Dit is een trieste afweging over de rug van de Europese kiezers. Het Spitzenkandidaten-proces verbetert de Europese verkiezingen door de kiezers te laten beslissen over de volgende Commissievoorzitter. Het Spitzenkandidatenproces versterkt de legitimiteit van de Europese Commissie, die hard nodig is om het wantrouwen van de burgers en de aantijgingen van populisten tegen te gaan. Het excuus van Verhofstadt dat leidende kandidaten alleen met transnationale lijsten functioneren, kan niet overtuigen.

“Vijf jaar geleden hadden we ook Spitzenkandidaten, maar geen transnationale lijsten. Verhofstadt was destijds als een van de Spitzenkandidaten nog vóór de procedure. Hij moet ophouden met gokken met de Europese democratie. Verhofstadt en Macron hebben een leidende kandidaat nodig voor de Europese verkiezingen. De geloofwaardigheid van de liberalen bij het verdedigen van de Europese democratie hangt af van de vraag of Verhofstadt zich aan zijn woord houdt en slechts één van de Spitzenkandidaten tot voorzitter van de Commissie kiest. Macron wil zijn kaarten openhouden voor zijn lopende onderhandelingen met mogelijke bondgenoten van de verkiezingscampagne. wil zijn liberale fractie redden door zich aan te sluiten bij het momentum van Macron. Toch weegt het recht van kiezers om een ​​nieuwe Commissievoorzitter vooraf als leidende kandidaat te onderzoeken tijdens de Europese verkiezingen zwaarder dan welk partijbelang dan ook.

“Toch zijn Spitzenkandidaten niet genoeg, we hebben ook transnationale lijsten nodig. Ze zouden het mogelijk maken dat leidende kandidaten in elke EU-lidstaat op het stembiljet zouden staan. Bovendien zouden ze elke EU-burger de kans geven om zich kandidaat te stellen als Spitzenkandidat, zonder het vetorecht van zijn hoofd. De stemming van de EVP tegen transnationale lijsten ontzegde deze gelijkheid aan de kiezers. Het blokkeert ook Margrethe Vestager om zich kandidaat te stellen als gemeenschappelijke leidende kandidaat van de liberalen en Macron, omdat de Deense premier, Lars Løkke Rasmussen, aangaf haar niet te benoemen als nationale kandidaat voor de verkiezingen. Commissie. Toch mogen Verhofstadt en Macron de rechten van de kiezers niet gijzelen om de dominantie van de christen-democraten te doorbreken bij het bepalen van de toppositie van de EU. Verhofstadt en Macron moeten hun eigen leidende kandidaat vinden en moeten het recht van de kiezers om wie dan ook onder de loep te nemen hooghouden. die zich kandidaat wil stellen als voorzitter van de Commissie. Kiezers verdienen een echte keuze tussen kandidaten van verschillende politieke partijen.

“Willen kiezers een echte keuze hebben voor de topfunctie in de EU, dan moeten de christen-democraten zich aan hun woord houden dat het Parlement de leidende kandidaat zal kiezen met de breedste steun in het Parlement, en niet automatisch de kandidaat van de grootste partij. Het Parlement heeft dit bevestigd. in februari op voorstel van een christen-democratische rapporteur, Europarlementariër Esteban González Pons. Verhofstadt en de liberalen moeten een eigen leidende kandidaat presenteren om meer te zijn dan een helpende hand voor de christen-democratische kandidaat.”