Verbind je met ons

Brexit

Kamerleden steunen #Brexit-wetgeving, strengere tests moeten nog komen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Britse parlementsleden stemden woensdag (17 januari) voor de wetgevende blauwdruk van de regering voor de Brexit, waarmee premier Theresa May een overwinning behaalde op politieke tegenstanders die een zachtere aanpak willen bij het verlaten van de Europese Unie. schrijft William James.

Maar de wetgeving zal nu onder de loep worden genomen door het grotendeels pro-EU-Hogerhuis van het parlement, waar de partij van May geen meerderheid heeft.

Het wetsvoorstel van de Europese Unie (terugtrekking) werd goedgekeurd met 324 tegen 295 stemmen in het lagerhuis - een mijlpaal op de lange weg naar het versterken van de juridische grondslagen voor het vertrek van Groot-Brittannië uit het blok.

Het wetsvoorstel trekt de wet uit 1972 in die Groot-Brittannië tot lid van de EU maakte, en zet EU-wetten over in Britse wetten.

"Dit wetsvoorstel is essentieel om het land voor te bereiden op de historische mijlpaal van terugtrekking uit de Europese Unie", zei Brexit-minister David Davis voor de stemming in het parlement.

"Het zorgt ervoor dat we op de eerste dag een wetboek hebben dat werkt en zorgt voor de soepele en ordelijke exit die wordt gewenst door mensen en bedrijven in het Verenigd Koninkrijk en wordt geleverd door deze regering."

 

advertentie

Maar ondanks een beschamende parlementaire nederlaag, verschillende toegevingen van de regering en rebellie van binnen haar eigen partij, overwonnen de conservatieve parlementsleden van May de oppositie van de Labour Party en anderen.

Labour-leider Jeremy Corbyn droeg zijn parlementsleden op om tegen de goedkeuring van het wetsvoorstel te stemmen, omdat de regering niet had voldaan aan de voorwaarden van de partij en waarborgen eiste voor een reeks kwesties, waaronder werknemers- en consumentenrechten.

"Dit wetsvoorstel is nooit geschikt geweest voor het beoogde doel", zei Keir Starmer, hoofd van het Brexit-beleid van Labour, en beschreef elke poging om de regering ervan te overtuigen dat de wetgeving moest veranderen, als "tegen een bakstenen muur praten".

Het Hogerhuis, het House of Lords, begint nu met maandenlang onderzoek van het wetsvoorstel voordat het wet kan worden. Alle wijzigingen die door de heren worden aangebracht, vereisen goedkeuring van het lagerhuis en het hele proces kan tot mei duren.

Het House of Lords bevat een diverse, grotendeels niet-gekozen, mix van politieke aangestelden, experts en leden die hun positie hebben geërfd. Veel heren zijn tegen Brexit.

Sommige van die cijfers zullen naar verwachting proberen de Brexit-benadering te verzachten door in de interne markt van de EU te blijven of een tweede openbare stemming, maar de meest waarschijnlijke gebieden voor veranderingen betreffen technische en constitutionele kwesties.

May heeft een tweede stemming uitgesloten en zegt dat Groot-Brittannië zal vertrekken. Corbyn van Labour is ook vastbesloten om de Brexit door te zetten, zij het met andere prioriteiten en doelen.

Desalniettemin wordt verwacht dat de roep om een ​​tweede referendum zal aanhouden, vooral omdat zowel pro- als anti-EU-politici onlangs de mogelijkheid hebben geopperd.

EU-ambtenaren en sommige lidstaten hebben gezegd dat ze een verandering van hart van Groot-Brittannië zouden verwelkomen.

Maar behoudens een grote beleidswijziging van een van de twee grootste politieke partijen van het land, blijft Groot-Brittannië op koers om het blok in maart 2019 te verlaten.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending