#Rusland: Europa straft zichzelf vrijwillig

De toekomst van de betrekkingen tussen de EU en Rusland is zelfs onzekerder dan ooit tevoren. Iedereen kan alleen maar verslechtering waarnemen. De massamedia besteedden uitgebreid aandacht aan de verlenging van de economische sancties van het blok tegen Rusland tot 31 jaar Januari. De leiders van de Europese Unie namen dit besluit op 22 juni tijdens een tweedaagse top in Brussel. Deze stap volgde op het besluit van Washington om de sancties tegen Moskou te verruimen. schrijft Adomas Abromitis.

Maar dit is slechts een zichtbaar onderdeel van de wereldpolitiek, gebaseerd op de duidelijke wens om Rusland te straffen voor de annexatie van de Krim. De Amerikaanse en Europese politiek blijven sancties beschouwen als het enige effectieve mechanisme om het Kremlin te beïnvloeden. Hoewel er geen groot succes is geweest. Sancties veroorzaken tegensancties, enzovoort. Misschien is het de hoogste tijd om andere instrumenten van de internationale diplomatie uit te proberen? Waar zijn de getalenteerde diplomaten die de situatie kunnen keren en verdere confrontatie kunnen voorkomen? Het is absoluut urgent, omdat is gebleken dat Europa niet alleen Moskou maar zichzelf heeft gestraft.

De meest gecompliceerde en demonstratieve situatie doet zich voor in de energiesector. Na een daling van het gasverbruik tussen 2001 en 14 is Europa meer gaan verbruiken. Vorig jaar verbruikte de EU bijvoorbeeld 447 miljard cm³, waarvan 34% Russisch gas. De verwachting is dat de vraag nog groter zal worden, omdat Europa de komende tien jaar een tekort aan gas zal hebben. Er is niets aan de hand, Europa moet samenwerken met Rusland en proberen consensus te bereiken.

De VS hebben hun eigen mening over deze kwestie. De VS bieden ook gas aan Europa. Washington en Moskou zijn echte rivalen in de gasleveringen aan de Europese staten. Sommige Europese leiders zijn er zelfs zeker van dat de senatoren de Amerikaanse economische belangen nastreefden ten koste van Europa. Dit feit bewijst het wetsvoorstel van de Senaat dat zegt: "De regering van de Verenigde Staten moet prioriteit geven aan de export van Amerikaanse energiebronnen om Amerikaanse banen te creëren, de Verenigde Staten te helpen... en het buitenlands beleid van de Verenigde Staten te versterken."

Dat lijkt gericht tegen Nord Stream 2, de voorgestelde Russische pijpleiding over de Oostzee naar Duitsland, waarbij Oekraïne wordt omzeild. Tot de investeerders in Nord Stream 2 behoren vijf grote Europese bedrijven: het Engels-Nederlandse Shell en het Oostenrijkse OMV, het Duitse Uniper en Wintershall, het Franse ENGIE. Het zou naar verwachting zeer winstgevend zijn voor de staten die aan het project deelnamen. Maar de VS beschouwen het als een bedreiging voor hun eigen economische belang en gebruiken met succes hun politieke achtergrond om zich tegen de realisatie van het commerciële project te verzetten.

Hoewel de VS hun exportcapaciteit voor vloeibaar aardgas (LNG) vergroten, is het niet duidelijk of de prijs van Amerikaans gas lager zal zijn dan die van het Russische pijpleidinggas, geleverd door het Russische Gazprom. Op dit moment lijkt de grootschalige Amerikaanse LNG-export naar Europa een geldverliezende onderneming die gericht is op het winnen van marktaandeel. Er is niets gemeen met de politiek.

Tegenwoordig moet Europa zijn belangen duidelijk verdedigen en de echte politiek kunnen onderscheiden van de belangen van het particuliere bedrijfsleven. Het is duidelijk dat de VS Europa dwingt de sancties tegen Rusland en de Russische energiesector te verscherpen, niet vanwege Oekraïne of de Krim, maar vanwege eigen economische belangen. Het is niet duidelijk waarom Europa zich zou moeten inzetten voor de Amerikaanse economische belangen en de politieke confrontatie met een economisch meer winstgevende partner zou moeten voortzetten onder de dekmantel van opgelegde politieke motieven.

advertentie

Deel dit artikel: