Verbind je met ons

Brexit

#Brexit: Ierse grenskwesties bereiken impasse

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Van de drie kwesties waarover overeenstemming moet worden bereikt in de eerste fase van de Brexit-onderhandelingen - de financiële regeling, de rechten van de burgers en de Ierse grens - lijkt het er steeds meer op dat de grenskwestie het enige probleem is dat het verst verwijderd is van een oplossing. Het VK neemt een vastgeroeste mening aan die onaanvaardbaar is voor Ierland en de EU-27, schrijft Catherine Feore.

David Davis zei op de persconferentie van vandaag (10 november), na de zesde onderhandelingsronde, dat de onderhandelaars goede technische discussies bleven voeren en gezamenlijke principes en toezeggingen opstelden die de discussies in de tweede fase zullen leiden.

Hoewel hij toegewijd was aan het vermijden van fysieke infrastructuur, zei Davis:

“We respecteren de wens van de Europese Unie om de rechtsorde van de interne markt en de douane-unie te beschermen, maar dit mag niet ten koste gaan van de constitutionele en economische integriteit van het Verenigd Koninkrijk. We erkennen de behoefte aan specifieke oplossingen voor de unieke omstandigheden, maar laat me duidelijk zijn dat dit niet kan neerkomen op het creëren van een nieuwe grens binnen het VK.”

Dit lijkt de standpunten te bevestigen die de staatssecretaris van Noord-Ierland, James Brokenshire, in een artikel voor Brexit Central – de nieuwsdienst ontwikkeld door de Vote Leave-campagne – heeft geuit. Brokenshire schreef dat het VK al een "duidelijk en positief" standpunt heeft ingenomen, maar dit standpunt is al door Ierland afgewezen als onrealistisch.

Hoewel Ierland en de EU-27 als groep niet zullen toestaan ​​dat de integriteit van de interne markt in twijfel wordt getrokken, zegt Brokenshire dat er niets moet worden gedaan om de integriteit van de interne markt van het VK te ondermijnen. evenveel naar Groot-Brittannië als naar Ierland.

advertentie

Simon Coveney, de Ierse minister van Buitenlandse Zaken, zei vanochtend op de Ierse radio dat hij bezorgd was over de voortgang aan de grens:

“We maken ons grote zorgen over wat de toekomst in petto heeft in de context van de Brexit. Als Groot-Brittannië staat te popelen om naar fase twee te gaan, zijn de Ierse problemen rond de grens serieuze problemen die serieuze en geloofwaardige antwoorden vereisen.”

Hoofdonderhandelaar Michel Barnier herhaalde dat de Ierse grens specifieke oplossingen vereist. Barnier zei dat er technische en regelgevende oplossingen moeten worden gevonden die de integriteit van de interne markt beschermen en een harde grens voorkomen.

De Commissie betoogt dat, aangezien het VK en de EU beide zijn toegewijd aan het beschermen en ondersteunen van de voortzetting en ontwikkeling van verschillende instellingen die zijn opgericht in het kader van het Goede Vrijdagakkoord, een toekomstige relatie de integriteit van de interne markt en de douane-unie van de EU zal moeten eerbiedigen.

De onderhandelaars van de Commissie zijn tot de onvermijdelijke conclusie gekomen dat het van essentieel belang is dat het VK zich ertoe verbindt ervoor te zorgen dat de regelgeving niet afwijkt van de regels van de interne markt en de douane-unie die nodig zijn – of in de toekomst kunnen worden – voor een zinvolle Noord- -Zuid-samenwerking.

De vraag die we ons nu moeten stellen, is wat er gebeurt als een onweerstaanbare kracht (de EU) een vast object ontmoet (de Unionistische politici van Noord-Ierland).

Als er uiteindelijk geen overeenstemming wordt bereikt, wordt er weer een harde grens ingesteld. Met verschillende douanerechten is het zeer waarschijnlijk dat de smokkel – die nauw verband houdt met paramilitaire activiteiten in Noord-Ierland – zal toenemen. Ook de betrekkingen tussen de gemeenschappen in het grensgebied zullen blijvend worden geschaad. Twee economieën die met elkaar verweven zijn geraakt, zullen langzaam uit elkaar worden geplukt, waarbij economische actoren zich terugtrekken op hun eigen markten en beide economieën zullen hierdoor schade oplopen.

Desalniettemin is het duidelijk dat de faalkosten groter zullen zijn aan de Britse kant van de grens, wat betekent dat de faalkosten zullen worden betaald door de Britse belastingbetaler. Hoe duur dit zal zijn, is moeilijk in te schatten. Als het Goede Vrijdagakkoord wordt geschonden, zal het VK ook de politieke prijs van een mislukt vredesproces moeten aanvaarden.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending