Verbind je met ons

Vennootschapsbelasting regels

Starbucks en Fiat moeten de belastingen van de Commissie terugbetalen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

VestagerVolgens de Europese Commissie profiteerden Starbucks en Fiat Chrysler Automobiles NV van illegale belastingafspraken met de Nederlandse en Luxemburgse autoriteiten. In een baanbrekende uitspraak zei EU-antitrustcommissaris Margrethe Vestager (foto) zei dat alle bedrijven een "fair share" moeten betalen en beval Nederland om € 20 miljoen tot € 30 miljoen aan achterstallige belastingen terug te vorderen van de coffeeshopketen.

Luxemburg moet een vergelijkbaar bedrag terugvorderen van de Italiaans-Amerikaanse autofabrikant Fiat. Vestager zei dat de Luxemburgse vestiging van Fiat vorig jaar "niet eens" € 0.4 miljoen aan vennootschapsbelasting betaalde en de Nederlandse dochteronderneming van Starbucks minder dan € 0.6 miljoen. Een in Brussel gevestigde consultant zei dat dit, de eerste van verschillende EU-zaken die moeten worden afgesloten, "het bedrijfsleven op zijn grondvesten zou doen schudden".

Starbucks zei echter dat het in beroep zou gaan en was het eens met de Nederlandse regering door de Commissie te beschuldigen van significante "fouten" in haar beoordeling. Het bedrijf zei dat het een gemiddeld wereldwijd effectief belastingtarief van ongeveer 33 procent betaalde. Fiat ontkende enige steun van de Luxemburgse staat te hebben ontvangen. In een uitspraak op woensdag (21 oktober) zei Vestager: "De besluiten geven een duidelijke boodschap af. De nationale belastingdienst kan geen enkel bedrijf, hoe groot of machtig ook, een oneerlijk concurrentievoordeel geven ten opzichte van andere. Voor de meeste bedrijven, vooral de kleine en middelgroot, ik hoop dat dit een geruststellend bericht is."

De Commissie zei dat Starbucks profiteerde van een fiscale ruling - een garantie voor toekomstige belastingniveaus - van de Nederlandse autoriteiten in 2008 en Fiat van een ruling in Luxemburg in 2012. Zij concludeerde dat de belastbare winst voor de Luxemburgse eenheid van Fiat onder normale omstandigheden 20 keer hoger had kunnen zijn. marktomstandigheden. Het precieze te betalen bedrag moet nu door Luxemburg en Nederland worden vastgesteld op basis van de methode van de Commissie. Vestager beschreef de gevallen van Apple in Ierland en Amazon in Luxemburg, waar de Commissie ook verdenkt dat de bedrijven profiteren van illegale staatssubsidies via het belastingstelsel, als "heel anders". Er lopen ook onderzoeken naar de behandeling door de Belgische overheid van tientallen niet-geïdentificeerde bedrijven.

"Er kunnen meer zaken komen als we aanwijzingen hebben dat de EU-staatssteunregels niet worden nageleefd. Eerlijke belastingconcurrentie in Europa kunnen we niet bereiken door alleen de EU-staatssteunregels te handhaven", aldus de commissaris. De voormalige Deense minister van Economische Zaken voegde eraan toe: "De strijd tegen belastingontduiking en -ontwijking kan alleen worden gewonnen met een combinatie van staatssteunregels en wetgevende maatregelen."

Inbreukenpakket van oktober: kernbesluiten

advertentie

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending