De Iraanse aanval schept uitdagingen voor de EU en de VS, maar ook voor Israël

Hoge vertegenwoordiger Josep Borrell heeft een spoedvergadering van de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU belegd. Er zal slechts één punt op de agenda staan: de Iraanse raket- en drone-aanval die met succes werd onderschept door Israël en zijn bondgenoten. Een woordvoerder zei dat de EU heel duidelijk is in haar oproep tot terughoudendheid door Israël om een ​​escalatie te voorkomen waar niemand baat bij heeft, schrijft politiek redacteur Nick Powell.

De Raad Buitenlandse Zaken zal zo'n 24 uur na de bijeenkomst van het Israëlische kabinet bijeenkomen om te beslissen over zijn nog niet bekendgemaakte reactie op de Iraanse aanval, die zelf een antwoord was op een aanval op de Iraanse ambassade in Damascus, waarvoor Israël de verantwoordelijkheid niet heeft erkend. De Europese Unie heeft beide aanvallen veroordeeld, uit angst voor een escalatie van het conflict tussen Israël en Hamas in een totale regionale oorlog.

Het is mogelijk dat de EU-sancties tegen Iran en individuele Iraanse functionarissen worden verlengd, hoewel deze niet zullen worden aangekondigd voordat ze ten uitvoer worden gelegd. Maar realistisch gezien zou de enige effectieve druk op Israël van de Verenigde Staten komen.

Eén factor die de Israëlische regering moet afwegen is de vraag of de welkome steun van sommige Arabische landen die raketten en drones hebben onderschept en inlichtingen hebben verstrekt dat er een aanval op komst was, een teken is van toekomstige samenwerking die verloren zou kunnen gaan als het conflict escaleert. De Amerikaanse invloed op sommige Arabische staten, met name Jordanië, had ook een rol kunnen spelen.

Dr. Jonathan Spyer, de auteur van studies over zowel het Israëlisch-islamistische conflict als de oorlogen in Syrië en Irak, stelt dat de reden dat de Verenigde Staten zo proactief zijn geweest in het helpen van Israël sinds de Hamas-aanvallen op 7 oktober 2023, is dat ze om harde vergeldingsmaatregelen tegen een breed scala aan Iraanse bondgenoten, zoals Hezbollah in Libanon en de Houthi’s in Jemen, te voorkomen.

Volgens hem is Iran niet alleen vastbesloten een directe botsing met Amerika te vermijden, maar zou het er ook de voorkeur aan geven alleen via volmachten oorlog te voeren tegen Israël. Golfstaten die Israël vriendelijk gezind zijn, deels vanwege hun eigen antipathie tegen het Iraanse regime, begrijpen dat Israël onder druk staat van de Verenigde Staten om terughoudendheid te tonen en zijn bezorgd over het Amerikaanse, en niet het Israëlische, beleid jegens Iran.

Dr. Spyer merkt op dat het idee van een gemeenschappelijk buitenlands beleid van de EU altijd een ambitie is geweest, en niet een realiteit. Maar hij signaleert wel een toenemende bezorgdheid over Iran bij Europese landen, hoewel hij geen grote veranderingen verwacht.

advertentie

Beni Sabti heeft het Israëlische leger geadviseerd over hoe het de Iraanse besluitvorming en media kan beïnvloeden. Hij is geboren en getogen in Teheran voordat hij in 1987 naar Israël vluchtte. Hij gelooft dat de leden van het regime blij zullen zijn dat een paar van hun raketten kort boven Jeruzalem waren, zelfs als ze werden neergeschoten. In hun gedachten is hun langetermijnvisie op de vernietiging van Israël iets dichterbij.

Hij beweert dat slechts zo'n 15 tot 20% van de Iraanse bevolking het regime steunt, wijzend op de lage opkomst bij de parlementsverkiezingen. Sociale media bieden enig bewijs van steun van de bevolking voor Israël en de zekerheid dat het land wraak zal nemen op het Iraanse regime. “Ik hoop dat we ze niet teleurstellen”, voegde hij eraan toe.

Beni Sabti suggereert ook dat een gebrek aan reactie van Israël het regime zelf zou teleurstellen, waardoor het de les zou trekken dat Iran “vroeger en harder” tegen Israël had kunnen optreden. Leden van het regime zouden niet concluderen dat Israël het conflict probeerde te beteugelen, waarschuwt hij. Ze zullen denken dat Israël zwakker is dan ze dachten.

Deel dit artikel: