Maatregelen om de COVID-19-pandemie te bestrijden zijn uitzonderlijk en mogen niet ten koste gaan van gedeelde Europese waarden

Tijdens de plenaire vergadering van het Europees Economisch en Sociaal Comité (EESC) in februari vond een debat plaats onder leiding van voorzitter Christa Schweng en vicevoorzitter van de Europese Commissie Věra Jourová. Belangrijkste conclusie: de buitengewone maatregelen die zijn genomen om de pandemie te bestrijden, mogen de grondbeginselen van democratie, de rechtsstaat en grondrechten van de EU niet in gevaar brengen.

Noodmaatregelen van overheidsinstanties in buitengewone omstandigheden moeten altijd strikt evenredig zijn, duidelijk in de tijd beperkt en nauwlettend worden gecontroleerd. Tijdens de plenaire vergadering van het EESC op 23 februari Christa Schweng, EESC-voorzitter en Vicevoorzitter Waarden en Transparantie Věra jourová nam een ​​vast standpunt in.

Verwijzend naar de COVID-19-crisis en de noodtoestand die door veel EU-lidstaten is uitgeroepen om de volksgezondheid te beschermen, resulterend in beperkingen van verschillende fundamentele rechten en vrijheden, Schwen zei: "De pandemie is een stresstest voor onze samenlevingen en voor onze democratieën. Vanuit het oogpunt van de grondrechten, de rechtsstaat en de democratie vond het EESC het essentieel om de situatie nauwlettend te volgen. We hebben vooral geluisterd naar de maatschappelijke actoren met betrekking tot de gevolgen, uitdagingen en exitstrategieën in verband met de crisis. De EU moet uit de COVID-19-crisis komen en haar gemeenschappelijke waarden versterken."

Van haar kant Jourová onderstreepte dat de COVID-19-pandemie krachtig heeft geïllustreerd hoe essentieel onze grondrechten en democratische waarden zijn voor ons dagelijks leven en hoe ze niet als vanzelfsprekend kunnen worden beschouwd: "Een belangrijke les uit de gezondheidscrisis is geweest dat maatregelen nodig zijn om de pandemie te bestrijden mag niet ten koste gaan van de bescherming van democratische waarden en grondrechten. We moeten waakzaam zijn en onze grondrechten en gemeenschappelijke waarden hoog houden, die centraal zouden moeten staan ​​in onze reactie op COVID-19."

Ze voegde eraan toe dat de noodmaatregelen het normale machtsevenwicht op nationaal niveau hadden veranderd, wat bijzondere problemen opleverde voor de eerbiediging van de rechtsstaat. Daarom heeft de Commissie de situatie proactief gevolgd en zou zij de gevolgen ervan nauwlettend blijven volgen: "De Commissie heeft er van meet af aan op aangedrongen dat noodmaatregelen beperkt moeten blijven tot wat nodig is, strikt evenredig en duidelijk in tijd beperkt. ook in overeenstemming zijn met de nationale grondwettelijke waarborgen en voldoen aan de relevante Europese en internationale normen."

Noodmaatregelen om de COVID-19-crisis aan te pakken moeten in de tijd beperkt blijven

Het standpunt van het EESC over de impact van COVID-19 op de grondrechten en de rechtsstaat in de hele EU en de toekomst van de democratie werd uiteengezet in de mening gepresenteerd door de Groep grondrechten en rechtsstaat van het EESC en opgesteld door José Antonio Moreno Diaz en Cristian Pîrvulescu.

advertentie

In het document, dat door de plenaire vergadering is aangenomen, spreekt het EESC zijn diepe bezorgdheid uit over de manier waarop COVID-19 het leven, de veiligheid, het welzijn en de waardigheid van mensen heeft beïnvloed. Het Comité onderstreept dat de EU gebaseerd is op gemeenschappelijke Europese waarden waarover onder geen enkele omstandigheid kan worden onderhandeld, en wijst erop dat de speciale maatregelen om de COVID-19-crisis aan te pakken uitzonderlijk en beperkt in de tijd moeten blijven en niet in strijd mogen zijn met de regel van recht of de democratie, de scheiding der machten en de grondrechten van de Europese inwoners in gevaar brengen.

In het debat gesproken, Moreno Díaz benadrukte dat deze beginselen zijn verankerd in artikel 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie en niet alleen ononderhandelbaar zijn, maar ook onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, elkaar aanvullen en versterken, en dat er in geen geval een uitzondering op de naleving ervan kan worden gemaakt.

Op dezelfde golflengte, Prvulescu riep op tot een inclusief herstelproces, waarbij niemand aan zijn lot wordt overgelaten, en het geven van bijzondere steun aan kwetsbare delen van de samenleving, terwijl participatie, democratie en de uitvoering van de Europese pijler van sociale rechten worden bevorderd.

De zorgen van het maatschappelijk middenveld over de buitengewone maatregelen om de pandemie tegen te gaan

Namens de Groep Werkgevers van het EESC, Martin Hosták merkte op dat de EU is gebouwd op waarden die de afgelopen tijd in gevaar zijn gebracht, wat betekende dat we ons nu moesten concentreren op stabiliteit en duidelijke regels om de rechtsstaat voor zowel bedrijven als burgers te handhaven.

Oliver Röpke, voorzitter van de Werknemersgroep van het EESC, benadrukte dat, hoewel er ongekende maatregelen nodig waren om de pandemie te bestrijden, deze niet in strijd konden zijn met de rechtsstaat en de democratie in gevaar konden brengen: de mensenrechten, met inbegrip van de rechten van werknemers, moesten worden gerespecteerd en zelfs versterkt.

Tenslotte Seamus Boland, voorzitter van de Groep Diversiteit Europa van het EESC, benadrukte dat veel maatschappelijke organisaties in de loop van de pandemie een verslechtering van hun bedrijfsomgeving hadden gemeld en dat ze daarom moeten worden ondersteund met duurzame en vereenvoudigde toegang tot financiering: overheidsinstanties moeten systematisch gestimuleerd om met deze organisaties in gesprek te gaan.

Deel dit artikel: