#Glyfosaat: Commissie stelt verdere stappen voor - Verklaring van commissaris voor Gezondheid en Voedselveiligheid Vytenis Andriukaitis

"Dames en heren - Vanochtend heb ik mijn collega's van de commissarissen geïnformeerd over de stand van de discussies die de Commissie voert met de lidstaten over het glyfosaatdossier.

“Allereerst wil ik nogmaals benadrukken dat de autorisatieprocedure van de EU op het gebied van pesticiden de strengste ter wereld is.

“Het vergt jaren van wetenschappelijke beoordeling voordat een werkzame stof wordt toegelaten – of verlengd op EU-niveau.

“Ons wetenschappelijke proces is zeer streng en berust op het bundelen van expertise tussen de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en alle 28 lidstaten.

“Onze voorstellen en besluiten over glyfosaat waren gebaseerd op de geleide beoordeling van de EFSA en daarvoor – het Duitse Federale Instituut voor Risicobeoordeling (Bundesinstitut für Risikobewertung). Ze concludeerden allebei dat het onwaarschijnlijk is dat glyfosaat kankerverwekkend is.

“Sinds afgelopen najaar bespreken mijn diensten in het Expert Committee met de lidstaten de beste weg vooruit voor de vernieuwing van glyfosaat. We streven naar een oplossing die de breedst mogelijke steun van de lidstaten geniet.

“Tot nu toe is er, ook al is een meerderheid van de lidstaten vóór de verlenging, geen gekwalificeerde meerderheid bereikt, ondanks de inspanningen van de Commissie om tegemoet te komen aan de verzoeken en zorgen van een aantal nationale regeringen, maar ook van het Europees Parlement. (die zich uitsprak voor een verlenging van zeven jaar).

advertentie

‘Sommige lidstaten zijn terughoudend in het innemen van een standpunt.

“Ik denk dat het belangrijk is om te verduidelijken dat zodra een werkzame stof is goedgekeurd – of op EU-niveau wordt verlengd – het aan de lidstaten is om de eindproducten (de herbiciden en pesticiden zelf) die op hun respectieve markten worden gebracht, goed te keuren.

“De EU-goedkeuring van een werkzame stof betekent alleen dat de lidstaten gewasbeschermingsmiddelen op hun grondgebied kunnen toelaten, maar ze zijn daartoe niet verplicht.

“De lidstaten die geen producten op basis van glyfosaat willen gebruiken, hebben de mogelijkheid om het gebruik ervan te beperken. Ze hoeven zich niet te verschuilen achter het besluit van de Commissie.

“Als er echter geen EU-goedkeuring is, hebben de lidstaten geen keus meer: ​​de machtiging vervalt op de 1e^st van juli. Als er geen verlenging zou komen, zouden de lidstaten de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die glyfosaat bevatten van hun markt moeten intrekken.

“We hebben nu opgeroepen dat het deskundigencomité op 6 juni bijeenkomt om het dossier opnieuw te bespreken en te stemmen op basis van een beperkte verlenging van de huidige goedkeuring, totdat het advies van ECHA de resterende twijfels wegneemt.

“Volgens de EU-wetgeving behoort het laatste woord inderdaad toe aan ECHA (het Agentschap van de Europese Unie voor chemische producten). Daarom stelt de Commissie voor om ECHA om zijn wetenschappelijke beoordeling van de kankerverwekkendheid van glyfosaat te vragen en om de huidige goedkeuring van glyfosaat totdat het advies van ECHA is ontvangen.

“Aanstaande maandag (8 juni) zullen de lidstaten daarom worden gevraagd om over een dergelijke maatregel te stemmen. Opnieuw is dit een collectief besluit.

“De Commissie gaat verder dan deze onmiddellijke maatregelen en bereidt een tweede besluit voor, waarin de voorwaarden voor het gebruik van glyfosaat worden herzien. In dit besluit zou ik drie duidelijke aanbevelingen aan de lidstaten willen doen:

• Verbied een co-formulant genaamd POE-tallowamine uit op glyfosaat gebaseerde producten;
• het gebruik in openbare parken, openbare speeltuinen en tuinen te minimaliseren, en;
• het gebruik van glyfosaat vóór de oogst te minimaliseren.

“De verantwoordelijkheid om dit soort maatregelen in te voeren ligt bij de lidstaten, maar ik denk dat dit belangrijk is om het duurzame gebruik van pesticiden en herbiciden te bevorderen.

“Tot slot wil ik herhalen dat de bal nu in het kamp van de lidstaten ligt.

“De Commissie heeft haar uiterste best gedaan om tot een passende oplossing te komen, gebaseerd op gedegen wetenschappelijk bewijs.

“Als commissaris voor Gezondheid en Voedselveiligheid herhaal ik dat voor mij een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid en het milieu, zoals bepaald in de EU-wetgeving, van het allergrootste belang is. Tegelijkertijd bleef ik er diep van overtuigd dat onze besluiten gebaseerd blijven op wetenschap, niet op politiek gemak.

"Ik kijk uit naar een reactie van de lidstaten. Bedankt."

Meer informatie

Veelgestelde vragen: Glyfosaat