Verbind je met ons

EU

Rapport herinnert Europa eraan om op zijn hoede te zijn voor het opnieuw opduiken van Khalistaanse militante groepen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De toonaangevende denktank van Canada, het Macdonald Laurier Institute, heeft zojuist een belangrijk nieuw rapport gepubliceerd getiteld Khalistan: A project of Pakistan. Voor het eerst erkende het dat de Khalistani-separatistische beweging, gevestigd in Canada, een 'geopolitiek project' van Pakistan is dat niet alleen de veiligheid van India bedreigt, maar ook van Canada. schrijft Martin Banks.

Het rapport komt bijna 35 jaar na het bombardement op Air India-vlucht 182, algemeen bekend als de 'Kanishka-bombardementen' door een Khalistaanse militante organisatie.

Te midden van een mogelijke fundamentele verschuiving in het Canadese Khalistan-beleid, is de hamvraag nu of er lessen uit Canada getrokken kunnen worden die Europa kan leren om een ​​dergelijke dreiging af te wenden.

Lange tijd weigerde de wereld de onzichtbare handen te accepteren van een boosaardige 'staat' die de touwtjes in handen had, “van achter het gordijn”, bij het orkestreren en aanwakkeren van de proliferatie van zowel Kashmiri als Khalistani separatistische bewegingen.

Er zijn nu echter tekenen van een hernieuwde druk van Pakistan om de kwestie van de Khalistaanse separatistische beweging aan te wakkeren door het ultraliberale ecosysteem van Europa als broedplaats te gebruiken. Het betekent dat de tijd dringt voor Europa om in actie te komen.

Het feit dat de eerste Khalistani-vlag in de jaren 1970 in Birmingham werd gehesen, laat zien hoe lang Europa centraal staat in de separatistische beweging. Hoewel de beweging in de daaropvolgende decennia veel van haar momentum verloor na een gewelddadige golf van militante activiteiten in India door door Pakistan gesteunde militante Khalistani-groepen, heeft ze de afgelopen jaren een nieuwe impuls gekregen. Dit, zo wordt beweerd, wordt gefinancierd en aangewakkerd door de Pakistaanse inlichtingendienst, de ISI, en heeft geleid tot een hernieuwde militante separatistische mentaliteit onder de sikh-diasporajongeren.

Dit zou Europa echt zorgen moeten baren.

advertentie

In juli van dit jaar publiceerde het Indiase Ministerie van Binnenlandse Zaken van de Unie een lijst van negen personen die zijn aangemerkt als Khalistani-terroristen en die worden beschuldigd van het verspreiden van terrorisme in India vanuit het buitenland. Twee daarvan zijn gevestigd in Duitsland en één in het VK. In de loop der jaren zijn er tal van aanwijzingen dat Pakistan de Khalistaanse separatistische organisaties gebruikt om anti-Indiase protesten in belangrijke delen van Europa aan te wakkeren. Op 15 augustus 2019 bijvoorbeeld, terwijl een deel van de Indiase diaspora vreedzaam de onafhankelijkheidsdag van India vierde buiten de Indiase Hoge Commissie in Londen, werden ze gewelddadig geconfronteerd met een groep Britse Pakistanen en leden van Khalistaanse separatistische organisaties. De burgemeester van Londen, Sadiq Khan, kreeg online kritiek vanwege een vermeend gebrek aan veiligheidsregelingen dat ertoe leidde dat de Indiase diaspora werd misbruikt.

Er wordt ook beweerd dat twee in het VK gevestigde Sikh-organisaties (Sikh Network en Sikh Federation) sympathie hebben voor de Khalistani-kwestie.

Europese landen, en vooral het VK, moeten een voorbeeld nemen aan het rapport van het Macdonald Laurier Institute en Canada's bitter geleerde lessen over het steunen van de Khalistani-beweging.

Om aan dergelijke zorgen toe te voegen, lijken sikh-separatistische activiteiten in het VK steun te krijgen van Britse politici.

Neem bijvoorbeeld een gerapporteerde tweet van 12 augustus 2018 door Nazir Ahmed, een lid van het Britse House of Lords en oorspronkelijk afkomstig uit Mirpur, Pakistan. In de tweet betuigde hij naar verluidt zijn steun aan de Khalistan-beweging.

Er zijn aanwijzingen dat door Pakistan gesteunde Khalistaanse militante groepen ook in Italië in opkomst zijn.

Door de jaren heen heeft de vermeende financiering door Pakistan van islamistisch terrorisme in Kasjmir en elders in India geen substantiële terugkeer opgeleverd. In plaats daarvan heeft het alleen maar bijgedragen tot een proliferatie van nationalistische vurigheid in India en de wereldwijde druk op Pakistan vergroot vanwege het herbergen van islamistisch terrorisme.

Dit is misschien de reden waarom Pakistan nu lijkt te schakelen en de separatistische kwestie Khalistani opnieuw aanwakkert door een nieuwe golf van onrust en strijdbaarheid in India te veroorzaken.

Interessant is dat de kaart van Khalistani-organisaties die naar verluidt door ISI worden gesteund, opzettelijk de Punjab-regio van Pakistan niet omvat, ook al had het oorspronkelijke Sikh-koninkrijk West-Punjab als een cruciaal bolwerk en spil van zijn bestuur.

Dit zou kunnen worden gezien als een teken van hoe zowel Pakistaanse als Khalistaanse organisaties overeenstemming hebben bereikt over het niet schenden van de territoriale integriteit van Pakistan in ruil voor de steun van Pakistan aan de beweging.

Het stilzwijgen van Khalistani-organisaties over deze kwestie is onthutsend. Of is het slechts een kleine prijs die ze moeten betalen in plaats van ISI's institutionele steun voor de beweging?

De grotere vraag die op het spel staat, is of de grote Europese landen momenteel de ernst begrijpen van wat er gaande is.

EU-lidstaten zouden er goed aan doen om de veranderende dimensies van 'hybride oorlogsvoering' te begrijpen en waar precies een grens moet worden getrokken tussen 'vrijheid van meningsuiting' en 'dissident'.

Referendum 2020 over de vraag of Punjab een onafhankelijk land moet worden, is een testcase voor EU-landen om te zien of ze volwassen zijn geworden als democratisch-liberale naties - of gewoon zijn gereduceerd tot "broedplaatsen" voor separatistische bewegingen van over de hele wereld.

De tragedie van Air India-vlucht 1985 in 182, waarbij 329 mensen om het leven kwamen – nog steeds de ergste terroristische aanslag in de Canadese geschiedenis – zou Europa er sterk aan moeten herinneren dat ze, net als ISIS-strijders die uit Syrië terugkeerden, mogelijk “weer een Frankenstein” in hun achtertuin herbergen .

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending