#Thailand: EU waarschuwde om sceptisch te zijn over de democratische houding van Thaise generaals

Er is nieuwe vrees geuit dat de opnieuw opgestelde Thaise grondwet bevoegdheden zal wegsluizen van gekozen functionarissen en zal overdragen aan functionarissen die zijn aangesteld door de militaire junta.

De zorgen ontstonden nadat de voorzitter die de herformulering leidde, zijn standpunt leek te verzachten ten opzichte van de suggestie van de junta om het ontwerphandvest te herzien om geselecteerde senatoren in staat te stellen na de volgende algemene verkiezingen een ambtstermijn van vijf jaar te vervullen.

Critici hebben het idee bekritiseerd en gezegd dat het de weg zal effenen voor het militaire regime om aan de macht te blijven en een gekozen regering onder militaire controle te houden.

Waarnemers denken dat de aangestelde senatoren zullen bestaan ​​uit de door de junta geleide Nationale Raad voor Vrede en Orde (NCPO). De rest zou komen van leden van de Nationale Wetgevende Vergadering, die al uit meer dan 100 militairen bestaat.

Tijdens het weekend zei Meechai Ruchupan, voorzitter van de 21 leden tellende Constitution Drafting Commission (CDC), dat hij en zijn collega's het voorstel zouden overwegen, ook al had de CDC aanvankelijk de indirecte verkiezing van 200 senatoren uit 20 beroepsgroepen voorgesteld.

De Thaise premier generaal Prayut Chan-o-cha, de generaal die de staatsgreep van mei 2014 leidde waarbij een democratisch gekozen regering werd afgezet, zei: "Als Meechai weigert onze suggesties op te volgen, moet hij uitleggen waarom."

advertentie

De mogelijkheid van niet-gekozen senatoren is slechts een van de vele punten van zorg, waaronder ook de recente aankondiging dat campagne voeren tegen het ontwerp niet is toegestaan ​​buiten de debatten die door de verkiezingscommissie worden gehouden.

Ontwerpvoorstellen over het feit dat niet-gekozen kandidaten premier kunnen worden en het uitsluiten van vooraanstaande politieke kandidaten van de oppositie zijn veroordeeld.

Andere punten van zorg hebben betrekking op de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting en censuur van journalisten en politieke activisten en een verbod op bijeenkomsten van meer dan vijf personen.

Er is ook onrust over het feit dat de Nationale Wetgevende Vergadering vorige week een amendement heeft aangenomen waardoor het ontwerphandvest in een referendum met een gewone meerderheid zal worden aangenomen.

Het ontwerp, officieel uitgebracht op 29 januari en momenteel het onderwerp van een raadpleging van belanghebbenden, moet uiterlijk op 29 maart aan de regering worden voorgelegd en gaat vervolgens naar een referendum, voorlopig vastgesteld op 31 juli. Het wordt de twintigste grondwet van het land sinds 20.

Sommige van de geopperde CDC-amendementen zijn er echter zelfs in geslaagd voormalige bittere politieke vijanden te verenigen, zoals de voormalige premiers Abhisit Vejjajiva en Thaksin Shinawatra, die beiden bijzonder vernietigend zijn voor het ontwerp.

Abhisit, die aan de macht was van 2008-2011, zei: "Het is duidelijk dat we niet het soort grondwet zullen krijgen dat velen van ons willen, of het nu gaat om democratische normen of om een ​​document dat tot echte hervormingen zal leiden."

Zijn opmerkingen sluiten aan bij de recente kritiek van Thaksin, die de junta ervan beschuldigt aan de macht te willen blijven.

De Nederlanders, die momenteel het EU-voorzitterschap bekleden, hebben zich ook gemengd in het debat over de grondwet met hun ambassadeur in Thailand, Karel Hartogh, en hebben onlangs tijdens een ontmoeting met Prayut opnieuw de noodzaak van vrije en eerlijke verkiezingen bevestigd.

Hartough bevestigde ook de noodzaak van een inclusief constitutioneel proces en het volledige herstel van de vrijheid van meningsuiting, vergadering en andere fundamentele mensenrechten en internationale waarden die Thailand heeft onderschreven.

Fraser Cameron, directeur van het in Brussel gevestigde EU/Asia Centre, waarschuwde dat het verkeerd zou zijn als de EU zou denken dat Thailand nu op de goede weg was door een referendumdatum vast te stellen en veronderstelde verkiezingen voor 2017.

Hij zei: "Het ontwerp voldoet niet aan wat nodig is om echte democratie te waarborgen. Het lijdt geen twijfel dat de democratie in Thailand wordt aangevallen. De internationale gemeenschap, vooral de EU, de VS en andere ASEAN-landen, moet druk uitoefenen op de junta om de koers om te keren. "De vooruitzichten voor verkiezingen in 2017 lijken te dalen, wat zeer te betreuren zou zijn. De junta moet beseffen dat de economische ontwikkeling van het land zal afhangen van het herstel van de grondwettelijke rechten voor alle Thais."

Verdere bezorgdheid werd geuit door Willy Fautre, directeur Human Rights Without Frontiers (HRWF), die, verwijzend naar de herziening van de grondwet, zei: "Een democratisch regime zou in een betere positie verkeren dan een militair regime om er een succes van te maken dat overeenkomt met de verwachtingen van de meerderheid van de mensen."

Elders vertelde het Schotse socialistische EP-lid David Martin aan deze website: "De nieuwe grondwet vereist zorgvuldige studie, maar uiteindelijk zal het aan het Thaise volk zijn om via het referendum te beslissen of het hun doel dient. grondwet is welkom. We moeten hopen dat een ja-stem in juli de weg vrijmaakt voor verkiezingen begin 2017. De internationale gemeenschap moet duidelijk maken dat zij geen ongerechtvaardigde vertragingen bij het herstel van de democratie zal accepteren."

Sarah Bishop, van het College of Law aan de Australian National University, zei dat zelfs als de grondwet wordt aangenomen en er volgend jaar verkiezingen worden gehouden "dit niet moet worden verward met een terugkeer naar volledige democratie".

Ze voegde eraan toe: "De macht van het volk zal nog steeds zeer beperkt zijn. Het moet ook niet worden verward met een terugkeer naar de normaliteit - het conflict zal waarschijnlijk groot blijven."

Deel dit artikel: