#EAPM: High-level Warschau vergadering omarmt gepersonaliseerde geneeskunde

Vorig jaar had de Europese Unie twee van de kleinere lidstaten als haar roterende voorzitterschappen - Letland en Luxemburg (die in december 2015 historische conclusies van de Raad over gepersonaliseerde geneeskunde publiceerden) - en nu staat een derde kleiner land, Nederland, aan het roer.

Europa's gezondheidsbeleid moeten erkennen en aanpakken van de inherente gezondheidssysteem kwetsbaarheden geconfronteerd, in het bijzonder, door kleinere landen en in de regio's van de grotere. EAPM pleit daarom voor de goedkeuring van zijn slimme aanpak.

Al het idee is een groot succes geweest, waarbij medicijnen lichamen, nationale ministers van Volksgezondheid en cross-sectionele stakeholders, alle werken met EAPM om gepersonaliseerde geneeskunde te gaan naar de volgende.

De SMART Outreach programma is gericht op de richting die nodig zijn om een ​​omgeving voor gepersonaliseerde geneeskunde op nationaal niveau vergemakkelijken. Dit omvat (maar is niet exclusief voor):

advertentie

• Uitvoering van EU-regelgeving instrumenten op nationaal niveau (gegevensbescherming, klinische proeven en de toekomst in-vitro diagnostiek).
• Harmonisatie van het onderzoek tussen de lidstaten.
• Betere en gemeenschappelijke richtsnoeren op verschillende ziekten.
• Patient empowerment en health literacy
• Genomics in de gezondheidszorg arena.
• National Cancer Plannen / biomarkers.

Vele uitdagingen blijven voor kleinere staten van de EU, met name in de gezondheidszorg arena, en deze omvatten - maar zijn niet exclusief voor - een gebrek aan belangstelling van de industrie om medische goederen te plaatsen op dergelijke kleine markten als gevolg van hoge of inefficiënte kosten per eenheid van de productie, een gebrek aan concurrentie tussen aanbieders die hoge prijzen voor medicijnen en medische benodigdheden te wijten aan kleine hoeveelheden van de consumptie betekent en, ondertussen, de administratieve lasten van de regelgeving doet weinig om de toegang van patiënten en lagere prijzen in deze landen te helpen.

In wezen, het Europese volksgezondheidsbeleid moet beter worden afgestemd op de specifieke uitdagingen voor de gezondheidszorg in kleinere landen en regio's te worden.

Sprekers in Warschau waren onder meer professor Zbigniew Gaciong, voorzitter van de Poolse vereniging voor gepersonaliseerde geneeskunde, professor Jacek Fijuth, voorzitter van de Poolse Vereniging voor gepersonaliseerde geneeskunde, professor Janusz Siedlecki, plaatsvervangend wetenschappelijk directeur van het Maria Skłodowska-Curie Instituut voor Oncologie, professor Lucjan Wyrwicz, plaatsvervangend directeur Undergraduate Studies en Denis Horgan, uitvoerend directeur, European Alliance for Personalized Medicine.

Patiëntvertegenwoordiger Szymon Chrostowski zei: “Onze volgende stap is het helpen tot een betere coördinatie tussen landen om ervoor te zorgen dat patiënten hun zegje doen over alle zaken die van invloed zijn op hun gezondheidskeuzes, behandelingsopties en kwaliteit van leven. Dit moet ongeacht in welke lidstaat ze wonen en in welk land ze aten terwijl ze werden behandeld. "

Professor Jacek Fijuth zei: "In wezen, om de beste service voor alle patiënten van de EU, is er, evenals meer samenwerking, een dringende behoefte aan meer en voortdurende investeringen op het gebied van gepersonaliseerde geneeskunde."

"Met de nieuwe technologieën en de beschikbaarheid van Big Data, betere communicatie en computer processing power, state-of-the-art IVD's met companion diagnostics, en de mogelijkheid om beter onderwijs onder patiënten en werkers in de gezondheidszorg, is er een duidelijke kans om te leveren een hogere kwaliteit van de gezondheidszorg voor iedereen, met uitzondering van helemaal niemand," de professor toegevoegd.

En Zbigniew Gaciong zei: "Hoe kunnen we beginnen met de toegang tot gepersonaliseerde geneeskunde betaalbaar te maken? Er zijn vele manieren en onder hen is verdere investeringen in onderzoek en nieuwe technologieën. Ondertussen, met lidstaat zorgstelsels - en disciplines binnen deze zeer systemen - vasthouden aan een silo mentaliteit en niet in slagen om samen te werken, veel vitale onderzoek informatie wordt gekopieerd en blijft ongedeelde. Dit kan niet doorgaan. "