#PNR: Positieve reacties op de goedkeuring door het Parlement van Passenger Name Records

Op 14 april stemde het Europees Parlement vóór de Passenger Name Records (PNR), een hervorming die door veel Europarlementariërs boven verschillende partijen werd beoordeeld als een noodzaak om meer veiligheid voor de Europese burgers te garanderen. Er blijven echter zorgen bestaan ​​over de privacy van burgers.

Vicevoorzitter Frans Timmermans en commissaris voor Migratie, Binnenlandse Zaken en Burgerschap Dimitris Avramopoulos legden een gezamenlijke verklaring af over de stemming. Avramopoulos verwelkomde de positieve stemming, in de hoop dat er binnenkort over gestemd zou worden in de Raad, zodat het zo snel mogelijk door de lidstaten zou worden geratificeerd.

Ze zeiden: “Dit is een krachtige uiting van Europa’s engagement om terrorisme en de georganiseerde misdaad samen te bestrijden door middel van nauwere samenwerking en effectieve uitwisseling van inlichtingen. De gruwelijke terroristische aanslagen in Parijs op 13 november vorig jaar en Brussel op 22 maart hebben eens te meer aangetoond dat Europa haar gemeenschappelijke reactie op terrorisme opschalen en concrete maatregelen nemen om dit te bestrijden. De PNR-richtlijn van de EU zal een belangrijke bijdrage leveren aan onze gemeenschappelijke reactie."

De commissarissen onderstreepten hoe "PNR-gegevens kunnen worden gebruikt voor de preventie, het onderzoek en de vervolging van terroristische misdrijven".

Ten slotte stelden ze de critici gerust op het gebied van privacy en gegevensbescherming. Hij zei dat de PNR "krachtige waarborgen bevat op het gebied van privacy, gegevensbescherming en de eerbiediging van de grondrechten. PNR-gegevens mogen alleen worden verwerkt voor het voorkomen, opsporen, onderzoeken en vervolgen van terroristische misdrijven en ernstige criminaliteit".

Gianni Pittella, vice-president van de S&D, sprak in positieve termen over de PNR. Hij zei: De PNR-richtlijn kan een nuttig instrument zijn in de strijd tegen terreur. Ondanks de voortdurende kritiek van de EVP en andere even demagogische rechtse politieke groeperingen is dit echter geen wondermiddel. We zullen het terrorisme niet verslaan met een soort waterpistool.”

Hij benadrukte dat de PNR alleen niet voldoende is en drong aan op een meer gecentraliseerd en Europees systeem. "We moeten dringend de uitwisseling van informatie tussen wetshandhavingsinstanties verbeteren. Daarom hebben we er zo hard voor gepleit dat het gegevensbeschermingspakket naast PNR zou worden gestemd. Dankzij de goedkeuring van het Data Protection Package hebben we nu een geharmoniseerd Europees systeem waarmee nationale instanties alle gegevens veel gemakkelijker kunnen verwerken en beschermen", voegde hij eraan toe.

advertentie

Ook de ECR-fractie prees de uitslag van de stemming in het Parlement. Onder de voorstanders van de motie zei Timothy Kirkhope, lid van het Europees Parlement: “We hebben een belangrijk nieuw instrument aangenomen voor de strijd tegen terroristen en mensenhandelaars. Door PNR-informatie te verzamelen, te delen en te analyseren kunnen onze inlichtingendiensten patronen van verdacht gedrag ontdekken die moeten worden opgevolgd. Geen wondermiddel, maar landen die over nationale PNR-systemen beschikken, hebben keer op keer laten zien dat dit zeer effectief is.

Hij noemde ook enkele van de meest controversiële aspecten van de PNR: “Er waren begrijpelijke zorgen over het verzamelen en opslaan van gegevens van mensen, maar ik ben van mening dat de richtlijn die we hebben aangenomen gegevensbescherming biedt en bewijst dat de wet evenredig is aan de risico's waarmee we worden geconfronteerd."

Deel dit artikel: