Verbind je met ons

Business

EP-leden roepen op tot belastingharmonisatie en transparantie over nationale fiscale rulings in debat over 'Lux-lekken'

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Jean-Claude JunckerCommissievoorzitter Jean-Claude Juncker verscheen persoonlijk voor het buitengewone debat van het Parlement over de strijd tegen belastingontwijking, naar aanleiding van de recente onthulling van geheime overeenkomsten waarbij preferentiële fiscale behandelingen worden verleend aan multinationale ondernemingen in Luxemburg.

Juncker onderstreepte dat de belastingafspraken in Luxemburg niet onwettig waren, ook al gaf hij toe dat “er waarschijnlijk sprake was van een zekere mate van belastingontwijking in Luxemburg, net als in andere EU-landen. We vinden dit overal in Europa omdat er onvoldoende belastingharmonisatie is in Europa” , legde hij uit, eraan toevoegend dat "commissaris Moscovici voorstellen zal initiëren voor een automatische uitwisseling van informatie over nationale belastingafspraken."

EVP-voorzitter Manfred Weber (DE) zei dat hij er vertrouwen in had dat Jean-Claude Juncker de problemen die nu op tafel liggen zal oplossen, en voegde eraan toe dat “het niet de EU is die heeft gefaald, maar de lidstaten zelf die geen moeite hebben gedaan om de problemen te harmoniseren hun vennootschapsbelastinggrondslagen. We hebben transparantie nodig over nationale belastingregels en geharmoniseerde belastinggrondslagen.”

S&D-president Gianni Pittella (IT) zei dat hij “verontwaardiging voelt over mensen die gekwetst worden door grote bedrijven die geen belasting betalen waar de winsten werden gemaakt. Belastingontwijking is een wereldwijd fenomeen en de grootste schande is dat het niet eens illegaal is. Daarom is de De wet moet worden gewijzigd. Pitella stelde drie maatregelen voor: ten eerste een duidelijke definitie van “belastingparadijzen”, ten tweede zware straffen voor overtreders en ten derde belastingrapportage per land.

Kay Swinburne (VK) van ECR riep ook op tot verdere actie, vooral tegen agressieve belastingontwijking, en onderstreepte de noodzaak van mondiale rapportage per land over nationale belastingafspraken. ‘Dit heeft al veel te lang geduurd’, zei ze. Het Parlement moet de uitkomst van het onderzoek van commissaris Vestager afwachten alvorens een oordeel te vellen, voegde ze eraan toe.

ALDE-voorzitter Guy Verhofstadt (BE) zei dat het onderzoek van de Commissie tegen het einde van het jaar moet zijn afgerond en niet alleen betrekking moet hebben op drie landen, maar ook op het probleem van belastingontduiking in het algemeen. Hij riep ook op tot de oprichting van een speciale onderzoekscommissie in het parlement en vroeg andere groepen om dit te steunen. “Dit is ook een duidelijk geval waarin we meer Europa nodig hebben – om gemeenschappelijke wetgeving inzake belastingnaleving en een convergentiecode op te zetten, geen algemene harmonisatie, omdat we niet weten op welk niveau we moeten harmoniseren”, zei hij.

Gabriele Zimmer (GUE/NGL, DE) vroeg Juncker om zijn daden als voormalig premier van Luxemburg uit te leggen en waarom hij bedrijven de mogelijkheid gaf om belasting te ontwijken in zijn land, en zo de beschikbare middelen voor de bestrijding van armoede en het scheppen van banen te beperken.

advertentie

Philippe Lamberts (Groenen/EFA, BE) zei dat het de hoogste tijd is om te stoppen met het voeren van belastingoorlogen in Europa. "Degenen die hiervan profiteren zijn de multinationale bedrijven en de zeer rijke bedrijven, terwijl het slachtoffer de Europese overheidsfinanciën zijn, en dus de EU-burgers." Hij vroeg commissaris Vestager om de reikwijdte van het onderzoek te verbreden.

Paul Nuttall (EFDD, VK) zei: "Meneer Juncker, toen u campagne voerde tijdens de Europese verkiezingen stond u op een platform ter bestrijding van belastingontduiking door multinationals, maar u liet die belastingontduiking inderdaad toe in Luxemburg. Burgers zijn sceptisch, omdat u dat wilt." om 'te doen wat ik zeg, niet wat ik doe'. Je hebt maar twee opties: ofwel aftreden, ofwel aftreden terwijl het onderzoek plaatsvindt."

Bruno Gollnisch (NI, FR) beschuldigde Juncker ervan schandalen te gebruiken om meer macht te krijgen. Hij stelde dat belastingharmonisatie niet nodig is, maar dat er wel behoefte is om multinationals belasting te laten betalen in de landen waar ze winst maken. Hij uitte ook zijn bezorgdheid over het feit dat ambtenaren van de Commissie, onder leiding van voorzitter Juncker, verantwoordelijk zullen zijn voor het onderzoek naar verschillende zaken, ook in Luxemburg.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.
advertentie

Trending