Verbind je met ons

China

VS en China staan ​​stil in diepgewortelde Tianjin-gesprekken

DELEN:

gepubliceerd

on

With no indication of a US-China leaders’ summit in the works, nor any outcomes announced from high-level diplomatic talks on Monday (26 July), relations between Beijing and Washington appear to be at a standstill as both sides insist the other must make concessions for ties to improve, schrijven Michaël Martina en David Brunnstrom.

US officials had stressed that Deputy Secretary of State Wendy Sherman’s trip to the northern Chinese port city of Tianjin to meet Foreign Minister Wang Yi and other officials was a kans om ervoor te zorgen dat de toenemende concurrentie tussen de twee geopolitieke rivalen leidt niet tot een conflict.

Maar de strijdlustige verklaringen die uit de bijeenkomst naar voren kwamen – zij het in combinatie met suggesties van functionarissen dat de sessies achter gesloten deuren iets hartelijker waren – weerspiegelden de toon die in maart in Alaska werd gezet, toen de eerste diplomatieke gesprekken op hoog niveau onder president Joe Biden werden overschaduwd door zeldzame openbare vitriool van beide kanten.

Hoewel Tianjin niet dezelfde mate van uiterlijke vijandigheid aan de kaak stelde als die in Alaska te zien was, leken de twee partijen te stoppen om daadwerkelijk over iets te onderhandelen, in plaats daarvan vast te houden aan lijsten met vastgestelde eisen.

Sherman pressed China on actions Washington says run counter to the rules-based international order, including Beijing’s crackdown on democracy in Hong Kong, what the U.S. government has deemed is an ongoing genocide in Xinjiang, abuses in Tibet and the curtailing of press freedoms.

“I think it’d be wrong to characterize the United States as somehow seeking or soliciting China’s cooperation,” a senior U.S. administration official told reporters after the talks, referring to global concerns such as climate change, Iran, Afghanistan and North Korea.

“It is going to be up to the Chinese side to determine how ready they are as well to… take the next step,” a second U.S. administration official said of bridging disagreements.

advertentie

But Wang insisted in a statement that the ball was in the United States’ court.

“When it comes to respecting international rules, it is the United States that must think again,” he said, demanding that Washington remove all unilateral sanctions and tariffs on China.

China’s Foreign Ministry has recently signaled there could be preconditions for the United States on which any kind of co-operation would be contingent, a stance some analysts say is a recipe for diplomatic ossification and that leaves dim prospects for improved ties.

Bonnie Glaser, een Azië-expert bij het Duitse Marshallfonds van de Verenigde Staten, zei dat het belangrijk is dat de twee partijen een vorm van engagement behouden. Tegelijkertijd bleek er in Tianjin geen overeenstemming te zijn over vervolgbijeenkomsten of mechanismen voor een voortdurende dialoog.

“That will probably leave US allies and partners uneasy. They are hoping for greater stability and predictability in the US-China relationship,” Glaser said.

Beide partijen zullen waarschijnlijk teleurgesteld zijn als ze verwachten dat de ander als eerste toegeeft, voegde ze eraan toe.

In kringen van buitenlands beleid was er enige verwachting dat Biden de Chinese leider Xi Jinping voor het eerst zou ontmoeten sinds hij president werd aan de zijlijn van een G20-top in Italië in oktober.

Woordvoerster Jen Psaki van het Witte Huis zei dat het vooruitzicht van een Biden-Xi-bijeenkomst in Tianjin niet aan de orde was, hoewel ze eraan toevoegde dat ze verwacht dat er op een gegeven moment een mogelijkheid zal zijn om deel te nemen.

Indicaties zijn ondertussen dat de Biden-administratie kan opschalen zowel handhavingsacties die van invloed zijn op Peking - zoals hardhandig optreden tegen de Iraanse olieverkoop aan China - als coördinatie met bondgenoten in de context van het tegengaan van China, inclusief een andere top later dit jaar die Biden graag wil organiseren met de leiders van Japan, Australië en India .

Biden’s White House also has given few signals that it intends to roll back tariffs on Chinese goods established under the Trump administration.

At the same time, cooperation on the COVID-19 pandemic seems almost entirely out of reach, with the United States calling Beijing’s rejection of a World Health Organization plan for further study of the virus’ origin “irresponsible” and “dangerous”.

Er zijn ook weinig tekenen van bereidheid van China om samen te werken met Washington op het gebied van klimaat, een prioriteit voor Biden, ondanks energieke smeekbeden van de Amerikaanse klimaatgezant John Kerry.

“What was on display in Tianjin is that both sides are still very far apart on how they view the value and role of diplomatic engagement,” said Eric Sayers, a visiting fellow at the American Enterprise Institute.

Scott Kennedy, a China specialist at Washington’s Center for Strategic and International Studies,, said neither side saw much upside for now in being more cooperative.

“And there’s no low-hanging fruit for cooperation for either side and any gesture toward co-operation actually comes with significant costs, both domestic and strategic,” he said.

“I think we ought to have very low expectations about the two sides finding common ground and stabilizing the relationship in the near future.”

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending