Verbind je met ons

Oekraïne

Biden tegen corruptie? Waarom het gestolen geld in Oekraïne misschien nooit meer terugkeert

gepubliceerd

on

Corruptiebestrijding is een van de fundamentele beginselen van democratie. Maar wat als blijkt dat de belichaming van deze democratie betrokken is bij corruptiedeals? De verkiezing van de 46e president van de Verenigde Staten heeft aangetoond dat iedereen skeletten in de kast heeft.

De nieuw gekozen Amerikaanse president Joe Biden heeft een lange weg afgelegd naar het Oval Office. Hij hoefde niet alleen Donald Trump te verslaan. Hij moest zich verantwoorden tegenover Amerikaanse kiezers die mogelijk op de hoogte waren van internationale corruptie en betrokken waren bij het verbergen ervan.

Burisma werd in 2002 opgericht in Oekraïne. De consolidatie van haar activa vond plaats in 2006-2007. En in 2015 werd het beschouwd als het grootste Oekraïense particuliere gasproductiebedrijf.

Het wordt geleid door de voormalige minister van Ecologie van Oekraïne, Mykola Zlochevsky, die werd beschouwd als de rijkste minister van de regering onder de voortvluchtige president Viktor Janoekovitsj.

In Oekraïne wordt Zlochevsky verdacht van grootschalige corruptie. In juni 2020 hebben het Nationaal Bureau voor corruptiebestrijding van Oekraïne (NABU) en het gespecialiseerde parket voor corruptiebestrijding drie mensen aan het licht gebracht die hen $ 5 miljoen aan steekpenningen aanboden. Dit geld zou worden overhandigd aan het hoofd van het gespecialiseerde bureau voor corruptiebestrijding. Van hem werd verwacht dat hij de strafprocedure op verdenking van de ex-minister zou sluiten, die in het najaar van 2019 door het parket van de procureur-generaal werd overgedragen aan NABU in het kader van het onderzoek dat gedeeltelijk betrekking had op Mykola Zlochevsky. Dit is de grootste omkopingszaak in de geschiedenis van Oekraïne.

In 2019 werd de oud-minister van Ecologie ook verdacht van verduistering van overheidsmiddelen.

In hetzelfde jaar kondigde de procureur-generaal van Oekraïne, Ruslan Riaboshapka, aan dat het parket van de procureur-generaal van Oekraïne ongeveer 15 zaken met betrekking tot Burisma aan het onderzoeken was. Een van hen betrof de zoon van Joe Biden, Hunter, die vroeger deel uitmaakte van de raad van bestuur van Burisma.

Zlochevsky verliet Oekraïne in 2014 – na de Revolutie van Waardigheid, toen de voormalige Oekraïense president Viktor Janoekovitsj naar Rusland vluchtte.

Ook in 2014, Joe Biden's zoon, Hunter, en de voormalige Poolse president Aleksander Kwawniewski toegetreden tot de raad van bestuur van Burisma.

In het persbericht van het bedrijf staat dat Hunter "de leiding zal hebben over de juridische afdeling van de groep en de internationale promotie van het bedrijf". 

Destijds was Joe Biden vice-president van de Verenigde Staten en had hij nauw contact met de nieuw gekozen regering van Oekraïne na de Revolutie van Waardigheid.

Experts waren van mening dat dit tot belangenverstrengeling zou kunnen leiden: aan de ene kant zet Joe Biden Oekraïne onder druk om corruptie uit te bannen, terwijl zijn zoon geld ontvangt van een Oekraïens bedrijf, dat in Oekraïne strafrechtelijk wordt onderzocht.

De nieuwssite "The Hill" had beweerd dat de Oekraïense procureur-generaal onder Viktor Shokin (die het bureau leidde van februari 2015 tot februari 2016 - red.) ontdekte dat Burisma elke maand meer dan $ 160,000 overmaakte aan Rosemont Seneca Partners, en dat het bedrijf was verwant aan Hunter Biden. Het onderzoek is echter nooit afgerond. In 2016 werd Viktor Shokin ontslagen.

In oktober 2020 werd bekend dat Mykola Zlochevsky in verband met een strafzaak over het opnemen van geld uit Oekraïne twee getuigen, Letse staatsburgers, heeft ondervraagd. Een van hen beweerde dat ze rechtstreeks operaties hadden uitgevoerd om geld uit Oekraïne op te nemen en het witwassen ervan hadden gecoördineerd met de hulp van Wirelogic Technology AS en Digitex Organization LLP met daaropvolgende overdrachten aan de eerder genoemde Rosemont Seneca Bohai LLC. Volgens de getuigen merkten zij dat deze bedrijven regelmatig dezelfde bedragen begonnen over te maken, wat leidde tot vragen.

In 2020 publiceerde de Oekraïense plaatsvervanger Andriy Derkach telefoongesprekken waarin stemmen werden gehoord die leken op de voormalige Oekraïense president Petro Poroshenko en de toenmalige Amerikaanse vice-president Joe Biden.

“Er is een opname van het gesprek, rechtstreeks tussen Poroshenko en Biden, waar Poroshenko aan Biden rapporteert hoe hij Shokin heeft ontslagen. En Biden luistert heel goed naar deze informatie. Uiteindelijk zegt hij "zeer goed". Poroshenko zegt dat, hoewel er geen klachten zijn over corruptie of werk tegen Shokin, "ik uw instructies heb opgevolgd ... en de kwestie van de procureur-generaal heb opgelost, de verklaring van hem heb ontvangen", onthult Derkach in de documentaire die onlangs werd gepresenteerd op de Press Club Brussels Europe door Britse journalisten.

In de documentaire presenteren de journalisten de documenten waaruit blijkt dat er geld is overgemaakt naar offshore bedrijven die mogelijk gelieerd zijn aan Hunter Biden. Ze zeggen ook dat de zaken tegen Burisma in Oekraïne hebben geleid tot het ontslag van topfunctionarissen na een telefoontje van de Amerikaanse presidentiële regering.

Joe Biden verborg zelf niet dat hij het ontslag van Shokin eiste in ruil voor $ 1 miljard aan leninggaranties voor hulp aan Oekraïne: “En ik ging, denk ik, de 12e, 13e keer naar Kiev. En ik moest aankondigen dat er nog een leninggarantie van een miljard dollar was. En ik had een toezegging gekregen van Poroshenko en van Yatsenyuk dat ze actie zouden ondernemen tegen de openbare aanklager. En dat deden ze niet... Ze liepen naar een persconferentie. Ik zei, nee... we gaan je die miljard dollar niet geven. Ze zeiden: 'Je hebt geen autoriteit. U bent niet de president.' ... Ik zei, bel hem. Ik zei, ik zeg je, je krijgt die miljard dollar niet. Ik zei, je krijgt de miljard niet. … Ik keek naar hen en zei: 'Ik vertrek over zes uur. Als de officier van justitie niet wordt ontslagen, krijg je het geld niet.' Nou, klootzak. Hij is ontslagen. En ze hebben iemand aangesteld die destijds solide was."

Op 25 mei 2021 presenteerde Viktor Shokin zijn boek, "Fictional Stories of Joe Biden's International Corruption in Ukraine, or Who Can not Be the President of the United States." Daarin behandelt Shokin zijn onderzoek naar de Burisma-zaken als procureur-generaal van Oekraïne en de prijs die hij moest betalen. Het gaat ook over het feit dat de verkozen president van de Verenigde Staten heel goed wist in wat voor soort bedrijf zijn zoon werkte.

Een andere Oekraïense functionaris die werd ontslagen vanwege zijn interesse in de Burisma-zaak is voormalig plaatsvervangend procureur-generaal Kostiantyn Kulyk. In de documentaire van Britse journalisten legt hij uit waarom het bedrijf van ex-minister Mykola Zlochevsky, verdacht van corruptie, Hunter Biden nodig had: “In 2014 legden de Verenigde Staten van Amerika financiële sancties op aan de voormalige Oekraïense president Janoekovitsj en zijn gevolg. Alle personen op deze lijst probeerden lobbyisten in de Verenigde Staten te vinden om het probleem met hun sancties op te lossen. Dit omvatte Kurchenko (een zakenman met nauwe banden met Janoekovitsj – red.), Zlochevsky en andere mensen. In 2019, toen we $ 6.5 miljard gingen confisqueren en een aanklacht tegen Kurchenko, Zlochevsky, Lozhkin en anderen uit Poroshenko's entourage instelden (de huidige president op dat moment – ​​red.), slaagden de Amerikaanse lobbyisten erin me te laten ontslaan door wedstrijden te houden voor naleving van de functies van mensen die vroeger voor Zlochevsky werkten. Het is duidelijk hoe zij mijn geschiktheid voor de rol zouden beoordelen."

Na het ontslag van Viktor Shokin uit het kantoor van de procureur-generaal van Oekraïne, werd Yuriy Lutsenko, dicht bij de toenmalige president van Oekraïne, benoemd tot nieuwe procureur-generaal. Later, in een interview met The Hill, legde Lutsenko een sensationele verklaring af: hij was geschokt toen de Amerikaanse ambassadeur Marie Yovanovitch hem een ​​lijst gaf van mensen die niet kunnen worden vervolgd, omdat dergelijke acties de strijd tegen corruptie in Oekraïne zouden kunnen schaden.

Later, in een interview met de Oekraïense krant Babel, verduidelijkte Lutsenko dat de ontmoeting met de ambassadeur in januari 2017 plaatsvond.De bijeenkomst vond plaats in het kantoor van de procureur-generaal van Oekraïne, aan deze tafel in januari 2017. Ze was niet alleen, en ik was niet alleen. Mevrouw Yovanovitch was geïnteresseerd in de zaak van Vitaliy Kasko (aanklager bij het parket van Oekraïne – red.). Kasko registreerde zijn moeder in zijn kantoorappartement, hoewel ze Lviv nooit heeft verlaten - dergelijke acties worden beschouwd als machtsmisbruik', zei Lutsenko. Volgens hem verklaarde Yovanovitch dat Kasko een prominente anticorruptiefiguur is en dat "een dergelijke strafzaak anticorruptieactivisten in diskrediet zou brengen." “Ik legde de details uit en legde uit dat ik de procedure niet naar believen kon openen en sluiten. Vervolgens noemde ik verschillende andere zogenaamde anticorruptieactivisten die terechtstonden. Ze zei dat het onaanvaardbaar was en zei dat het het vertrouwen in anticorruptieactivisten zou ondermijnen. Ik nam een ​​vel papier, schreef de namen op en zei: "Vertel me de lijst met onaanraakbaren." Ze zei: "Nee, je hebt me verkeerd begrepen." Ik zei: “Nee, ik begreep alles. Voorheen werden dergelijke lijsten op Bankova geschreven en u presenteert nieuwe lijsten van Tankova (vroegere naam van Sikorsky Street, waar de Amerikaanse ambassade in Oekraïne is gevestigd – red.). De vergadering eindigde. Ik ben bang dat we niet op goede voet zijn vertrokken, " zei hij.

Deskundigen zijn het erover eens dat de "telefoonwet" van de Amerikaanse presidentiële regering ten aanzien van de Oekraïense regering de rating van Petro Poroshenko had kunnen ondermijnen. Dat is een van de redenen waarom hij bij de verkiezingen van 2019 de presidentiële race verloor van acteur Volodymyr Zelensky, die tijdens het debat verklaarde dat hij "het oordeel voor Poroshenko" zou worden.

De situatie met de Burisma-zaak en het mogelijke belangenconflict met de familie Biden veranderde echter niet echt tijdens het presidentschap van Zelensky. Bovendien sloot zijn aangestelde procureur-generaal, Ruslan Riaboshapka, de zaak tegen Biden bijna op de tweede dag na zijn benoeming vanwege druk op de Oekraïense autoriteiten.

Tijdens Petro Poroshenko's ambtstermijn was Riaboshapka het plaatsvervangend hoofd van het Nationaal Agentschap voor de Preventie van Corruptie in Oekraïne. Het is een van de staatsstructuren waarvan de oprichting werd gefinancierd met de hulp van de VS. Het platform waarop de verklaringen van financiële overzichten van Oekraïense functionarissen momenteel worden opgeslagen, is op zijn beurt ontwikkeld door een bedrijf in de buurt van het Centrum voor Corruptiebestrijding, onder leiding van Daria Kaleniuk en Vitaliy Shabunin. Ze verbergen niet dat ze hun werk uitvoeren voor subsidies van de Verenigde Staten en de George Soros-stichting.

In april 2021 presenteerde de zoon van de huidige Amerikaanse president, Hunter Biden, zijn eigen memoires. In het boek geeft hij toe dat hij het geld dat hij verdiende in de raad van bestuur van Burisma heeft uitgegeven aan drugs en alcohol.

"Alleen al in de afgelopen vijf jaar is mijn twee decennia lange huwelijk ontbonden, zijn er geweren in mijn gezicht gestoken en op een gegeven moment ben ik van de grid verdwenen en woon in Super 59-motels van $ 8 per nacht aan de I-95 terwijl ik mijn familie nog meer bang maakte dan ikzelf,Biden geeft toe. De memoires beschrijven de herhaalde rehabilitatiepogingen van de zoon van de Amerikaanse president, de pogingen van zijn familie om hem van verslavingen te bevrijden. Hij schrijft dat hij op 8-jarige leeftijd voor het eerst alcohol dronk op een feest ter ere van de verkiezing van zijn vader.

Het verhaal van Burisma en de deelname van Hunter Biden daarin laat duidelijk zien dat de huidige president van de Verenigde Staten precies wist in welk bedrijf zijn zoon werkt. Joe Biden is goed thuis in de Oekraïense politiek, dus hij kon niet anders dan weten dat Burisma wordt gerund door een voormalige Oekraïense minister die verdacht wordt van corruptie.

Het verhaal van de deelname van Burisma en Hunter Biden laat duidelijk zien dat de huidige president van de Verenigde Staten precies wist in wat voor soort bedrijf zijn zoon werkt. Joe Biden is goed thuis in de Oekraïense politiek, dus hij kon niet anders dan weten dat Burisma gerund door een voormalige Oekraïense minister die verdacht wordt van corruptie.

In februari 2019 uitte Karen Greenaway, voormalig speciaal agent van de FBI, tijdens een hoorzitting van de Amerikaanse Helsinki-commissie, die plaatsvond in een van de gebouwen van het Amerikaanse Congres, haar twijfels of Oekraïne het door het Janoekovitsj-regime gestolen geld zal kunnen teruggeven. . Als dit ooit gebeurt, zal het volgens haar niet de negen miljard dollar zijn die eerder werd verwacht. En hoe meer tijd verstrijkt, er is minder hoop om ze terug te krijgen.

Mykola Zlochevsky werd de rijkste minister tijdens de ambtstermijn van Janoekovitsj, dus het werk van Hunter Biden in zijn bedrijf was bekend omdat hij werkte met mensen die miljoenen dollars stalen.

Alleen de tijd en onpartijdigheid van het rechtshandhavingssysteem, zowel in de Verenigde Staten als in Oekraïne, zal ooit deze wirwar van corruptie kunnen ontrafelen.

Verder lezen

Afrika

EU-sancties: Commissie publiceert specifieke bepalingen betreffende Syrië, Libië, de Centraal-Afrikaanse Republiek en Oekraïne

gepubliceerd

on

De Europese Commissie heeft drie adviezen uitgebracht over de toepassing van specifieke bepalingen in de verordeningen van de Raad betreffende beperkende maatregelen (sancties) van de EU met betrekking tot Libië en Syrië Centraal Afrikaanse Republiek en acties die de territoriale integriteit van Oekraïne. Het gaat om 1) wijzigingen in twee specifieke kenmerken van bevroren tegoeden: hun karakter (sancties tegen Libië) en hun locatie (sancties tegen Syrië); 2) de vrijgave van bevroren tegoeden door middel van het afdwingen van een financiële garantie (sancties tegen de Centraal-Afrikaanse Republiek) en; 3) het verbod om tegoeden of economische middelen ter beschikking te stellen aan beursgenoteerde personen (sancties betreffende de territoriale integriteit van Oekraïne). Hoewel de adviezen van de Commissie niet bindend zijn voor bevoegde autoriteiten of marktdeelnemers in de EU, zijn ze bedoeld als waardevolle leidraad voor degenen die EU-sancties moeten toepassen en opvolgen. Zij zullen de uniforme tenuitvoerlegging van sancties in de hele EU ondersteunen, in overeenstemming met de mededeling over de Europees economisch en financieel systeem: bevordering van openheid, kracht en veerkracht.

Commissaris voor financiële diensten, financiële stabiliteit en kapitaalmarktenunie Mairead McGuinness zei: "EU-sancties moeten in de hele Unie volledig en uniform worden uitgevoerd. De Commissie staat klaar om de nationale bevoegde autoriteiten en EU-operatoren bij te staan ​​bij het aanpakken van de uitdagingen bij het toepassen van deze sancties.”

Sancties van de EU zijn een instrument van het buitenlands beleid dat onder meer helpt om belangrijke EU-doelstellingen te verwezenlijken, zoals het bewaren van de vrede, het versterken van de internationale veiligheid en het consolideren en ondersteunen van democratie, internationaal recht en mensenrechten. Sancties zijn gericht tegen degenen wier acties deze waarden in gevaar brengen, en ze proberen de nadelige gevolgen voor de burgerbevolking zoveel mogelijk te beperken.

De EU heeft momenteel ongeveer 40 verschillende sanctieregelingen. Als onderdeel van de rol van de Commissie als hoedster van de Verdragen is de Commissie verantwoordelijk voor het toezicht op de handhaving van de financiële en economische sancties van de EU in de hele Unie, en zorgt zij er ook voor dat sancties worden toegepast op een manier die rekening houdt met de behoeften van humanitaire hulpverleners. De Commissie werkt ook nauw samen met de lidstaten om ervoor te zorgen dat sancties in de hele EU op uniforme wijze worden toegepast. Meer informatie over EU-sancties hier.

Verder lezen

EU

Oekraïne: EU wijst € 25.4 miljoen aan humanitaire hulp toe

gepubliceerd

on

Nu het conflict in Oost-Oekraïne zijn achtste jaar ingaat, heeft de Europese Commissie gisteren 25.4 miljoen euro aan humanitaire hulp aangekondigd om mensen te helpen die nog steeds lijden onder de aanhoudende vijandelijkheden. Dit brengt het totaal aan humanitaire hulp van de EU op 190 miljoen euro sinds het begin van het conflict. Crisisbeheersingscommissaris Janez Lenarčič zei: “Het conflict in Oost-Oekraïne blijft een zware tol eisen van burgers, terwijl de aandacht van de media en de internationale gemeenschap verflauwt. De EU blijft de humanitaire behoeften aan beide zijden van de contactlijn aanpakken. Terwijl onze hulp er blijft voor degenen die grotendeels in stilte lijden, moeten duurzame oplossingen voor vrede en stabiliteit worden nagestreefd.”  

De financiering zal de door conflicten getroffen mensen helpen toegang te krijgen tot gezondheidszorg, waaronder een betere voorbereiding en reactie op de COVID-19-pandemie, en beschermingsdiensten zoals juridische ondersteuning. Het zal onder andere ook helpen om beschadigde huizen, scholen en ziekenhuizen te herstellen. Het volledige persbericht is beschikbaar hier. Ook gisteren hebben Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en de president van Oekraïne, Volodymyr Zelenskyy, een telefoongesprek gevoerd over onderwerpen van gemeenschappelijk belang. Een gezamenlijke verklaring die na de oproep is gepubliceerd, is beschikbaar hier.

Verder lezen

Rusland

Zal de bijeenkomst van de presidenten van Rusland en Oekraïne plaatsvinden?

gepubliceerd

on

Onlangs heeft Kiev actief gediscussieerd over het onderwerp van een mogelijke bijeenkomst van de hoofden van Rusland en Oekraïne - Vladimir Poetin en Vladimir Zelensky. Zoals het gebruikelijk is geworden voor de Oekraïense diplomatie, wordt het onderwerp met een vleugje schandaligheid gepresenteerd en wordt de situatie zelf gepresenteerd als een poging van Moskou om een ​​'concreet' gesprek met Kiev over de meest problematische kwesties op de bilaterale agenda te vermijden - de nederzetting in de Donbas en het onderwerp van de Krim, schrijft Alexi Ivanov, correspondent in Moskou. 

Een extra intrige is de plaats van zo'n ontmoeting. Kiev suggereerde aanvankelijk dat beide presidenten zo dicht mogelijk bij de demarcatielijn tussen Oekraïne en de rebellen Donbass zouden praten. Het is duidelijk dat het beoogde effect puur propaganda was: om Rusland te laten zien dat de Donbass in de eerste plaats "een probleem is dat door Moskou is gecreëerd". Het Kremlin reageerde op zijn eigen manier op dit voorstel en kwam met een initiatief voor Kiev om in Moskou te praten. 

"Oekraïne zou allereerst het conflict in de Donbass-regio met Rusland moeten bespreken en pas daarna de bilaterale betrekkingen", zei vicepremier van Oekraïne Alexey Reznikov. Volgens hem kan deze ontmoeting niet plaatsvinden in de hoofdstad van het ‘agressorland’

Op 20 april stelde Zelensky voor om Poetin te ontmoeten "overal in de Oekraïense Donbass waar oorlog is". Als reactie hierop zei Poetin dat als de Oekraïense president het probleem van Donbass wil bespreken, hij eerst de hoofden van de zelfbenoemde Volksrepublieken Donetsk en Luhansk (DPR en LPR) moet ontmoeten en pas daarna met het Russische leiderschap als een derde partij. Poetin voegde eraan toe dat de Russische kant klaar is om met Oekraïne te praten over de betrekkingen tussen de twee landen, en stelde voor dat Zelensky hiervoor naar Moskou zou komen "op elk moment dat het hem uitkomt".

Op 22 april kondigden de hoofden van de DPR en LPR Denis Pushilin en Leonid Pasechnik hun bereidheid aan om Zelensky op elk punt van de contactlijn in de Donbass te ontmoeten "voor een eerlijk en open gesprek". De president van Oekraïne Oleksiy Arestovich zei echter dat "er geen onderhandelingen zullen zijn met de zogenaamde LPR, DPR, en dat kan ook niet." Volgens een andere adviseur van het hoofd van het kantoor van de Oekraïense president, Mikhail Podolyak, de deelname van vertegenwoordigers van de zelfbenoemde republieken aan de bespreking van de situatie in de Donbass zal de onderhandelingen onconstructief maken.

De gedachtewisseling over een mogelijke ontmoeting tussen de Russische president Vladimir Poetin en de Oekraïense leider Vladimir Zelensky gaat door. Dit werd op 23 mei verklaard door de perssecretaris van het hoofd van Rusland, Dmitry Peskov.

De woordvoerder van het Kremlin zei dat Rusland bereid is de kwestie van de Krim alleen te bespreken in de context van grensoverschrijdende samenwerking tussen de twee landen. "Ze zeggen: we zullen de Krim bespreken. Maar als we de Krim bespreken in termen van de ontwikkeling van grensoverschrijdende samenwerking ... Weet je, Rusland heeft grensoverschrijdende samenwerking in de regio's met het buitenland. Als in dit opzicht, Ik weet zeker dat Poetin er klaar voor zal zijn. Maar als we iets anders bespreken dan het feit dat de Krim een ​​regio van de Russische Federatie is. "

Peskov merkte op dat in de Russische grondwet staat dat het een strafbaar feit is om te praten over de vervreemding van de territoria van de Russische Federatie. "Natuurlijk is er nog veel werk aan de winkel, we zullen van gedachten blijven wisselen, en we zullen zien wat er gebeurt. Maar zo'n gedachtewisseling vindt wel plaats, "concludeerde hij.

De belangrijkste voorwaarde voor de ontmoeting van de Oekraïense president Vladimir Zelensky met de Russische president Vladimir Poetin is het bespreken van kwesties die van belang zijn voor officieel Kiev, zei de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmitry Kuleba op 20 mei. Volgens hem wordt de datum van een dergelijk evenement niet besproken, maar Kiev zal aandringen op deze inhoud van de bijeenkomst.

Coördinatie van een mogelijke bijeenkomst van de presidenten van Oekraïne en Rusland, Vladimir Zelensky en Vladimir Poetin, is erg moeilijk, het moet noodzakelijkerwijs de kwesties Donbass en de Krim bespreken, zei het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken Dmitry Kuleba. 

Eerder zei de perssecretaris van de Russische president Dmitry Peskov dat contacten over een hypothetische bijeenkomst van Poetin Zelensky aan de gang zijn, er zijn schetsen van mogelijke onderwerpen, maar het proces is niet eenvoudig. 

"In principe wordt deze ontmoeting heel moeilijk geboren. Tegelijkertijd bevestigen we dat we bereid zijn om te praten. Het belangrijkste onderwerp is natuurlijk het einde van de oorlog en vrede in Oekraïne. We zullen Poetin niet ontmoeten in om niet over de Donbass en de Krim te praten, 'zei Kuleba tegen de lokale media.
"We moeten met Poetin praten, omdat we begrijpen dat beslissingen in Rusland worden genomen door Vladimir Poetin - en niemand anders. Maar ik ben er zeker van dat als deze bijeenkomst plaatsvindt, de president de Oekraïense belangen krachtig zal verdedigen. De bijeenkomst zal plaatsvinden wanneer wij, Kiev, ervoor zorgen dat we tijdens deze vergadering in staat zullen zijn om in detail de kwesties te bespreken die voor ons van cruciaal belang zijn", voegde hij eraan toe. 

De betrekkingen tussen Moskou en Kiev zijn in 2014 verslechterd na de staatsgreep in Kiev die leidde tot het conflict in Donbass en leidde tot de annexatie van de Krim. De Oekraïense autoriteiten en westerse landen hebben Rusland herhaaldelijk beschuldigd van inmenging in de interne aangelegenheden van Oekraïne. In januari 2015 nam de Verchovna Rada een verklaring aan waarin hij Rusland een "agressorland" noemde.

Rusland ontkent de beschuldigingen van Kiev en het Westen en noemt ze onaanvaardbaar. Moskou heeft herhaaldelijk verklaard dat het geen partij is bij het interne Oekraïense conflict en geïnteresseerd is in het overwinnen van de politieke en economische crisis in Kiev. De Krim werd een Russische regio na een referendum dat daar in maart 2014 werd gehouden, waarbij 96.77% van de kiezers van de Republiek van de Krim en 95.6% van de inwoners van Sebastopol voor toetreding tot Rusland stemden. Oekraïne beschouwt de Krim nog steeds als zijn eigen, maar tijdelijk bezet gebied.

De Russische leiding heeft herhaaldelijk verklaard dat de inwoners van de Krim democratisch, in volledige overeenstemming met het internationaal recht en het VN-Handvest, hebben gestemd voor hereniging met Rusland. Volgens de Russische president Vladimir Poetin is de kwestie van de Krim eindelijk gesloten.

Verder lezen
advertentie

Twitter

Facebook

advertentie

Trending