Verbind je met ons

UK

Het rampzalige premierschap van Johnson zal een lange schaduw werpen

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De Britse premier Boris Johnson is gedwongen af ​​te treden als leider van de conservatieve partij. Tegen de herfst zal hij weg zijn uit Downing Street, misschien veel eerder. Maar het VK zal nog heel lang met de gevolgen van zijn roekeloze carrière moeten leven, schrijft politiek redacteur Nick Powell.

Het einde van de ambtsperiode van Boris Johnson heeft alle kenmerken van zijn hele carrière, chaos en verwarring en vooral seriële oneerlijkheid en een weigering om verantwoordelijkheid te nemen. Zijn nalatenschap zal Brexit zijn. De basis werd gelegd door jarenlange vijandige berichtgeving over de EU in de Britse pers, met Johnson als journalist als belangrijkste pleitbezorger.

Vervolgens leidde hij de verlofcampagne in het referendum, hielp hij alle pogingen van de Britse regering om tot een levensvatbaar terugtrekkingsakkoord te komen te frustreren en steunde vervolgens een harde Brexit met schadelijke economische gevolgen voor het VK. De laatste tijd probeert hij het Noord-Ierse protocol te saboteren.

Tenminste een record van consistentie. Maar de enige echte consistentie is er een van opportunisme geweest. De journalist Johnson verfraaide zijn EU-bashing-verhalen tot fictie, omdat het zoveel gemakkelijker was om zijn eurosceptische lezers te geven wat ze wilden geloven dan hen - of hemzelf - uit te nodigen de feiten onder ogen te zien.

Hij aarzelde over welke kant hij moest steunen in het Brexit-referendum. Hij steunde instinctief de vrije markt en het vrije verkeer, maar het alternatief was om de zaak te steunen waar de meeste conservatieve partijleden in geloofden. Hij zou maar één kant op springen.

Johnson was echter een briljante campagnevoerder, die zich nooit schaamde of last had van een groot gevoel van persoonlijke waardigheid of persoonlijke verantwoordelijkheid. Wat hem ontbrak, waren de kwaliteiten die nodig zijn voor een hoge functie. Het is veelzeggend dat zijn naaste bondgenoot in de referendumcampagne, Michael Gove, zijn poging om premier te worden in de nasleep van het referendum saboteerde.

Maar zijn instinct om mensen te vertellen wat ze wilden horen, vond hem een ​​bereid publiek in een conservatieve partij die niet bereid was de harde gevolgen van het verlaten van de EU onder ogen te zien. Bij zijn tweede poging om de partij en het land over te nemen, was hij niet te stoppen. De conservatieven waren opnieuw gemaakt naar zijn beeld.

advertentie

Nu, zo merkte hij in zijn ontslagspeech op, “wanneer de kudde beweegt, beweegt ze”. Conservatieve parlementsleden waren niet erg blij om met vee te worden vergeleken en vonden dat Johnson de schuld moest geven aan zijn eigen tekortkomingen en verkeerde inschattingen in plaats van aan hun vermeende kudde-instinct voor zelfbehoud.

Partij en land staan ​​voor een paar beladen maanden met zo'n personage nog steeds in Downing Street. Zelfs een stomme premier wordt grotendeels alleen beperkt door conventies, die Boris Johnson waarschijnlijk niet zullen bevatten. Er wordt al gesproken over het installeren van een conciërge om te voorkomen dat hij nog meer schade aanricht; weglopen zou zijn gevoel voor theater kunnen aanspreken.

De conservatieven zouden het dilemma kunnen oplossen door het proces van het kiezen van een nieuwe leider te versnellen. Dat kan moeilijk zijn als er geen duidelijke favoriet is, maar de kans is groot dat alleen een kandidaat met een harde lijn voor Brexit acceptabel zal zijn voor de partij. Degenen die weten dat dit niet in het belang van het VK is, zullen die waarheid moeten verbergen.

Meer leugens vertellen. Dat is de erfenis van Johnson. Wat zou er mis kunnen gaan?

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending