Verbind je met ons

UK

We moeten de mensen en democratische instellingen beschermen die we heilig achten

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Op het moment van schrijven heeft de Britse regering sancties opgelegd aan meer dan 1,600 Russische entiteiten en individuen die banden hebben met het Poetin-regime dat oorlog voert in Oekraïne. Vorige week minister van Buitenlandse Zaken Liz Truss aangekondigd dat Russische bedrijven officieel geen beroep mogen doen op de diensten van Britse accountants, managementconsultants en PR-bureaus - een reeks diensten die goed zijn voor 10% van de Russische invoer in deze sectoren. 

Een overduidelijk deel van de wereld van de 'professionele dienstverlening' ontbreekt echter in de sancties tot nu toe; advocatenkantoren.

Keer op keer zijn Britse rechtbanken uitgebuit en gebruikt door de Russische kleptocratie en hun netwerk van trawanten.

En ondanks het pakket sancties dat de afgelopen maanden tegen het regime en zijn aanjagers is uitgevaardigd, profiteren advocatenkantoren als CMS en de miljoenen financiers van rechtszaken Harbour, van de mazen in het systeem. 

Kevin Hollinrake, de Tory-achterbankier, schreef onlangs een vernietigende brief aan kanselier Rishi Sunak waarin hij de regering oproept een einde te maken aan de wet en andere professionele dienstverleners die profiteren van het flagrante misbruik door het Kremlin van internationaal recht en minachting voor staatssoevereiniteit.

Natuurlijk hebben een aantal advocatenkantoren hun Russische cliënten laten vallen en hun praktijken uit het verbannen land verwijderd, maar het is duidelijk dat degenen wiens mantra 'cash is king' blijft, niet bereid zijn tot hun morele bezinning te komen en hetzelfde te doen .

Door dit te doen bestendigen ze de "corruptie" van het Britse rechtssysteem, zoals geschetst door Bob Seely-parlementslid in het Lagerhuis. 

advertentie

Is het niet genoeg dat een van onze naaste bondgenoten, een natie met wie we beweren een speciale relatie te onderhouden, een... verboden zes Britse topadvocaten die de Verenigde Staten binnenkomen om "Poetins oligarchen in staat te stellen door zich in te laten met onrechtmatige rechtszaken"

Enig idee van de firma's waar deze advocaten vandaan komen? Wil het echte CMS opstaan?

CMS heeft "algemeen belang" genoemd als reden om hun kruistocht voort te zetten namens het Russische staatsbedrijf DIA, een entiteit die verantwoordelijk is voor het nastreven van fondsen en activa van mislukte Russische kredietinstellingen en hun aandeelhouders. Dit roept de vraag op wiens publieke belang ze beschermen, waarbij alles wijst op Moeder Rusland. 

Wat misschien nog zorgwekkender is, is dat CMS een aantal Britse staatscontracten heeft gewonnen terwijl het werkte namens Russische individuen en entiteiten die banden hadden met de snode activiteiten van het Kremlin. Meest recentelijk was CMS een van de zes leveranciers die een contract van £ 13 miljoen won met Britse overheidsdiensten dat tot januari 2024 zou lopen. 

En ze zijn niet de enigen. Grant Thornton, het Britse accountantskantoor, houdt zich ook bezig met gelijktijdige werkzaamheden namens de Russische en Britse regeringen.

Terwijl de gelukkige dagen van het verkrijgen van Rusland misschien ten einde zijn, is het nog steeds een grote zorg dat de Britse overheidsdiensten Grant Thornton betrokken was bij kwesties van nationale veiligheid.

Ja, u leest het goed. Grant Thornton heeft meer dan 200 Britse staatscontracten gekregen, met een totale waarde van meer dan £ 23 miljoen sinds 2018, terwijl hij ook werkte namens schuldeisers, waaronder Russische staatsbedrijven... als u zich hierdoor niet ongemakkelijk voelt, wat zal ?

Nog een gok over wie de DIA en CMS financiert? Ding ding ding, Harbor Litigation Fund! En wat gaan ze winnen met hun betrokkenheid... oh, slechts 30% van het totaal teruggevorderde geld van de faillissementsprocedure van de DIA tegen Anatoly Motylev, de voormalige eigenaar van Russian Credit Bank met een schuld van meer dan £ 2 miljard die zijn weg terug moet vinden via de DIA naar het Kremlin. 

Hoewel deze bedrijven momenteel niet 'illegaal' zijn, blijven ze hun zakken vullen en gaan ze in tegen de inspanningen van de bredere wereldwijde gemeenschappen

Zonder verdere richtlijnen van Nummer 10 om deze onrechtvaardige activiteiten te stoppen, zullen ze dit blijven doen, recht onder onze neus en straffeloos. 

De Solicitors Regulation Authority moet meer doen dan 'steekproeven' uitvoeren bij bedrijven die zouden werken voor Russische oligarchen en het Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI) moet zijn huidige werkwijze van het afgeven van advocatenlicenties om namens gesanctioneerde cliënten op te treden herzien in tegen een redelijke vergoeding retourneren. 

Onnodig te zeggen dat het huidige sanctieregime de capaciteiten van de Russische strijdkrachten in Oekraïne heeft en blijft verstikken, maar als wereldwijde gemeenschap moeten we verder gaan om de mensen en democratische instellingen te beschermen die we heilig achten in onze eigen landen.

In de toekomst moeten de geallieerde regeringen zich richten op het netwerk van professionele dienstverleners en individuen die door Poetins web van kameraden worden gebruikt om hun misdaden tegen de menselijkheid te bevorderen. 

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending