Soedan: druk op generaal Burhan voor terugkeer naar burgerregering neemt toe

De bittere burgeroorlog in Soedan duurt al drie jaar voort. Tienduizenden mensen zijn omgekomen, kritieke infrastructuur is verwoest en meer dan 12 miljoen mensen zijn ontheemd geraakt als gevolg van het conflict tussen het Soedanese leger en de paramilitaire Rapid Support Forces (RSF).

Zelfs vóór het begin van de oorlog was Soedan een van de armste landen ter wereld. Door het conflict is de situatie alleen maar verergerd: de Verenigde Naties hebben het zelfs uitgeroepen tot de grootste humanitaire crisis ter wereld.

Het militaire regime in Soedan heeft aangedrongen op de ontbinding van zijn Rapid Support Force-partners, maar sinds de herovering van Khartoem drie maanden geleden lijkt het tij te zijn gekeerd en zit het regime vast in moerassig politiek terrein.

Pas vorige week meldden een reeks rapporten dat er verschillende politieke druk wordt uitgeoefend op generaal Abdel Fattah al-Burhan en zijn Overgangssoevereiniteitsraad, zowel extern als intern, om een ​​staakt-het-vuren, gesprekken en een terugkeer naar een burgerregering te bewerkstelligen.

Het regime lijkt geïrriteerd door het bezoek van ex-premier Abdalla Hamdok aan Zuid-Afrika Eind juni, aan het hoofd van de delegatie van de nieuwe burgercoalitie Somoud (veerkracht), om steun te betuigen aan een nieuw vredesinitiatief en de terugkeer van burgerbestuur, een initiatief dat goed werd ontvangen door Zuid-Afrikaanse functionarissen. De regering van Hamdok werd in 2021 omvergeworpen door generaal Burhan.

Het meest veelzeggend was de verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Soedan waarschuwing Afrikaanse landen verzetten zich tegen samenwerking met Abdalla's coalitie en stellen dat deze haar buitenlandse betrekkingen zal beoordelen op basis van de steun van landen voor de nationale legitimiteit van het regime. Met andere woorden, dit lijkt te zeggen: "We praten niet met jullie tenzij jullie zeggen dat we nummer 1 zijn."

Legitimiteit lijkt een gevoelige kwestie voor het regime. Hoewel het een beperkte erkenning geniet van de Verenigde Naties, wordt die positie niet gedeeld door regeringen die ertoe doen; noch door de VS, die generaal Burhan sancties hebben opgelegd vanwege het vermeende gebruik van chemische wapens door de SAF, zoals gerapporteerd in een artikel in de New York Times eerder dit jaar, noch de EU, waarvan het officiële beleid, volgens een rapport van 19 juni van Africa Intelligence, er een is van 'strikte neutraliteit' en haar inspanningen heeft geconcentreerd op de financiering van noodhulp via haar Directoraat-generaal Europese Civiele Bescherming en Humanitaire Hulpoperaties.

Somoud weigert naar verluidt ook de legitimiteit van de nieuwe aanstelling van generaal Burhan als premier, Kamil Idris, te erkennen. De coalitie zou van plan zijn om bypass Idris en zijn vredesvoorstellen rechtstreeks aan de strijdende partijen voorleggen. Dit zou de vorm van toekomstige gesprekken en een mogelijk staakt-het-vuren wel eens kunnen beïnvloeden. voorbereidende werkzaamheden die vorige week in Brussel begon met een bijeenkomst waaraan de EU, de Afrikaanse Unie, de VS, het VK, Saoedi-Arabië, Egypte en Bahrein deelnamen.

Het regime blijft ook gemarginaliseerd als het gaat om vredesbesprekingen, die het consequent heeft geweigerd te steunen. Dit in tegenstelling tot zijn belangrijkste gewapende rivaal, de Rapid Support Forces (ook onder Amerikaanse sancties), die vorige week nog hun steun voor besprekingen herhaalden.

Ezz El-Din Al-Safi, een senior RSF-onderhandelaar, vertelde het Arsharq al-Awsat: "Dialoog blijft de beste weg om een ​​oorlog te beëindigen die geen winnaars kent, alleen maar verliezers, zowel het volk als de natie." Al-Safi zei dat de RSF bereid was om de locatie, timing en mogelijke bemiddelaars voor vredesbesprekingen te bespreken, maar dat elke betrokkenheid 'met dezelfde ernst' zou moeten worden behandeld door het militaire regime.

Bovendien had RSF-leider Mohamed Dagalo zich slechts enkele dagen eerder bereid verklaard de spanningen met Egypte op te lossen. Dit zou een belangrijke stap zijn in de richting van verzoening met buurlanden die zich in een ongemakkelijke positie in dit conflict bevinden.

De interne politiek van de SAF zou ook het regime kunnen destabiliseren. Kamil Idris zou moeite hebben met het samenstellen van een kabinet en Het Arabische Weekblad Volgens berichten zou hij kort na zijn aantreden hebben aangegeven dat hij een technocratische regering wilde vormen waarin geen ruimte zou zijn voor vertegenwoordigers van politieke partijen.

Idris, een beroepsdiplomaat, werkte tientallen jaren bij de Wereldorganisatie voor de Intellectuele Eigendom van de VN en was van 1997 tot 2008 directeur-generaal.

Burgerpolitici aan beide kanten van het conflict hebben naar verluidt kritiek geuit op de aanpak van Idris. Hamdoks Somoud heeft dit blijkbaar opgevat als een vrijspraak van de SAF van elke verantwoordelijkheid voor het conflict. Maar zelfs de eigen burgerpolitieke basis van de SAF, vertegenwoordigd door de zogenaamde Democratisch Blokhebben, naar verluidt, Idris ter verantwoording geroepen omdat hij hen niet raadpleegde over de samenstelling van zijn kabinet.

Ironisch genoeg zou Idris zich hebben verplicht tot het opnemen van posities voor de aan de SAF gelieerde gewapende groepen, ondanks zijn eerdere standpunt dat alle milities in Soedan moesten worden uitgeroeid.

Al met al worden de opties van generaal Burhan langzaam kleiner. Zijn leger is er niet in geslaagd zijn tegenstanders te bedwingen, zijn burgers maken ruzie, zijn tegenstanders laten op de juiste manier van zich horen over de overweldigende behoefte en het verlangen van Soedan naar vrede, en de internationale gemeenschap weet dat deze verwoestende oorlog op de een of andere manier tot een einde moet komen. Alleen zo kan de desintegratie van Soedan worden voorkomen en de omstandigheden worden gecreëerd waaronder het Soedanese volk gered kan worden en hun land kan worden heropgebouwd.

Deel dit artikel: