Verbind je met ons

Rusland

Zal Rusland kernwapens gebruiken? Poetins waarschuwingen uitgelegd

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De Russische president Vladimir Poetin heeft het Westen herhaaldelijk gewaarschuwd dat een aanval op Rusland zou kunnen leiden tot een nucleaire reactie.

Zal Poetin kernwapens gebruiken?? Hoeveel heeft hij er en hoe zouden de Verenigde Staten en hun militaire NAVO-alliantie op hem reageren?

ZAL PUTIN NUCLEAIRE GAAN?

Het hangt allemaal af van hoe Poetin de bedreiging voor de Russische staat en zijn heerschappij ziet.

Poetin beschrijft de oorlog tegen Oekraïne in Rusland als een existentiële strijd tussen Rusland en het Westen. Hij beweert dat het Westen Rusland wil vernietigen en de controle wil nemen over zijn enorme natuurlijke hulpbronnen.

Poetin waarschuwde de West dat hij was niet aan het liegen toen hij verklaarde dat hij bereid zou zijn kernwapens te gebruiken om Rusland te verdedigen. Terwijl sommige analisten denken dat Poetin liegt, neemt Washington Poetin serieus.

Poetin claimt nu 18% van Oekraïne om deel uit te maken van Rusland, waardoor het potentieel voor nucleaire dreigingen toeneemt. Poetin zou elke aanval op deze gebieden kunnen gebruiken als een aanval op Rusland.

advertentie

De Russische nucleaire doctrine staat een nucleaire aanval toe in het geval van "agressie tegen Rusland met conventionele wapens, wanneer het voortbestaan ​​of het voortbestaan ​​van de staat in gevaar is".

Veel Russen wonen in Oekraïne, dat Poetin tot Russisch grondgebied heeft verklaard. Het doorbreken van het kernwapentaboe van na de Tweede Wereldoorlog zal de tactische situatie niet veranderen.

"Hij liegt nu", zei Yuri Fyodorov (een in Praag gevestigde militair analist). "Maar het is moeilijk te voorspellen wat er de komende week of maand zal gebeuren - als hij eenmaal zijn oorlogsbewustzijn heeft verloren."

Op de vraag van CBS of Poetin op weg was naar een kernaanval, vertelde William Burns, directeur van de CIA, CBS dat hij zijn dreigementen zeer serieus nam, rekening houdend met alles wat op het spel stond.

Burns zei dat de Amerikaanse inlichtingendienst geen "praktisch bewijs" had dat suggereert dat Poetin op het punt stond tactische kernwapens te gebruiken.

WELKE KERNWAPENS KUNNEN WORDEN GEBRUIKT?

Geen enkele Russische functionaris heeft opgeroepen tot een aanval met strategische kernwapens om steden in Amerika, Rusland, Europa en Azië te verwoesten.

Ramzan Kadyrov is de op weg naar de Russische regio Tsjetsjenië. Hij zei dat Moskou zou moeten nadenken over het gebruik van een tactisch kernwapen met een laag rendement in Oekraïne.

Tactische kernwapens zijn kernwapens die op het slagveld worden gebruikt voor "tactische" doeleinden. Ze zijn minder krachtig dan grote bommen die nodig zouden zijn om grote steden als Moskou, Washington of Londen te vernietigen.

Deze wapens kunnen vanuit vliegtuigen worden gedropt, van onderaf op raketten worden beschoten, vanuit schepen of onderzeeërs worden afgevuurd of door grondtroepen tot ontploffing worden gebracht.

Rusland heeft nucleair opgeleide speciale troepen die kunnen vechten op zo'n apocalyptisch slagveld. Het is echter niet duidelijk hoe het Russische leger van reguliere soldaten, huursoldaten en dienstplichtige reservisten het zou doen.

WAT ZOUDEN DE UNIESTATEN DOEN?

De Verenigde Staten, als 's werelds dominante supermacht, zouden beslissen hoe te reageren op een Russische nucleaire aanval.

De Verenigde Staten en Rusland hebben 90% van alle kernkoppen in de wereld in handen. Hun arsenalen werden gebouwd tijdens de Koude Oorlog en de Sovjet-Unie liet haar nucleaire activa na aan Rusland.

De Amerikaanse president Joe Biden zou een niet-militaire optie overwegen, namelijk reageren met een nieuwe nucleaire aanval die het risico zou lopen op escalatie en reageren met een conventionele aanval waarbij Washington in een direct conflict met Moskou zou kunnen komen.

Jake Sullivan, de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur, verklaarde dat Washington Moskou had gewaarschuwd voor "catastrofale" gevolgen als het kernwapens zou gebruiken.

Voormalig CIA-chef en gepensioneerde generaal David Petraeus verklaarde dat als Rusland kernwapens zou gebruiken, de Verenigde Staten en de NAVO de Russische troepen in Oekraïne en hun uitrusting zouden vernietigen - en hun hele Zwarte Zee-vloot zouden laten zinken.

Washington werd herinnerd door Poetin zei dat kernwapens alleen in oorlog waren gebruikt - bij de aanval op Hiroshima, Nagasaki en Nagasaki in 1945.

WIE HEEFT DE MEEST KERNENERGIE WAPONS?

Think de Federation of American Scientists, Rusland is de grootste kernmacht ter wereld op basis van het aantal kernkoppen. Het heeft 5,977 kernkoppen en de Verenigde Staten heeft 5,428,

Deze cijfers zijn exclusief gepensioneerde en opgeslagen kernkoppen. Zowel Washington als Moskou hebben echter voldoende vuurkracht om de hele bekende wereld te beëindigen.

Volgens de meest recente openbaar beschikbare gegevens heeft Rusland 1,458 kernkoppen klaar om te vuren en de Verenigde Staten 1,389. Deze kernkoppen zijn te vinden op intercontinentale raketten, strategische bommenwerpers en ballistische raketten aan boord van onderzeeërs.

Rusland heeft meer tactische kernwapens dan de Verenigde Staten, met ongeveer 10 keer zoveel. Ongeveer de helft van de 200 Amerikaanse tactische kernwapens wordt in Europa ingezet.

De opbrengsten van de Amerikaanse tactische kernwapens kunnen worden aangepast van 0.3 tot 170 kiloton (de atoombom in Hiroshima was ongeveer 15 kiloton dynamiet waard).

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending