Verbind je met ons

Libië

Jagen op Russen: hoe de CIA zou hebben geprobeerd 33 Russen naar Libië te lokken

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Het beveiligingsbedrijf PMC Wagner komt steeds meer in de schijnwerpers te staan. De situatie in Wit-Rusland in 2020, toen 33 Russische burgers werden vastgehouden, is een aanleiding geworden voor actieve discussies in internationale media. Bellingcat-onderzoekers hebben al herhaaldelijk een spraakmakende verklaring afgelegd en beloofd hun documentaire vrij te geven waarin PMC's worden blootgelegd en details over een "speciale operatie" van de SBU worden onthuld, maar deze is nu al enkele maanden uitgesteld, schrijft Alexi Ivanov, correspondent in Moskou.

Maar nu zijn er belangrijke details over het conflict in Wit-Rusland van de directe deelnemers aan de gebeurtenissen - misschien is dit een betrouwbaardere bron van informatie dan vrije interpretaties van de gebeurtenissen door Bellingcat? 

33 Russische burgers, gekleed in militair uniform en niet rustend in het sanatorium, wekten de argwaan van de Wit-Russische KGB, zodat deze mannen uiteindelijk werden vastgehouden. toont nu belangrijke informatie, onder vermelding van bronnen - directe deelnemers aan de evenementen. De voorzitter van de Stichting Maxim Shugaley beweert dat in het geval van Wit-Rusland de hele CIA-operatie gepland was. Hij beweert dat dit te wijten was aan het mislukken van de informatiecampagne in Libië in maart-april 2020, waarbij het Amerikaanse militaire commando de aanwezigheid van Wagner op het grondgebied van het land niet kon bewijzen. Daarna besloten ze samen met de Oekraïense SBU een speciale operatie te ontwikkelen.

advertentie

Het vermeende plan van de VS en de SBU voorzag in dat Russische burgers tussen de 20 en 50 jaar naar het grondgebied van de luchthaven van Mitiga (Tripoli) zouden worden overgebracht, vermomd in militaire uniformen en vervolgens zouden worden doodgeschoten. Volgens het plan zouden de dode lichamen van de doden worden vervoerd naar Tarhuna, ten zuidoosten van Tripoli, en dan moesten de media een schandalige verklaring afleggen over de lichamen van Wagner PMC-deelnemers die in Libië werden gevonden. Zo wilden de VS twee vliegen in één klap slaan: de aanwezigheid van PMC's op een kunstmatige manier 'bewijzen' en Rusland in diskrediet brengen als de belangrijkste geopolitieke tegenstander.

De bronnen van de stichting beweren ook dat de CIA 180 mensen uit Rusland heeft geselecteerd, verdeeld in vijf groepen - werknemers van militaire en beveiligingsbedrijven. Voor dit doel maakten ze valse documenten op waarin stond dat de Libische regering van nationale eenheid Russische burgers uitnodigde om de olievelden te bewaken. Het idee hield echter niet lang stand, aangezien de meeste genodigden, die het gevoel hadden dat er een provocatie werd voorbereid, weigerden naar Libië te gaan. Het is niet verwonderlijk tijdens een wijdverbreide anti-Russische campagne over de vermeende aanwezigheid van Russische militairen in Libië. Toen kwam de CIA met een nieuw idee: ze boden Russische burgers banen in Venezuela aan als bewakers bij oliefaciliteiten.

Verder werd een gedetailleerd plan uitgedacht voor de uitvoering van de provocatie: de groep zou op een chartervlucht worden genomen om het vliegtuig tijdens een "noodlanding" in Tripoli te landen en daar te worden doodgeschoten. Amerikaanse en Oekraïense inlichtingenfunctionarissen verwachtten ook dat het handvest van Turks grondgebied zou komen, maar het plan ging mis omdat ze geen overeenkomst met Ankara konden bereiken.

advertentie

De Russische deelnemers aan de evenementen werden vervolgens naar Wit-Rusland gestuurd. Volgens het plan zouden ze met een reguliere vlucht naar Turkije worden gestuurd en vanuit Istanbul per charter naar Venezuela. Het plan omvatte dezelfde noodlanding in Tripoli.

Maar ook dit plan werd gedwarsboomd: de Turkse autoriteiten slepen zich voort met het organiseren van de vlucht om geen verantwoordelijkheid te nemen voor een eventuele mislukking en ook om zichzelf niet aan gevaar bloot te stellen. Tijdens deze pauze werd een groep genodigden per bus naar het sanatorium "Belorusochka" gebracht om tijd te winnen om met Turkije te onderhandelen.

Maar alleen de pauze sleepte voort en de gebeurtenissen in Wit-Rusland namen hun loop: 33 Russische burgers, gekleed in militair uniform en niet rustend in het sanatorium, wekten de argwaan van de Wit-Russische KGB, dus uiteindelijk werden deze mannen vastgehouden.

Dat is de reden waarom de CIA en hun informatie-instrumenten, zoals Bellingcat, het nu moeilijk vinden om de gebeurtenissen te interpreteren en niet weten hoe ze het falen van de CIA- en SBU-operatie moeten verklaren.

Libië

Beschouwingen over het mislukken van de Libische besprekingen in Genève en daarbuiten

gepubliceerd

on

Libiërs moeten zelf werken om de lang verloren gewaande eenheid van onze natie te herstellen. Externe oplossingen zullen de toch al precaire toestand van ons land alleen maar verergeren. Het is tijd om een ​​einde te maken aan de reeks mislukkingen die de ineenstorting van de besprekingen hebben geteisterd en om het Libische thuisland terug te brengen naar een staat van legitimiteit, schrijft Shukri Al-Sinki.

De eis om Libië terug te brengen naar de constitutionele legitimiteit zoals die voor het laatst in 1969 in het land werd genoten, is een echt recht van de natie. Het is een benarde situatie om een ​​gestolen systeem van gegarandeerde rechten terug te krijgen en niet de strijd van een individu om zijn troon terug te winnen. Terugkeren naar de grondwettelijke legitimiteit betekent terugkeren naar de stand van zaken die de Libiërs hadden vóór de staatsgreep van 1969. Het idee zelf is niet nieuw. De wens van de Libiërs om terug te keren naar de oorspronkelijke grondwet en daarmee de monarchie te herstellen, werd voor het eerst geïntroduceerd op een conferentie in 1992 in Londen, die werd bijgewoond door vertegenwoordigers van de internationale pers en verschillende vooraanstaande politieke persoonlijkheden.

In overeenstemming met de wens van het volk heeft prins Mohammed, de kroonprins die in Londen woont, zichzelf niet bekendgemaakt, en hij zal ook niet verschijnen als een kandidaat voor de troon totdat de conflicterende facties van de Libische samenleving tot een compromis zijn gekomen. Alleen het volk kan hem tot een legitieme heerser uitroepen. Dit is de erfenis van de Senussi-familie, die prins Mohammed heeft beloofd te eren. De kracht van de familie ligt juist in het feit dat ze op gelijke afstand van alle partijen in Libië staat, in een neutrale positie. Dit is het soort leiderschap waartoe Libiërs hun toevlucht kunnen zoeken als het conflict heviger wordt.

advertentie

“Ik weet, mijn zoon, dat onze Senussi-familie niet tot een enkele stam, groep of partij behoort, maar tot alle Libiërs. Ons gezin was en blijft een grote tent waar alle mannen en vrouwen in Libië onder kunnen schuilen. Als God en uw volk u kiezen, dan wil ik dat u als koning voor het hele volk dient. U zult met gerechtigheid en billijkheid moeten regeren en iedereen van dienst moeten zijn. Je zult ook het zwaard van het land moeten zijn in nood, en ons vaderland en het land van de islam moeten verdedigen. Respecteer alle lokale en internationale convenanten.”

Het is tijd voor Libië om te herstellen na een langdurige periode van ontbering. De echte oplossing voor al onze bestaande verdeeldheid, oorlogen en conflicten ligt in een landelijk project dat zijn legitimiteit ontleent aan de erfenis die onze grondleggers hebben achtergelaten. Onafhankelijk van externe druk en intern opgelegde plannen van enkelen, moeten we samenwerken om de legitimiteit zelf te herstellen.

We moeten in het reine komen met het feit dat strijdende partijen niet uit eigen wil ingaan op elkaars verzoeken en waarschijnlijk zullen blijven strijden. Dit bedreigt het hele bestaan ​​van ons vaderland. Misschien zou een gemakkelijker aanvaardbare en onpartijdige leider, die vrij is van tribale en regionale banden, de oplossing kunnen bieden. Een persoon met een goede reputatie en morele waarden die afstamt van een familie die door God Zelf is gekozen. Een familie met zowel religieuze als hervormingsgezinde erfenis wiens voorvader, koning Idris, een van de grootste prestaties in de geschiedenis van Libië bereikte: de onafhankelijkheid van ons land. Het erfgoed van Al-Senussi is er een van nationalisme en vechten voor de mensen.

advertentie

We moeten degenen overwinnen die zich bemoeien met de toekomst van Libië in de hoop onze nationale middelen in handen te krijgen, persoonlijk voordeel te behalen, of in de hoop buitenlandse agenda's te begunstigen en autoritaire bestuursmiddelen op te leggen. We moeten de verdere verlenging van de overgangsperiode afwijzen, anders riskeren we meer mogelijkheden voor geschillen en brengen we ongerechtvaardigd gevaar terug naar Libië. We hebben er genoeg van om zowel de hulpbronnen van het land als de tijd van de mensen te verspillen. We hebben genoeg van het nemen van extra risico's. We hebben er genoeg van om over een onbekend pad te lopen. We hebben een constitutioneel erfgoed binnen handbereik waarop we elk moment een beroep kunnen doen. Laten we er een beroep op doen, laten we onze legitieme leider uitnodigen en laten we trouw zweren aan een verenigd Libië.

Shukri El-Sunki is een veel gepubliceerde schrijver en onderzoeker uit Libië. Hij is de auteur van vier boeken, waarvan zijn meest recente: Geweten van een vaderland (Maktaba al-Koun, 2021), waarin de verhalen worden beschreven van Libische helden die de tirannie van het Kadhafi-regime onder ogen zagen en zich ertegen verzetten.

Verder lezen

Libië

De mislukkingen van het proces van Berlijn - Het aandringen op verkiezingen in december wanneer een compromis zo duidelijk onmogelijk is, brengt de toekomst van Libië in gevaar

gepubliceerd

on

Zelfs een extra dag van besprekingen kon geen compromis opleveren tussen de 75 Libische afgevaardigden die in juni in de buurt van Genève bijeenkwamen. Ondanks de presidents- en parlementsverkiezingen die momenteel op 24 december zijn gepland, kunnen leden van het Libische Forum voor Politieke Dialoog (LPDF) het niet eens worden over de meest fundamentele principes van verkiezingen: wanneer ze moeten worden gehouden, wat voor soort verkiezingen ze moeten houden en, misschien wel het meest kritische en zorgwekkende , op welke grondwettelijke gronden zij zullen worden gehouden, schrijft Mitchell Riding.

Ook dit meer dan een maand na de deadline van 1 juli voor overeenstemming over de grondwettelijke basis die de aanneming van een kieswet door het parlement zou ondersteunen. De mislukkingen van de internationale gemeenschap in Libië De missie van de VN in Libië - UNSMIL - heeft weliswaar de juiste toon gezet, maar heeft de zaak niet geholpen. Het waarschuwde dat "voorstellen die de verkiezingen niet haalbaar maken" op de bovengenoemde datum "niet zullen worden behandeld", terwijl Raisedon Zenenga, de coördinator van de missie, de afgevaardigden aanmoedigde "onder elkaar te blijven overleggen om een ​​werkbaar compromis na te streven en te versterken wat verenigt jij".

Ook grote buitenlandse mogendheden, die ogenschijnlijk toegewijd zijn aan een oplossing voor het 'Libische probleem', hebben het schijnbaar op hun prioriteitenlijst gezet. Terwijl de Eerste Conferentie van Berlijn, gehouden in 2020, werd bijgewoond door staatshoofden, was de herhaling van 2021 een bijeenkomst van ministers van Buitenlandse Zaken en vice-ministers van Buitenlandse Zaken. Waar de uitkomst van de conferentie duidelijk was, was het centrale belang van het verwijderen van buitenlandse militaire steun, buitenlandse soldaten en huurlingen uit Libië. De Libische en Duitse ministers van Buitenlandse Zaken Najla Mangoush en Heiko Maas spraken hun geloof in vooruitgang over de kwestie uit.

advertentie

Toch was dit - naast het handhaven van een wapenembargo - een van de kernpunten van de vorige conferentie. Recente schattingen van de VN schatten het aantal buitenlandse huursoldaten in Libië op 20,000, velen verschanst zich in frontliniegebieden zoals Sirte en Jufra. Dat er in de afgelopen 18 maanden zo weinig vooruitgang is geboekt, is vernietigend. De omvang van de buitenlandse invloed - ten koste van het Libische volk - werd in juli acuut duidelijk toen Dbeibah naar verluidt niet op de hoogte was van een overeenkomst tussen Rusland en Turkije om strijders terug te trekken. Jennifer Holleis had gelijk toen ze zich afvroeg hoeveel zeggenschap Libiërs zouden hebben bij beslissingen over hun eigen toekomst. De aanhoudende aard van het conflict in Libië - dat al bijna tien jaar voortduurt - heeft de waarnemers ongevoelig gemaakt voor de werkelijke kosten van de onrust. In juli meldde Amnesty International dat migranten in kampen in Libië gedwongen werden seks te ruilen voor water en voedsel.

De internationale gemeenschap zou sterker moeten zijn in het verstrekken van trefzekere garanties. Alleen al het uitbrengen van een verklaring van achtenvijftig punten in zo'n cruciale periode voor de toekomst van Libië laat zien hoe machteloos de grootmachten in deze situatie zijn. Dus, ondanks sprankjes hoop - en niet meer dan sprankjes - waaronder de opening van de kustweg Sirte-Misrata eind juli (een sleutelprincipe van een staakt-het-vuren in 2020), blijft verzoening in Libië een ver vooruitzicht. Zelfs het succes van de heropening van de kustweg werd overschaduwd toen er in het westen van het land gevechten uitbraken. De onmogelijkheid van verkiezingen Terwijl Abdul Hamid Dbeibah, de premier van Misrati van de nieuw gevormde regering van nationale eenheid, beloofde te zullen werken aan het houden van verkiezingen in december, is de huidige veiligheidssituatie verre van geschikt om veilige en legitieme verkiezingen te houden.

In het oosten houdt Haftars Libische Nationale Leger (LNA), ondanks het mislukken van de 14 maanden durende aanval op Tripoli vorig jaar, nog steeds de scepter, wat recentelijk onderstreepte dat zijn mannen niet onderworpen zullen zijn aan burgerlijk gezag. Hoewel Haftar internationaal steeds meer gemarginaliseerd wordt, beschikt hij over voldoende middelen om vredespogingen te dwarsbomen. Ján Kubiš, speciaal gezant van de secretaris-generaal van de VN voor Libië, betoogde terecht dat het houden van nationale verkiezingen op 24 december absoluut noodzakelijk is voor de stabiliteit van het land. Eind juli waarschuwde Aguila Saleh, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, dat een uitstel van de verkiezingen Libië zou doen terugkeren naar “afgerond” en de onrust van 2011. Hij waarschuwde ook dat het uitblijven van verkiezingen zou kunnen leiden tot een nieuwe rivaliserende bestuur in het oosten gevestigd. Saleh van zijn kant beschuldigt de GNU, die in maart aantrad als de eerste eenheidsregering van het land in zeven jaar, voor vertragingen en voor het falen om te verenigen.

advertentie

Het belang van verkiezingen kan niet worden overschat - een chaotische peiling die resultaten oplevert die als onwettig worden beschouwd, zou Libië dieper in een crisis storten. Dit was het geval in 2014 toen dodelijke botsingen tussen islamisten en regeringstroepen uitbraken en Salwa Bugaighis, een prominente mensenrechtenactivist, werd vermoord. Een vergelijkbare uitkomst is echter mogelijk als verkiezingen worden gehouden onder deze minder dan optimale omstandigheden. De weg vooruit Een van de wegen voorwaarts die op zijn minst regressie zouden voorkomen, zou het verleggen van de aandacht naar andere factoren die ongetwijfeld zouden bijdragen aan de broodnodige stabiliteit, namelijk het leggen van adequate constitutionele fundamenten. Deze oplossing op korte termijn zou een legitieme rechtsgrondslag bieden voor toekomstige verkiezingen en tevens dienen om het land te verenigen. Eenwording en verzoening hebben tot dusver duidelijk gefaald in Libië, en jammerlijk.

De huidige meningsverschillen over de grondwettelijke basis zullen de crisis alleen maar verergeren en de reeds hoge mate van apathie doen toenemen, zoals blijkt uit de verkiezingen van 2014, waar de opkomst onder de 50% lag. Maar in plaats van zich te wenden tot een nieuwe grondwet per se, heeft Libië een kant-en-klare oplossing: de herinvoering van de grondwet van 1951, een zaak die al is opgepakt door basisorganisaties. De grondwet van 1951 zou niet alleen een legitieme basis bieden voor het houden van verkiezingen, maar zou ook dienen als een verenigend instrument om een ​​door interne strijd geteisterd land te verzoenen. Na een uiterst destructief decennium bestaat het potentieel voor het opleggen van een noodregering naast een technocratische regering, onder toezicht van een symbool van nationale eenheid, namelijk de Libische kroonprins in ballingschap. De parlementsverkiezingen kunnen nog steeds doorgaan op hun geplande datum met de benoeming van een premier na de verkiezingen. Dergelijke stappen zouden in overeenstemming zijn met de bepalingen van de grondwet en zouden een belangrijke stap zijn in de richting van het herstel van de centrale heerschappij en stabiliteit. Zoals in de loop van de tijd in verschillende landen wereldwijd is waargenomen, is technocratie een bijzonder geschikte regeringsvorm in tijden van crisis. Het herstel van de centrale heerschappij zou ook een goed voorteken zijn voor de hereniging van het verdeelde leger, een cruciale stap op de weg voorwaarts van Libië.

Naast de concrete voordelen die hierboven zijn beschreven, zou de herinvoering van de grondwet van 1951 een minder tastbaar maar even belangrijk effect hebben: als een punt van nationale eenheid dienen om de verdeeldheid te overstijgen die zo destructief is gebleken. Koning Idris, die regeerde van 1951 tot 1969, fungeerde als een symbool van eenheid; Mohammed as-Senussi, door Libische royalisten beschouwd als de legitieme erfgenaam, zou dezelfde rol spelen. Waar de internationale gemeenschap heeft gefaald - en zelfs de problemen heeft verergerd die Libië teisteren - hebben Libiërs het potentieel om hun eigen weg voorwaarts te effenen door campagne te voeren voor de terugkeer van de grondwet van 1951.

Gezien alles wat ze hebben meegemaakt, is het inderdaad een kans die het Libische volk verdient.

Mitchell Riding is analist bij CRI Ltd, een in Londen gevestigd boetiekadviesbureau, en is ook onderzoeker bij Wikistrat. Mitch werkte eerder op de Europe and Eurasia Desk bij AKE, waar hij ook Afghanistan deed, en voor Oxford Business Group, waar hij bijdroeg aan rapporten over een breed scala aan opkomende en grensmarkten.

Verder lezen

Afrika

EU-sancties: Commissie publiceert specifieke bepalingen betreffende Syrië, Libië, de Centraal-Afrikaanse Republiek en Oekraïne

gepubliceerd

on

De Europese Commissie heeft drie adviezen uitgebracht over de toepassing van specifieke bepalingen in de verordeningen van de Raad betreffende beperkende maatregelen (sancties) van de EU met betrekking tot Libië en Syrië Centraal Afrikaanse Republiek en acties die de territoriale integriteit van Oekraïne. Het gaat om 1) wijzigingen in twee specifieke kenmerken van bevroren tegoeden: hun karakter (sancties tegen Libië) en hun locatie (sancties tegen Syrië); 2) de vrijgave van bevroren tegoeden door middel van het afdwingen van een financiële garantie (sancties tegen de Centraal-Afrikaanse Republiek) en; 3) het verbod om tegoeden of economische middelen ter beschikking te stellen aan beursgenoteerde personen (sancties betreffende de territoriale integriteit van Oekraïne). Hoewel de adviezen van de Commissie niet bindend zijn voor bevoegde autoriteiten of marktdeelnemers in de EU, zijn ze bedoeld als waardevolle leidraad voor degenen die EU-sancties moeten toepassen en opvolgen. Zij zullen de uniforme tenuitvoerlegging van sancties in de hele EU ondersteunen, in overeenstemming met de mededeling over de Europees economisch en financieel systeem: bevordering van openheid, kracht en veerkracht.

Commissaris voor financiële diensten, financiële stabiliteit en kapitaalmarktenunie Mairead McGuinness zei: "EU-sancties moeten in de hele Unie volledig en uniform worden uitgevoerd. De Commissie staat klaar om de nationale bevoegde autoriteiten en EU-operatoren bij te staan ​​bij het aanpakken van de uitdagingen bij het toepassen van deze sancties.”

Sancties van de EU zijn een instrument van het buitenlands beleid dat onder meer helpt om belangrijke EU-doelstellingen te verwezenlijken, zoals het bewaren van de vrede, het versterken van de internationale veiligheid en het consolideren en ondersteunen van democratie, internationaal recht en mensenrechten. Sancties zijn gericht tegen degenen wier acties deze waarden in gevaar brengen, en ze proberen de nadelige gevolgen voor de burgerbevolking zoveel mogelijk te beperken.

advertentie

De EU heeft momenteel ongeveer 40 verschillende sanctieregelingen. Als onderdeel van de rol van de Commissie als hoedster van de Verdragen is de Commissie verantwoordelijk voor het toezicht op de handhaving van de financiële en economische sancties van de EU in de hele Unie, en zorgt zij er ook voor dat sancties worden toegepast op een manier die rekening houdt met de behoeften van humanitaire hulpverleners. De Commissie werkt ook nauw samen met de lidstaten om ervoor te zorgen dat sancties in de hele EU op uniforme wijze worden toegepast. Meer informatie over EU-sancties CDL Super Session..

advertentie
Verder lezen
advertentie
advertentie
advertentie

Trending