Verbind je met ons

coronavirus

Russische wetenschappers zeggen dat Sputnik V goed presteert tegen COVID-mutaties

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om content te leveren op manieren waarvoor u toestemming hebt gegeven en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Een Russische proef die de effectiviteit van hervaccinatie met de Spoetnik V-injectie test om te beschermen tegen nieuwe mutaties van het coronavirus levert sterke resultaten op, zeiden onderzoekers zaterdag (27 februari), schrijft Polina Ivanova.

Vorige maand gaf president Vladimir Poetin opdracht om vóór 15 maart de in Rusland geproduceerde vaccins te beoordelen op hun effectiviteit tegen nieuwe varianten die zich in verschillende delen van de wereld verspreiden.

“(Een) recent onderzoek uitgevoerd door het Gamaleya Centrum in Rusland heeft aangetoond dat hervaccinatie met het Spoetnik V-vaccin zeer goed werkt tegen nieuwe coronavirusmutaties, waaronder de Britse en Zuid-Afrikaanse stammen van het coronavirus”, zegt Denis Logunov, adjunct-directeur van het centrum, dat het Spoetnik V-schot ontwikkelde.

De resultaten van de proef zullen naar verwachting binnenkort worden gepubliceerd, maar dit was een eerste indicatie van hoe de tests verlopen. Er waren nog geen verdere details beschikbaar.

De zogenoemde virale vectorvaccins, zoals Sputnik V en een vaccin dat is ontwikkeld door AstraZeneca, gebruiken onschadelijke, aangepaste virussen als dragers of vectoren om genetische informatie te vervoeren die het lichaam helpt immuniteit op te bouwen tegen toekomstige infecties.

Bij de hervaccinatie werd dezelfde Spoetnik V-injectie gebruikt, gebaseerd op dezelfde adenovirusvectoren. Uit het proces bleek dat dit geen invloed had op de effectiviteit, zei Logunov in een verklaring aan Reuters.

Sommige wetenschappers hebben het mogelijke risico geopperd dat het lichaam ook immuniteit tegen de vector zelf ontwikkelt, door deze als een indringer te herkennen en te proberen deze te vernietigen.

Maar de ontwikkelaars van Spoetnik V waren het er niet mee eens dat dit op de lange termijn problemen zou opleveren.

“Wij zijn van mening dat op vectoren gebaseerde vaccins feitelijk beter zijn voor toekomstige hervaccinaties dan vaccins op basis van andere platforms”, aldus Logunov.

Hij zei dat de onderzoekers hadden ontdekt dat antilichamen die specifiek zijn voor de vectoren die door de vaccinatie worden gebruikt - en die een anti-vectorreactie kunnen veroorzaken en de werking van de vaccinatie zelf kunnen ondermijnen - "al 56 dagen na de vaccinatie" afnamen.

Deze conclusie was gebaseerd op een proef met een vaccin tegen Ebola, eerder ontwikkeld door het Gamaleya Instituut, waarbij dezelfde aanpak werd gebruikt als voor de Spoetnik V-injectie.

Vectorimmuniteit is geen nieuw probleem, maar is opnieuw onder de loep genomen omdat bedrijven, waaronder Johnson & Johnson, anticiperen op regelmatige COVID-19-vaccinaties, zoals jaarlijkse griepprikken, die nodig kunnen zijn om nieuwe varianten van het coronavirus te bestrijden.

Deel dit artikel:

Deel dit
EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.

Trending