Verbind je met ons

Roemenië

Waarom in Roemenië en over de hele wereld conservatieve waarden het nieuwe 'extreemrechts' zijn

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

De reguliere media zijn de afgelopen twee decennia zo ver naar links opgeschoven dat elke partij die trouw is aan conservatieve – en vooral christelijke waarden – nu wordt bestempeld als ‘extreemrechts’. Dit label is ver te zoeken voor de meeste politieke partijen en actoren in het christelijk-rechtse spectrum, schrijft George Simion.

Ik ben in de jaren negentig opgegroeid in het postcommunistische Roemenië, een land dat na vier decennia van eenpartijdictatuur snel zijn democratische benen vond en het politiek pluralisme herontdekte.

De Roemeense Communistische Partij werd destijds gereïncarneerd en claimde met succes de linkerkant van het politieke spectrum, en veranderde later in de huidige Sociaal-Democratische Partij (PSD). De PSD ondervond nauwelijks enige concurrentie vóór de opkomst van de progressief-liberale partij, Save Romania Union (USR), gevolgd door een andere partij, de Freedom, Unity and Solidarity Party (PLUS), die officieel fuseerde tot het geconsolideerde platform, USRPLUS, die het recht probeerden te veroveren.  

Vanaf het begin van de jaren negentig was mijn familie meer geïnteresseerd in de nieuw opgerichte historische partijen die werden verboden door het Sovjet-geïnspireerde totalitaire regime dat ons land regeerde vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog tot de Roemeense revolutie in december 1990. Veel geschoolde arbeiders en stedelijke intellectuelen raakten betrokken bij het herrezen Roemeense recht dat beloofde terug te keren naar de sociale en politieke plooi van conservatieve waarden zoals het bevorderen van religieuze vrijheid, gezinsleven en respect voor ouderen. Christelijke waarden waren mij als jonge man en mijn ouders dierbaar.

De nieuwe democratie in Roemenië bracht ook extreemrechts terug, vertegenwoordigd door verschillende nichepartijen van xenofoben, neonazi's en andere extremisten die zeer weinig leden en geen publieke steun hadden, wat zich vertaalde in sombere verkiezingsuitslagen. Zoals de meeste Roemenen, die het communistische experiment van Roemenië als een totalitaire tragedie zien, heb ik nooit van extremisten gehouden en heb ik niets met hen gemeen. Pleiten voor extremisme is zoeken naar een terugkeer naar dit catastrofale hoofdstuk.

Ik was amper 10 jaar oud in de herfst van 1996, toen de centrumrechtse Christen-Democratische Nationale Boerenpartij (PNT-CD) aan het hoofd stond van een bredere coalitie die de algemene verkiezingen en het presidentschap in Roemenië won. De samenleving vestigde grote hoop op dat verbond van partijen. We geloofden dat we de morele rehabilitatie van een corrupte en rottende politieke klasse zouden zien na zes jaar crypto-communistische heerschappij. Maar nadat de PNT-CD een aantal essentiële beloften niet had kunnen waarmaken – grotendeels als gevolg van machtsstrijd binnen de coalitie en slechte interne coördinatie – miste de PNT-CD de drempel bij de parlementsverkiezingen van 2000. Sindsdien speelt het een marginale rol in de Roemeense politiek.

Vanaf dat moment viel de politiek in Roemenië ten prooi aan toenemende corruptie, chaos en bureaucratie. Helaas heeft Roemenië, in tegenstelling tot de Baltische staten en ook Polen, na de val van het communistische regime nooit een volledige omzet van zijn heersende klasse gezien. Opeenvolgende generaties van onderling verbonden politici en oligarchen volgden, die verschillende namen en gezichten hadden, maar allemaal hetzelfde doel en dezelfde prioriteit deelden: zoveel mogelijk uit de schatkist van het land stelen en zorgen voor een stagnatie van de democratische groei waardoor ze hun werk zouden kunnen blijven doen. Dus.

advertentie

Daarom besloot ik, na bijna anderhalf decennium politiek activisme, in 2019 het politieke avontuur aan te gaan en de Alliantie voor de Unie van Roemenen (AUR) op te richten. Omdat de politieke klasse van Roemenië de afgelopen jaren zo ver is afgedwaald, denk ik dat de enige manier voor ons om als volk en als natie weer op het goede spoor te komen, is om onze politieke elite te vervangen, een elite die zo ontsierd is door diefstal en corruptie. , met een die wordt bepaald door familie, natie, christelijk geloof en vrijheid.

Na vijf verkiezingscycli schokte de AUR critici in december 2020 door bijna 10 procent van de stemmen te ontvangen. Geen enkele andere politieke partij, gebaseerd op christendemocratische of conservatieve waarden, had in de twee decennia daarvoor ooit een zetel in het Roemeense parlement gewonnen.

Omdat de AUR toen nog maar een jaar oud was, de competente berichtgeving in de media over de hele wereld een historisch dieptepunt heeft bereikt en de gemiddelde journalist in Roemenië nog relatief jong is, raakten de media in verwarring en haastten zich om de AUR te categoriseren als ver juist, terwijl we dat in feite allesbehalve zijn.

Sommige media vinden het nog steeds in de mode om ons op deze manier te bestempelen, hoewel we ons gedurende de negen maanden van onze parlementaire activiteit hebben beziggehouden met sociale, ecologische, culturele, educatieve en nationale identiteitskwesties zonder ooit een extreemrechts idee te omarmen. En dat zullen we nooit doen. Het is een schande, en voor ons een ramp, dat hoewel we in eerste instantie waarschijnlijk uit naïviteit ten onrechte als uiterst rechts werden bestempeld, deze verkeerde bestempeling nu wordt aangewakkerd door een progressieve stroming in de westerse media waarop onze critici zich hebben aangesloten om ons te vernederen in de hoop de stagnatie en corruptie in Roemenië levend te houden. Voor hen is Roemenië een "gevende boom" die hun portemonnee vult. God verhoede dat ze hun plaats bij de trog zouden verliezen.

Maar dit fenomeen van het kwaadwillig identificeren van conservatieve en christelijke partijen als extreemrechts is niet specifiek voor Roemenië – en het is ook niet hier ontstaan. Het is mondiaal van aard. Het vuur werd aangestoken en aangewakkerd door de liberale reguliere media in de Verenigde Staten als onderdeel van een gecoördineerde poging om de Republikeinse Partij aan te vallen tijdens de vorige regering. Deze paradigmaverschuiving in de media heeft wereldwijd vlam gevat – en de grenzen van politieke stromingen zonder enige voorafgaande kennisgeving naar links verlegd. De reguliere media over de hele wereld denigreren nu partijen die traditioneel op de rechterbaan van de politiek zwommen en bestempelen hen ten onrechte als extreemrechts vanwege de enige zonde van het promoten van christelijke waarden.

Ik ben nooit iemand geweest die zich bezwaard voelde door de woorden van degenen die mij en mijn daden onterecht bekritiseerden, vooral wanneer er sprake was van kwade wil of opzettelijke misleiding in het spel. Dus ik schrijf dit stuk alleen als een boodschap aan de jonge kiezers daar - in Roemenië en over de hele wereld: politieke partijen die hun programma bouwen rond ware christelijke waarden zijn in feite onverenigbaar met extreemrechts. Ze gelijkstellen is verkeerd en misselijkmakend. De basismoraal van het christendom is en kan niet extremistisch zijn. Het is gebouwd op respect en de strijd om het goede te bereiken voor alle mensen, overal, zonder discriminatie. Terwijl ideologieën en mediaparadigma's periodiek veranderen en uiteindelijk achterhaald raken, zullen conservatieve waarden en hun aanhangers sterk blijven.

Partijen zoals de onze zijn hier om hen te verdedigen – en wij zijn hier om te blijven.

George Simion is de voorzitter van de Alliantie voor de Unie van Roemenen.

Deel dit artikel:

EU Reporter publiceert artikelen uit verschillende externe bronnen die een breed scala aan standpunten uitdrukken. De standpunten die in deze artikelen worden ingenomen, zijn niet noodzakelijk die van EU Reporter.

Trending