Terwijl Europa de verdeeldheid steunde, schaarden Libische vrouwen zich achter de verenigende constitutionele visie van kroonprins Mohammed Senussi

Europa spreekt al jaren over de noodzaak om de nationale eenheid in Libië te ondersteunen, maar haar acties hebben deze consequent ondermijnd. De vrouwenconferentie die deze week in Tripoli werd gehouden, vormt een directe uitdaging voor die staat van dienst. Georganiseerd onder de vlag van het Nationaal Forum voor Eenheid en Vrede, bracht het evenement honderden vrouwen uit heel Libië bijeen en was het een voortzetting van de ongekende bijeenkomst van vorige week met bijna duizend Libiërs. Die eerdere bijeenkomst – bijgewoond door parlementsleden, leden van de Hoge Raad van Staat, maatschappelijke leiders en vertegenwoordigers van de gemeenschap – toonde het groeiende momentum achter de terugkeer naar de Grondwet van 1951 en de verenigende rol die de monarchie historisch gezien heeft gespeeld onder kroonprins Mohammed El Senussi. (Zie foto).

Voor Europa is dit geen op zichzelf staande maatschappelijke gebeurtenis. Het is een moment dat de kloof blootlegt tussen wat de Libiërs eisen en wat de Europese regeringen al meer dan tien jaar steunen.

Frankrijk heeft Khalifa Haftar jarenlang als veiligheidspartner gecultiveerd, zelfs toen zijn campagnes het land verdeelden, burgers ontheemden en de nationale eenheid definitief ondermijnden. Italië steunde de in Tripoli gevestigde Regering van Nationale Eenheid, terwijl ze beperkte migratieregelingen nastreefde die, hoewel politiek opportuun, rivaliserende machtscentra versterkten. Het Verenigd Koninkrijk zette zich in voor opeenvolgende door de VN geleide routekaarten die probeerden overgangsbestuursmodellen op te leggen die afhankelijk waren van politici met beperkte legitimiteit en geen constitutionele basis. In plaats van een eenheidsstaat te bouwen, versterkten deze benaderingen de fragmentatie en lieten ze Libië achter met parallelle regeringen, concurrerende legers en een steeds nijpender humanitaire situatie.

De gevolgen van deze keuzes waren niet abstract. Libische burgers moesten jarenlang ontheemd blijven, de infrastructuur instortte en de economie achteruitging. Vooral vrouwen werden naar de marge gedreven, terwijl instituties verzwakten en wettelijke bescherming afbrokkelde. De tegenstrijdige interventies van Europa – het ondersteunen van verschillende facties afhankelijk van het nationale belang – maakten van Libië een slagveld om invloed in plaats van bij te dragen aan de wederopbouw van een functionerende staat die haar burgers kon beschermen.

Tegen deze achtergrond biedt de vrouwenconferentie in Tripoli een opmerkelijk andere visie: een visie gebaseerd op constitutionele legitimiteit, historische continuïteit en nationale eenheid. De deelnemers betoogden dat Libië's enige succesvolle periode van nationale cohesie onder de grondwet van 1951 viel, toen de monarchie als een verenigend instituut boven regionale, tribale en politieke verdeeldheid uitstak. Vrouwenrechten werden verankerd, politieke participatie werd gegarandeerd en de nationale identiteit was geen punt van discussie.

Dit staat in schril contrast met de gefragmenteerde kaders die Europa sinds 2011 herhaaldelijk heeft omarmd.

Sprekers op de conferentie wezen erop dat de grondwettelijke orde van 1951 vrouwen vóór Zwitserland stemrecht gaf, wat onderstreepte hoe diep gelijkheid verankerd was in de oorspronkelijke institutionele opzet van Libië. Ze bekritiseerden externe pogingen – zoals quotasystemen die door internationale actoren werden ontwikkeld – omdat ze de kern van het probleem niet aanpakten: zonder een legitieme grondwettelijke basis kan geen enkel opgelegd kader zinvolle inclusie bewerkstelligen.

Het historische vermogen van de monarchie om Libiërs te verenigen, werd herhaaldelijk benadrukt als een punt van nationale consensus in plaats van nostalgie. De nationale dialoogreizen van kroonprins Mohammed El Senussi in de afgelopen 18 maanden hebben ertoe bijgedragen dat gewone Libiërs – vrouwen, jongeren, culturele groepen en maatschappelijke organisaties – zich mobiliseerden voor een visie op herstel die geworteld is in constitutionele legitimiteit en nationale eenheid. Dit is precies het soort organische, door de samenleving aangestuurde proces waarvan Europese regeringen al lang beweren dat het de basis zou moeten vormen voor stabilisatie, maar dat in de praktijk zelden wordt ondersteund.

Toen de vrouwenconferentie werd afgesloten, kondigden de organisatoren toekomstige rondes van landelijke vrouwendialogen aan, die gericht waren op het bevorderen van participatie, het doorbreken van politieke stagnatie en het bijdragen aan een nationaal pad dat de wil van het Libische volk weerspiegelt, en niet de geopolitieke voorkeuren van buitenlandse hoofdsteden.

Voor Europa is de boodschap duidelijk. Libische vrouwen formuleren een constitutioneel stappenplan dat de nationale eenheid, institutionele samenhang en burgerrechten kan herstellen – precies de resultaten die Europa zegt te ondersteunen. De vraag is nu of Europese regeringen bereid zijn om fouten uit het verleden recht te zetten en zich aan te sluiten bij wat de Libiërs zelf eisen.

Libische vrouwen hebben hun standpunt ingenomen. Europa moet beslissen of het eindelijk bereid is te luisteren.

Deel dit artikel: