Verbind je met ons

Japan

Het agressieve buitenlands beleid van China duwt Europa en Japan richting defensiesamenwerking defense

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om inhoud aan te bieden op manieren waarmee u heeft ingestemd en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Toespraak tot de subcommissie veiligheid en defensie van het Europees Parlement voor de eerste keer Vorige week bracht de Japanse minister van Defensie Nobuo Kishi een duidelijke boodschap uit Tokio naar voren terwijl de Europese Unie haar Indo-Pacifische strategie in de aanloop naar publicatie later dit jaar overweegt: om China's ambities voor dominantie in de fel omstreden Zuid-Chinese Zee tegen te gaan, Europese Unie en haar lidstaten moeten “hun militaire aanwezigheid zichtbaar vergroten. '

In zekere zin is het een verzoek dat Europa al heeft geaccepteerd. Sinds januari van dit jaar hebben de Japanse zelfverdedigingstroepen (SDF) een aanzienlijk uitgebreid schema van gezamenlijke oefeningen met eenheden uit partnerlanden in de 'Quad' - een regionale groepering die Japan, de Verenigde Staten, India en Australië omvat - maar ook uit Europa, waarbij de Japanse maritieme en grond-SDF's meermaals met Franse tegenhangers trainen. Nadat de EU een eerste versie van zijn Indo-Pacific-strategie op 19 april, waarin hij zijn voornemen naar voren bracht om "zijn strategische focus" op de regio "op basis van de bevordering van democratie, de rechtsstaat, mensenrechten en internationaal recht" met "gelijkgestemde partners" te versterken. Brussel hekelde Peking voor spanningen aanwakkeren in de betwiste wateren van de Zuid-Chinese Zee.

Zoals Europese functionarissen echter zelf zullen toegeven, symbolische gebaren voor een hernieuwde militaire inzet in en rond de Zuid-Chinese Zee – in de vorm van gezamenlijke oefeningen of Britse en Duitse oorlogsschepen zeilen door de regio – niet reflecteren enige vorm van bereidheid van de kant van de leiders van de EU of het VK om het bod van China op regionale hegemonie rechtstreeks aan te vechten. In plaats daarvan beginnen zowel Aziatische als Europese regeringen die bezorgd zijn over de implicaties van de opkomst van China de dringende noodzaak van multilateraal engagement te erkennen om de op regels gebaseerde internationale orde te behouden. Peking is een brutale uitdaging.

advertentie

China's mislukte poging tot verdeel en heers

Voorafgaand aan de verkiezing van president Joe Biden in de Verenigde Staten afgelopen november, kon het nauwelijks als vanzelfsprekend worden aangenomen dat de Indo-Pacific en internationale spelers die door Chinese provocaties in Azië worden getroffen, zich zouden kunnen aansluiten bij een zinvolle coalitie in oppositie tegen Peking . Nu de regering-Trump een snelle verslechtering van de trans-Atlantische betrekkingen op gang bracht, profiteerde Xi Jinping van de onzekerheid over de Amerikaanse toezeggingen aan zijn Aziatische bondgenoten om China's positie als de economisch hart van de Azië-Pacific.

Met een nieuwe president in functie in Washington maakt de richting van de Indo-Pacific-strategie van de EU echter duidelijk dat Europa klaar is om zijn benadering van China af te stemmen op die van de VS. Grotendeels te danken aan zijn eigen “wolf krijgerdiplomatie heeft Peking zijn grotendeels succesvolle poging om onenigheid te zaaien tussen het Europese en Amerikaanse beleid ten aanzien van China tijdens de regering-Trump in zijn gezicht zien ontploffen, om te worden vervangen door een ongekende leisteen van gecoördineerde sancties rond de etnische zuivering van de Oeigoerse minderheid in China en de ineenstorting van plannen voor een vrijhandelsovereenkomst tussen de EU en China.

advertentie

Nu de betrekkingen van Europa met China zijn verslechterd, is zijn bereidheid om te bieden concrete steun bondgenoten in de Indo-Pacific is uitgebreid. Die steun is niet beperkt tot veiligheids- en defensiekwesties, waar de capaciteiten van de EU uiteraard beperkt zijn, maar ook tot de economische en diplomatieke belangen van belangrijke EU-partners zoals Taiwan en de Filippijnen. De recente G7-top in Cornwall, die de Amerikaanse delegatie trachtte te keren in een forum over de gedeelde dreiging voor de belangen van de VS, het VK, de EU en Japan, leidde tot een toezegging om een alternatief ontwikkelen naar China's Nieuwe Zijderoute en strijden tegen China's schendingen van de mensenrechten en de onderdrukking van de Hongkongse democratiebeweging.

Personeel is beleid

Desalniettemin, zoals de ervaring van de afgelopen vier jaar beleidsmakers in zowel Europa als Azië heeft geleerd, vereist het vormen van een multilateraal bondgenootschap dat plotselinge veranderingen kan overleven tussen een reeks actoren die zo divers zijn als de VS, de EU en de Quad, het leiderschap van functionarissen die met succes navigeren door politieke tegenwind in een van deze landen. Van alle langdurige bondgenoten van de VS heeft het Japanse leiderschap het beste werk geleverd door gezonde werkrelaties te onderhouden met zowel de regeringen van Trump als met Biden, dankzij functionarissen zoals Shigeru Kitamura, de secretaris-generaal van het Japanse nationale veiligheidssecretariaat.

Kitamura, die speelde a cruciale rol bij de oprichting productieve banden tussen de Japanse premier Yoshihide Suga en de regering-Trump nadat Shinzo Abe vorig jaar zijn ambt verliet, speelde een vergelijkbare rol bij het navigeren door de overgang tussen Trump en Biden en nam afgelopen april deel aan een belangrijke trilaterale ontmoeting met zijn Amerikaanse en Koreaanse tegenhangers in Annapolis, Maryland. Die top, georganiseerd door de nationale veiligheidsadviseur (NSA) Jake Sullivan van Biden, bedekt veel van de neteligste problemen waarmee de drie bondgenoten worden geconfronteerd, waaronder het Amerikaanse beleid ten aanzien van Noord-Korea onder de regering van Biden, maar ook de veiligheid van technologisch gevoelige toeleveringsketens in de regio.

Hoewel dat niveau van ervaring in het navigeren door de politieke whiplash tussen twee radicaal verschillende Amerikaanse presidenten misschien van onschatbare waarde was bij het navigeren door de grillen van de 27-lid Europese Unie, geven recente rapporten in Japanse media aan dat Shigeru Kitamura vervangen worden door Takeo Akiba, een ervaren diplomaat die een veel zachtere lijn ten aanzien van China hanteert. De berichten zijn niet bevestigd door de regering, maar het schrikbeeld dat Tokio een van de functionarissen met de sterkste banden met Washington vervangt, belooft weinig goeds voor de bilaterale relatie. Suga zelf is waarschijnlijk geconfronteerd met nieuwe verkiezingen in de herfst – rond dezelfde tijd zal Japan te weten komen of de EU heeft geluisterd naar haar pleidooien voor een grotere betrokkenheid bij de definitieve Indo-Pacific-strategie.

Verder lezen
advertentie

Japan

Het probleem van de Koerilen-eilanden als struikelpunt tussen Rusland en Japan

gepubliceerd

on

Het probleem van de territoriale soevereiniteit over de Zuidelijke Koerilen-eilanden of het territoriale geschil tussen Rusland en Japan is sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog onopgelost en blijft zoals het nu is, schrijft Alex Ivanov, correspondent in Moskou.

De kwestie van eigendom van de eilanden blijft in het middelpunt van de bilaterale betrekkingen tussen Moskou en Tokio, hoewel de Russische zijde zich actief inspant om deze kwestie "op te lossen" en er een vervanging voor te vinden, voornamelijk door middel van economische projecten. Desalniettemin geeft Tokio niet op te proberen het probleem van de Koerilen-eilanden als het belangrijkste op de bilaterale agenda te presenteren.

Na de oorlog werden alle Koerilen-eilanden opgenomen in de USSR, maar de eigendom van de eilanden Iturup, Kunashir, Shikotan en de Habomai-eilandengroep wordt betwist door Japan, dat hen als een bezet deel van het land beschouwt. Hoewel de 4 eilanden zelf een vrij klein gebied vertegenwoordigen, is de totale oppervlakte van het betwiste gebied, inclusief de 200-mijls economische zone, ongeveer 200.000 vierkante kilometer.

advertentie

Rusland beweert dat zijn soevereiniteit over de zuidelijke Koerilen-eilanden absoluut legaal is en niet onderhevig is aan twijfel en discussie, en verklaart dat het het bestaan ​​van een territoriaal geschil met Japan niet erkent. Het eigendomsprobleem van de zuidelijke Koerilen-eilanden is het belangrijkste obstakel voor de volledige regeling van de Russisch-Japanse betrekkingen en de ondertekening van een vredesverdrag na de Tweede Wereldoorlog. Bovendien maakten de vorig jaar goedgekeurde amendementen op de Russische grondwet een einde aan de kwestie Koerilen, aangezien de basiswet de overdracht van Russische gebieden verbiedt.

De Russische president Vladimir Poetin heeft onlangs opnieuw de grens getrokken in het geschil met Japan over de status van de Zuidelijke Koerilen, dat 65 jaar heeft geduurd. Tijdens het hoofdevenement van het Oostelijk Economisch Forum begin september 2021 gaf hij aan dat Moskou niet langer bilateraal over het lot van de eilanden zou beslissen en trok hij de kracht van de Verklaring van 1956 die de betrekkingen tussen de Sovjet-Unie en Japan definieert in twijfel. Zo heeft Poetin de bedreigingen weggenomen die zouden zijn ontstaan ​​bij de overdracht van de eilanden, zeggen experts, maar dit zou het Verre Oosten Japanse investeringen kunnen ontnemen.

In de Verklaring van 1956 stemde de Sovjet-Unie in met de overdracht van de Habomai-eilanden en de Shikotan-eilanden aan Japan op voorwaarde dat de feitelijke overdracht van deze eilanden aan Japan zou plaatsvinden na de sluiting van een vredesverdrag tussen de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken en Japan.

advertentie

In de omstandigheden van de Koude Oorlog wilde de onvoorspelbare en duidelijk zwakke Sovjetleider Nikita Chroesjtsjov Japan aanmoedigen om de status van neutrale staat aan te nemen door de twee eilanden over te dragen en het vredesverdrag te sluiten. Later weigerde Japan echter een vredesverdrag te ondertekenen onder druk van de Verenigde Staten, die dreigde dat als Japan zijn aanspraken op de eilanden Kunashir en Iturup zou intrekken, de Ryukyu-archipel met het eiland Okinawa, dat toen onder de VS stond regering op basis van het Vredesverdrag van San Francisco, niet zou worden teruggegeven aan Japan.

President Poetin, sprekend op het Eastern Economic Forum in Vladivostok, kondigde aan dat ondernemers op de Koerilen-eilanden tien jaar lang vrijgesteld zullen zijn van belastingen op winst, onroerend goed en grond, en de verzekeringspremies zullen verlagen; douanerechten zijn ook voorzien.  

De Japanse minister van Buitenlandse Zaken Toshimitsu Motegi zei dat het speciale belastingregime dat door Vladimir Poetin op de Koerilen-eilanden is voorgesteld, de wetten van de twee landen niet mag schenden. 

"Op basis van de aangegeven positie willen we een constructieve dialoog met Rusland blijven voeren om geschikte voorwaarden te creëren voor het ondertekenen van een vredesverdrag", voegde Motegi eraan toe.

Japan zei dat de plannen van Moskou om een ​​speciale economische zone te creëren op de Koerilen-eilanden, die werden aangekondigd op het Eastern Economic Forum (EEF) in Vladivostok door de Russische president Vladimir Poetin, in tegenspraak zijn met het standpunt van Tokio. Volgens de secretaris-generaal van de Japanse regering, Katsunobu Kato, stroken de oproepen aan Japanse en buitenlandse bedrijven om deel te nemen aan de economische ontwikkeling van het gebied niet in de "geest van de overeenkomst" die de leiders van de twee staten hebben bereikt over gezamenlijke economische activiteiten op de eilanden van Kunashir, Iturup, Shikotan en Habomai. Op basis van dit standpunt negeerde premier Yoshihide Suga de EEF dit jaar volledig, hoewel zijn voorganger Shinzo Abe vier keer op het forum aanwezig was. Het is moeilijk om niet te vermelden dat Suga's verklaring slechts een populistisch gebaar is - de huidige premier is erg impopulair, de rating van zijn regering is gedaald tot onder de 30%, terwijl Japanse hardliners dol zijn op politici die beloven "de eilanden terug te geven".

De plannen van Rusland om de Koerilen intensief en snel te ontwikkelen, die in juli 2021 werden aangekondigd tijdens een reis naar de regio door premier Mikhail Mishustin, werden onmiddellijk vijandig onthaald in Tokio. Katsunobu Kato noemde dat bezoek "in tegenstelling tot Japans consequente standpunt met betrekking tot de noordelijke gebieden en veroorzaakte grote spijt", en minister van Buitenlandse Zaken Toshimitsu Motegi noemde het "de gevoelens van de Japanse bevolking kwetsen". Er werd ook geprotesteerd tegen de Russische ambassadeur in Japan Mikhail Galuzin, die het "onaanvaardbaar" vond, aangezien de Koerilen-eilanden "legaal na de Tweede Wereldoorlog" naar Rusland werden overgebracht.

De Russische vice-minister van Buitenlandse Zaken Igor Morgulov uitte ook zijn ongenoegen in verband met "onvriendelijke stappen in de context van de territoriale aanspraken van Tokio" aan Rusland. En de perssecretaris van de president van Rusland, Dmitry Peskov, wees erop dat het regeringshoofd "die Russische regio's bezoekt die hij noodzakelijk acht en aan de ontwikkeling waarvan, ook in samenwerking met onze partners, veel werk aan de winkel is ."

Het is duidelijk dat het probleem van de Koerilen-eilanden, zoals het door de Japanse kant wordt gezien, waarschijnlijk geen oplossing zal vinden onder de voorwaarden van Tokio.

Veel analisten, en niet alleen in Rusland, zijn ervan overtuigd dat het aandringen van Japan op de zogenaamde 'noordelijke gebieden' gebaseerd is op puur egoïstische en praktische belangen. De eilanden zelf vertegenwoordigen nauwelijks een tastbaar voordeel, gezien hun bescheiden omvang en harde karakter. Voor Tokyo zijn de zeerijkdom in de economische zone grenzend aan de eilanden en deels de kansen voor toeristische ontwikkeling het belangrijkst.

Moskou verlaat Tokio echter niet met enige hoop op territoria, maar biedt in plaats daarvan aan zich te concentreren op economische samenwerking, wat beide landen veel meer tastbare resultaten zou opleveren dan vruchteloze pogingen om elkaar tegen te werken.

Verder lezen

Kazachstan

Kazachstan pakt 5 medailles op Paralympische Spelen Tokyo 2020

gepubliceerd

on

Kazinform heeft vijf medailles verzameld - een gouden, drie zilveren en een bronzen - op de Tokyo 2020 Paralympische Zomerspelen in Japan, zo heeft Kazinform vernomen op de officiële website van het evenement. De para-powerlifter David Degtyarev uit Kazachstan heeft Kazachstan naar de enige gouden medaille op de Paralympische Spelen van Tokio 2020 gebracht.

Kazachstan pakte alle drie de zilveren medailles in judo, aangezien Anuar Sariyev, Temirzhan Daulet en Zarina Baibatina allemaal zilver pakten in respectievelijk de gewichtscategorieën -60 kg, heren -73 kg en vrouwen +70 kg. De Kazachstaanse parazwemmer Nurdaulet Zhumagali nam genoegen met brons op de 100 meter schoolslag heren. Team Kazachstan staat samen met Finland op de 52e plaats in het algemeen medailleklassement van de Paralympische Spelen van Tokio 2020. China voert de medaillestatus aan met 207 medailles, waaronder 96 gouden, 60 zilveren en 51 bronzen. Op de tweede plaats staat Groot-Brittannië met 124 medailles. De VS staat derde met 104 medailles.

advertentie

Verder lezen

Afghanistan

VS schrappen plan om militaire bases Zuid-Korea en Japan te gebruiken voor Afghaanse vluchtelingen -bronnen

gepubliceerd

on

By

Amerikaanse militairen verlenen assistentie tijdens een evacuatie op Hamid Karzai International Airport, Afghanistan, 22 augustus 2021. Foto gemaakt op 22 augustus. US Marine Corps / Staf Sgt. Victor Mancilla/Hand-out via REUTERS

De Verenigde Staten hebben besloten af ​​te zien van het idee om hun grootste overzeese militaire bases in Zuid-Korea en Japan te gebruiken om Afghaanse vluchtelingen tijdelijk te huisvesten, vertelden twee bronnen met goede kennis van de zaak aan Reuters, schrijft Hyonhee Shin.

Amerikaanse functionarissen "schenen betere sites te hebben bedacht en besloten om beide landen van de lijst te verwijderen, onder andere vanwege logistiek en geografie", zei een van de bronnen op voorwaarde van anonimiteit vanwege de gevoeligheid van het probleem.

advertentie

De Zuid-Koreaanse regering had positief gereageerd toen de Verenigde Staten het idee voor het eerst naar voren brachten, voegde de bron eraan toe. Lees verder

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Zuid-Korea werkt ook samen met de Verenigde Staten om zo'n 400 Afghanen die met Zuid-Koreaanse troepen en hulpverleners hadden gewerkt te evacueren en ze naar Seoel te brengen, aldus de bronnen.

advertentie

De meeste Afghanen zijn medisch personeel, ingenieurs, vertalers en anderen die tussen 2001 en 2014 Zuid-Koreaanse troepen hebben geholpen, of hebben deelgenomen aan een wederopbouwmissie van 2010-14 met medische en beroepsopleiding.

"Ondanks wat binnenlandse weerstand tegen het accepteren van vluchtelingen, hebben deze mensen ons geholpen en het moet gebeuren gezien de humanitaire zorgen en het vertrouwen van de internationale gemeenschap", zei een van de bronnen.

Plannen om ze naar Seoel te brengen waren vol onzekerheid vanwege de onstabiele situatie in Kabul, waar duizenden mensen naar het vliegveld klauteren, wanhopig om te vluchten na de overname door de Taliban van de Afghaanse hoofdstad op 15 augustus.

De Verenigde Staten en hun bondgenoten haasten zich om de evacuatie van alle buitenlanders en kwetsbare Afghanen te voltooien vóór het verstrijken van een deadline van 31 augustus die met de Taliban is overeengekomen. Lees verder

Verder lezen
advertentie
advertentie
advertentie

Trending