Verbind je met ons

België

Joodse organisaties in België nemen afstand van de zogenaamde 'rabbijn' Moshe Friedman.

DELEN:

gepubliceerd

on

We gebruiken uw aanmelding om content te leveren op manieren waarvoor u toestemming hebt gegeven en om ons begrip van u te verbeteren. U kunt zich op elk moment afmelden.

Vier Joodse organisaties in België hebben deze week een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze benadrukken dat Moshe Friedman, een controversiële figuur in Antwerpen die zich voordoet als rabbijn, "geen van onze organisaties vertegenwoordigt", "geen erkende synagoge of gemeenschap leidt" en "geen erkende rabbijnse functie bekleedt binnen de officiële Joodse gemeenschap van België"., schrijft Yossi Lempkowicz.

De European Jewish Association (EJA), het Forum of Jewish Organizations (FJO), het Jewish Information and Documentation Center (JID) en het Coordinating Committee of Jewish Organizations in Belgium (CCOJB) verklaarden dat "het feit dat hij zich in de media regelmatig presenteert als 'rabbijn' of zelfs 'opperrabbijn' niets verandert aan deze feiten." "Hij spreekt uitsluitend namens zichzelf. Zijn uitspraken mogen in geen geval worden gepresenteerd als een weerspiegeling van de standpunten van 'de Joodse gemeenschap' of 'de rabbijnen van België'," voegde de verklaring eraan toe.

Friedman, een antizionistische activist uit New York die in Antwerpen woont en in Teheran deelnam aan een conferentie met Holocaustontkenners, diende drie jaar geleden een klacht in tegen besnijdenissen die "zonder wettelijke toestemming" werden uitgevoerd. Dit leidde ertoe dat het Antwerpse Openbaar Ministerie verzocht om twee mohels voor de strafrechtbank te brengen op beschuldiging van "opzettelijke mishandeling van minderjarigen" en "onwettige uitoefening van de geneeskunde".

Belgische en Europese Joodse leiders reageerden dat vervolging mohels Het werd omschreven als "antisemitisch van aard, vergelijkbaar met de pogingen die in Europa vóór de Tweede Wereldoorlog tegen Joodse gebruiken werden ondernomen." Ze beschouwen deze actie ook als een aanval op de godsdienstvrijheid in Europa.

Friedman haalde onlangs opnieuw de krantenkoppen door een klacht in te dienen tegen de Amerikaanse president Donald Trump. Volgens hem werd een geschenk van de Antwerpse diamantsector gebruikt om druk uit te oefenen op het Belgische onderzoek naar rituele besnijdenissen. Het bewuste geschenk zou een ring zijn bezet met 321 diamanten en 75 andere edelstenen. Deze werd aangeboden ter ere van het 250-jarig bestaan ​​van de Verenigde Staten.

De Amerikaanse ambassadeur in België, Bill White, die de vervolging van de mohels scherp heeft bekritiseerd, haalde vorige maand in een verklaring hard uit naar Friedman. Volgens de ambassadeur is Friedman "geen rabbijn, maar een bedrieger". "Het gaat er niet om dat Friedman andere politieke opvattingen heeft. Iedereen heeft het recht om Israël of België te bekritiseren", zei White. "Het probleem is dat hij zich tegenover journalisten, politici en overheidsinstanties presenteert als een gezaghebbende rabbijnse of Joodse stem, terwijl geen enkele erkende Joodse instelling hem ooit een dergelijk mandaat heeft verleend."

In België worden rabbijnen doorgaans erkend door het Centraal Joods Consistorie, het officiële vertegenwoordigende orgaan van de Joodse godsdienstuitoefening dat door de Belgische overheid wordt erkend. Friedman staat daar niet geregistreerd als rabbijn.

Het in Brussel gevestigde Rabbinisch Centrum van Europa (RCE), een van Europa's toonaangevende rabbijnse organisaties die meer dan 800 rabbijnen en Joodse gemeenschappen over het hele continent vertegenwoordigt, heeft besloten een onafhankelijk en naar behoren gekwalificeerd Beth Din (rabbijnse rechtbank) bijeen te roepen om, in overeenstemming met de Halacha (Joodse wet) en op basis van het voorgelegde bewijsmateriaal, te onderzoeken of het gedrag van de heer Friedman strookt met de verantwoordelijkheden en normen die verwacht worden van iemand die zich publiekelijk als rabbijn presenteert.

Deel dit artikel:

Deel dit
Gastbijdrager - Mening

De geuite meningen zijn uitsluitend die van de auteur en worden niet onderschreven door EU Reporter. Het artikel is ongevraagd door EU Reporter aangeleverd en de auteur garandeert de juistheid van de inhoud. EU Reporter heeft de auteur geen betaling gedaan.

EU Reporter publiceert artikelen van diverse externe bronnen die een breed scala aan standpunten verwoorden. De standpunten in deze artikelen komen niet noodzakelijkerwijs overeen met die van EU Reporter. Raadpleeg de volledige pagina van EU Reporter. Algemene voorwaarden voor publicatie Voor meer informatie gebruikt EU Reporter kunstmatige intelligentie als hulpmiddel om de journalistieke kwaliteit, efficiëntie en toegankelijkheid te verbeteren, met behoud van strikt menselijk redactioneel toezicht, ethische normen en transparantie in alle AI-ondersteunde content. Zie de volledige AI-beleid voor meer informatie.
advertentie

Trending