Borrell van de EU verwelkomt het besluit van de VS om de sancties tegen de hoofdaanklager van het ICC op te heffen

De Europese Unie is verheugd over de opheffing door de Verenigde Staten van de sancties die door voormalig leider Donald Trump zijn opgelegd aan de hoofdaanklager van het Internationaal Strafhof, schrijft Yossi Lempkowicz.

Op 2 april kondigde de Amerikaanse regering de intrekking aan van het uitvoerend bevel waarbij sancties werden opgelegd aan de aanklager van het ICC Fatou Bensouda en aan Phakiso Mochochoko, hoofd van de afdeling Jurisdictie, Complementariteit en Samenwerking van het openbaar ministerie van het ICC. ''Deze belangrijke stap onderstreept de toewijding van de VS aan het internationale, op regels gebaseerde systeem'', zei EU-chef Buitenlandse Zaken Josep Borrell in een verklaring.

De verklaring voegde eraan toe: ''Het ICC speelt een belangrijke rol bij het leveren van gerechtigheid aan de slachtoffers van enkele van 's werelds meest gruwelijke misdaden. Het beschermen van de onpartijdigheid en gerechtelijke onafhankelijkheid van het ICC is van het grootste belang voor de doeltreffendheid en de goede werking ervan.''

Borrell zei dat de Europese Unie ''onwankelbaar is in haar steun voor de universaliteit van het Statuut van Rome en voor het ICC.'' ''We zullen samen met alle partners staan ​​om het Hof te verdedigen tegen pogingen die erop gericht zijn de rechtsgang te belemmeren en het internationale systeem van strafrecht en we zullen het lopende herzieningsproces blijven ondersteunen om het systeem van het Statuut van Rome te verbeteren en het Hof sterker en effectiever te maken.''

In zijn beslissing zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Anthony Blinken dat de economische sancties die in 2019 aan Bensouda en een topassistent waren opgelegd "ongepast en ondoeltreffend waren", en daarom werden opgeheven.

“We blijven het sterk oneens zijn met de acties van het ICC met betrekking tot de situatie in Afghanistan en de Palestijnse gebieden. We handhaven ons al lang bestaande bezwaar tegen de inspanningen van de rechtbank om jurisdictie te doen gelden over personeel van niet-statelijke partijen, zoals de Verenigde Staten en Israël,' zei Blinken.

Hij voegde eraan toe: "Wij zijn echter van mening dat onze zorgen over deze zaken beter kunnen worden weggenomen door alle belanghebbenden in het ICC-proces te betrekken in plaats van door het opleggen van sancties."

advertentie

De regering-Trump heeft op 2 september 2020 Bensouda en Mochochoko gesanctioneerd, waarvoor de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. de "onwettige pogingen" van de rechtbank - die hij een "grondig gebroken en corrupte instelling" noemde - om Amerikanen aan haar jurisdictie te onderwerpen.

Bensouda maakte begin vorige maand de ICC's bekend bedoeling om een ​​onderzoek te openen naar oorlogsmisdaden die sinds de zomer van 2014 zouden zijn gepleegd door Israëli's en Palestijnen.

De aankondiging werd krachtig aan de kaak gesteld door Israël, dat volhoudt dat het ICC dat heeft gedaan geen jurisdictie in de zaak. Daarnaast betekent het feit dat Bensouda 13 juni 2014 als uitgangspunt voor het onderzoek heeft gesteld dat de rechtbank niet ingaat op de ontvoering en moord de vorige dag van drie Israëlische tieners - Eyal Yifrach, Gilad Shaar en Naftali Frenkel - door toedoen van Hamas-terroristen.

Het incident leidde tot 'Operatie Protective Edge', de oorlog van Israël tegen Hamas in Gaza, die dat jaar plaatsvond van 8 juli tot 26 augustus.

In februari zeiden de Verenigde Staten dat ze zich verzetten tegen de pogingen van het Internationaal Strafhof om de territoriale jurisdictie over de Palestijnse situatie te bevestigen nadat het ICC vrijdag een besluit had uitgevaardigd waarin het jurisdictie claimde op de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza.

De rechtbank, gevestigd in Den Haag, erkende de Palestijnse Autoriteit als lid van het Statuut van Rome van het ICC, dat bepaalt welke locaties onder de jurisdictie van de rechtbank vallen. Het erkende dat de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza in de categorie vallen.

Volgens het hof mag het het Statuut van Rome toepassen op vermeende oorlogsmisdaden gepleegd door Israël.

Het Statuut van Rome is het verdrag opgesteld door het ICC dat zijn functies, jurisdictie en structuur dicteert.

De toestemming voor het strafrechtelijk onderzoek werd gegeven aan de hoofdaanklager van het ICC, Fatou Bensouda, die een vooronderzoek had uitgevoerd naar de vermeende oorlogsmisdaden. Daarin staat dat het onderzoek kan kijken naar acties in Judea en Samaria, Gaza en Oost-Jeruzalem.

In een reactie op de uitspraak van het ICC zei de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas dat “onze juridische visie op de jurisdictie van het ICC met betrekking tot vermeende misdaden begaan in de Palestijnse gebieden ongewijzigd blijft. De rechtbank heeft geen jurisdictie, vanwege het ontbreken van het element van Palestijnse staat zoals vereist door het internationaal recht.”

Israël heeft de uitspraak als politiek bestempeld. Zowel Israël als de VS zijn geen lid van het ICC, de Palestijnse Autoriteit trad in 2015 toe tot de rechtbank.

"Israël is de enige niet-lidstaat die potentieel wordt onderzocht door het ICC namens een ICC-lid dat geen staat is (Palestina),'' merkte prof. Eugene Kontorovich op, van de George Mason's Antonin Scalia School of Law, een expert in constitutioneel en internationaal recht, tijdens een briefing voor journalisten georganiseerd door Europe Israel Press Association. "Zo'n situatie bestaat niet in de wereld en zal er ook nooit komen", voegde hij eraan toe.

"Ik denk dat deze zaak een belemmering en obstakel is bij het vinden van een oplossing voor het Israëlisch-Palestijns conflict, omdat de rechtbank een politieke vraag maakt van een criminele kwestie", zegt Pnina Sharvit Baruch, onderzoeksmedewerker bij het Israeli Institute for National Security Studies. (INSS).

Deel dit artikel: