De economische malaise in Frankrijk als gevolg van de oorlog met Iran zou wel eens een hoge politieke prijs kunnen betekenen.

De De kosten blijven maar stijgen. De oorlog van Iran met de VS en Israël heeft voor Frankrijk de volgende gevolgen: veiligheids- en militaire verliezen, economische schokken, met name op het gebied van energie, om nog maar te zwijgen van diplomatieke wrijvingen met bondgenoten en toenemende binnenlandse politieke spanningen die volgens sommigen de extreemrechtse beweging in Frankrijk verder zouden kunnen versterken.

Op militair vlak hebben de Franse troepen in het Midden-Oosten onder vuur komen Ondanks het feit dat Frankrijk zich niet bij het offensief aansloot, waaronder de dood van een Franse soldaat en meerdere gewonden bij een droneaanval op de basis in Erbil in Iraaks Koerdistan, die in verband wordt gebracht met milities die gelieerd zijn aan Teheran, heeft Frankrijk versterkte bescherming van haar bases en partners, waaronder de Verenigde Arabische Emiraten, Jordanië en Koerdistan. De Fransen hebben gevechtsvliegtuigen en luchtafweermiddelen ingezet en het vliegdekschip Charles de Gaulle en andere schepen vooruitgeschoven, wat de risico's en kosten voor de strijdkrachten verhoogt. Functionarissen in Parijs openlijk waarschuwen dat de oorlog het risico op overloop naar Europa en op nieuwe terroristische aanslagen of aanvallen door tussenpersonen tegen Franse belangen vergroot, waardoor de waakzaamheid in eigen land toeneemt.  

Economisch gezien heeft de oorlog met Iran, met name de verstoring van het scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz, een cruciaal knelpunt voor de wereldwijde olie- en gasstromen, grote gevolgen gehad. heeft de energiezekerheid van Europa, en met name Frankrijk, direct getroffen.Deze verstoring en de bredere regionale instabiliteit hebben de energieprijzen en de marktvolatiliteit in Europa opgedreven, waarbij analisten opmerken dat de Politieke en economische onzekerheid treft met name Frankrijk en Andere EU-staten kampen al met inflatie en de energietransitie. Scheepsverzekeringskosten, omleidingen van tankers en de algemene nervositeit onder investeerders verhogen de importkosten van Frankrijk en drukken op de groei, ook al is Frankrijk geen oorlogvoerende partij.

De oorlog heeft heropgelaaid debat Binnen Frankrijk heerst grote onrust over de rol van de regering in het Midden-Oosten. Oppositiepartijen en commentatoren bekritiseren de regering afwisselend vanwege haar "dubbelzinnigheid" en haar nauwe banden met de VS, of vanwege haar "schuwheid" door zich niet krachtig tegen de luchtaanvallen te verzetten. De publieke angst voor een bredere regionale oorlog en de gevolgen daarvan voor de veiligheid, migratie en de kosten van levensonderhoud is toegenomen, wat het nationalistische discours en de polarisatie over buitenlandse beleidskeuzes heeft aangewakkerd. De noodzaak om Franse staatsburgers en de diaspora met banden met Iran, Israël, Libanon en de rest van de regio te beschermen, heeft de staat gedwongen de consulaire, politie- en inlichtingendiensten te intensiveren, waardoor de interne veiligheidsmiddelen onder druk komen te staan.

Het lijdt geen twijfel dat de Franse regering verontwaardigd was over de Iraanse aanvallen op haar buurlanden in de Golf. Franse functionarissen gebruikten ongebruikelijk sterke bewoordingen om die aanvallen te veroordelen en gaven duidelijk blijk van woede over de acties van Teheran. In een gezamenlijke verklaring met Duitsland en het Verenigd Koninkrijk zeiden de leiders dat ze "geschokt" waren door de "willekeurige en disproportionele raketaanvallen" van Iran op landen in de regio, en noemden ze deze "roekeloze aanvallen" die onmiddellijk moeten stoppen. De Franse minister van Buitenlandse Zaken, Jean-Noël Barrot, gaf het Iraanse regime de "overweldigende verantwoordelijkheid" voor de escalatie en benadrukte het gebruik van raketten, drones en steun aan gewapende groeperingen om de regio te destabiliseren.

Parijs verklaarde zich volledig solidair met de GCC-landen die "opzettelijk het doelwit waren" en "in een oorlog waren meegesleept waar ze niet voor hadden gekozen", en herhaalde dat Frankrijk bereid was hen te helpen verdedigen op basis van de principes van collectieve zelfverdediging. De Franse leiders waarschuwden tevens dat de Iraanse aanvallen een bedreiging vormen voor Franse burgers en militairen in de regio en beloofden samen met bondgenoten stappen te ondernemen om hun belangen te beschermen en, indien nodig, defensieve actie te ondernemen tegen de Iraanse lanceercapaciteiten.

Wat de "tweede energieschok" wordt genoemd, betekent dat de Franse groeiprognoses voor 2026 al naar beneden zijn bijgesteld van ongeveer 1.0% naar 0.9%. Industriële sectoren die veel energie verbruiken, zoals de chemische industrie, de metaalindustrie en de maakindustrie, zullen te maken krijgen met aanhoudend hogere kosten en mogelijk gedeeltelijke de-industrialisatie als de schok aanhoudt. Hogere energie- en grondstofprijzen, plus verstoringen in de scheepvaart via de Golf, zullen de inflatie waarschijnlijk hoog houden, de koopkracht van huishoudens onder druk zetten en de overheid dwingen om ofwel meer uit te geven aan steunmaatregelen – wat de overheidsfinanciën schaadt – ofwel een ongelijkere sociale impact te accepteren.

Een langdurige externe schok die de groei afremt en tegelijkertijd de prijzen hoog houdt, kan een hoge politieke prijs eisen. Deze omstandigheden voeden de politieke frustratie. Analisten wijzen er al op dat de oorlog met Iran Frankrijk zou kunnen vastzetten op een pad van lage groei en grote onzekerheid, wat mogelijk de weg vrijmaakt voor Jordan Bardella en extreemrechts bij de presidentsverkiezingen.

Deel dit artikel: